Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

den crack

Legacy Member
Swagger zei:
Zonder de VLD, en een regering met CD&V, spa en groen resulteert in 35 zetels aan Vlaamse kant. Aan Waalse kant heb je dan: CDH, PS & Ecolo met 43 zetels. Als CD&V dat doet, dan zijn die volgende keer zeker nog meer stemmen kwijt. Dus groen zal er wel uitvliegen.

Ik zie ze groen niet lossen, EDR heeft de keuze, ofwel groen buiten, een partij die gretig ja knikt in ruil voor postjes, of vld, een partij die zelf nog wat eisen heeft die totaal tegenstrijdig zijn met wat EDR probeert te realiseren op economisch vlak.
En CD&V heeft ook ooit gezegd "niet zonder NVA" dus die gaan deze keer ook mooi zwijgen en ja knikken.

JPV

Legacy Member
groen een partij die gretig ja knikt in ruil voor postjes? :D

Neem jij jezelf eigenlijk nog een béétje serieus?

Pol86

Legacy Member
Swagger zei:
Zonder de VLD, en een regering met CD&V, spa en groen resulteert in 35 zetels aan Vlaamse kant. Aan Waalse kant heb je dan: CDH, PS & Ecolo met 43 zetels. Als CD&V dat doet, dan zijn die volgende keer zeker nog meer stemmen kwijt. Dus groen zal er wel uitvliegen.

Laten we maar hopen dat de VLD uit de onderhandelingen stapt.
A. CD&V kan dan opnieuw hun ware gelaat tonen
B. Deze klucht heeft lang genoeg geduurd. Het akkoord hangt met haken en ogen aaneen en is het bijgevolg niet waard om in wetteksten gegoten te worden

Neoken

Legacy Member
JPV zei:
groen een partij die gretig ja knikt in ruil voor postjes? :D

Neem jij jezelf eigenlijk nog een béétje serieus?

Mja, dat mensen die indruk krijgen van Groen is niet echt te verwonderen hé. Ze solliciteerden al openlijk om een ministerpost nog voor de onderhandelingen rond waren. Uiteraard zal elke partij aan tafel een minister willen leveren, maar als je daar al om vraagt nog voor alles in kannen en kruiken is, dan geeft dat nu eenmaal een bepaalde indruk. :)

den crack

Legacy Member
JPV zei:
groen een partij die gretig ja knikt in ruil voor postjes? :D

Neem jij jezelf eigenlijk nog een béétje serieus?
Daarnaast is er volgens de kranten tijdens de onderhandelingen een as CD&V-Open Vld ontstaan. Ook met de sp.a werd goed samengewerkt. Maar over de groenen zijn ze bij CD&V minder te spreken. "De groenen waren heel aanwezig in de media. Maar aan de onderhandelingstafel hebben we ze weinig gehoord, behalve wanneer het ging over hun prioriteiten."

Hun prioriteiten = Postjes, van biesen heeft zelf zonder schaamte toegeven op tv dat hij wel minister van financiën zou willen worden, wat die daar te zoeken heeft zal wel alleen hij kunnen zeggen zonder in de lach te kunnen schieten.

Pol86

Legacy Member
den crack zei:
Hun prioriteiten = Postjes, van biesen heeft zelf zonder schaamte toegeven op tv dat hij wel minister van financiën zou willen worden, wat die daar te zoeken heeft zal wel alleen hij kunnen zeggen zonder in de lach te kunnen schieten.

Van Besien...
De groene man die onder de tafel gepraat wordt door het Vlaams Belang wanneer het over kernenergie gaat...
De groene man wiens auto globaal gezien meer vervuild dan alle kerncentrales samen....

Deze regeringsvorming is gewoonweg één grote klucht. Had CD&V zich deze grote vakantie maar aan hun woord gehouden. Waren we van deze miserie nu allemaal bespaard.

Bongobong

Legacy Member
Ja, stel u voor dat we eindelijk een regering krijgen. Wat een miserie.
Als CD&V zich aan zijn woord had gehouden, zaten we nu misschien even ver als een jaar geleden.

Pol86

Legacy Member
Bongobong zei:
Ja, stel u voor dat we eindelijk een regering krijgen. Wat een miserie.

Als ik mag kiezen tussen een regering die met haken en ogen ineenhangt of geen regering, dan heb ik liever het laatste

Swagger

Legacy Member
den crack zei:
Ik zie ze groen niet lossen, EDR heeft de keuze, ofwel groen buiten, een partij die gretig ja knikt in ruil voor postjes, of vld, een partij die zelf nog wat eisen heeft die totaal tegenstrijdig zijn met wat EDR probeert te realiseren op economisch vlak.
En CD&V heeft ook ooit gezegd "niet zonder NVA" dus die gaan deze keer ook mooi zwijgen en ja knikken.

Crack, ik ben het met u eens wat betreft de CD&V: een gegeven woord is bij die mannen niet zo veel waard.

Maar als groen er dan toch bijblijft, dan zal het toch samen zijn met de VLD. De VLD zal wel inbinden, want die hun woord is misschien nog minder waard dan dat van de CD&V.

Een regering met groen, zonder VLD, is doodsteek voor de CD&V. Dat gaan ze niet toelaten.

Pol86 zei:
Laten we maar hopen dat de VLD uit de onderhandelingen stapt.
A. CD&V kan dan opnieuw hun ware gelaat tonen
B. Deze klucht heeft lang genoeg geduurd. Het akkoord hangt met haken en ogen aaneen en is het bijgevolg niet waard om in wetteksten gegoten te worden

VLD zal er volgens mij niet uitgaan. En ik heb ook liever geen regering ipv een slechte regering.

DTE

Legacy Member
den crack zei:
Hun prioriteiten = Postjes, van biesen heeft zelf zonder schaamte toegeven op tv dat hij wel minister van financiën zou willen worden, wat die daar te zoeken heeft zal wel alleen hij kunnen zeggen zonder in de lach te kunnen schieten.

Een goei vette pree is wat hij daar zoekt

JPV

Legacy Member
den crack zei:
Hun prioriteiten = Postjes, van biesen heeft zelf zonder schaamte toegeven op tv dat hij wel minister van financiën zou willen worden, wat die daar te zoeken heeft zal wel alleen hij kunnen zeggen zonder in de lach te kunnen schieten.

allez, je citeert eens een tekst, toch al iets. Maar om dan zelf de link te leggen dat hun prioriteiten = postjes, die mag je toch wel eens uitleggen.

Minister van financiën willen worden, betekent voor hem vooral zaken aanpakken zoals een échte start tegen de strijd tegen de fiscale fraude (niet echt een prioriteit voor Reynders), afschaffen notionele intrest, ... dat heeft hij daar te zoeken. Als je het willen veranderen van zaken nu ook al als postjes pakken beschouwt, heb ik graag dat mensen postjes willen pakken :).

Pol86

Legacy Member
JPV zei:
allez, je citeert eens een tekst, toch al iets. Maar om dan zelf de link te leggen dat hun prioriteiten = postjes, die mag je toch wel eens uitleggen.

Minister van financiën willen worden, betekent voor hem vooral zaken aanpakken zoals een échte start tegen de strijd tegen de fiscale fraude (niet echt een prioriteit voor Reynders), afschaffen notionele intrest, ... dat heeft hij daar te zoeken. Als je het willen veranderen van zaken nu ook al als postjes pakken beschouwt, heb ik graag dat mensen postjes willen pakken :).

Mij kan het eerlijk gezegd niet meer schelen welke partij welke postjes heeft.
Als ze dan toch postjes gaan verdelen, hoop ik dat ze de juiste man (opleiding, ervaring, expertise) op de juiste plaats zetten!

grafzerkpisser

Legacy Member
N-VA zijn toch een bende hypocriete zakken. Op hun 'familiedag' gaf Bart Debever de volgende statement

Maar volgens De Wever loeren grote bedreigingen: "Als de nota Di Rupo wordt uitgevoerd, zullen Brussel en Wallonië meer dan een miljard euro bij krijgen, terwijl Vlaanderen zwaar zal moeten inleveren. En daarnaast wil de PS onze middenklasse en onze bedrijven nog maar eens laten opdraaien voor de federale tekorten door massieve belastingverhogingen". Maar met de N-VA in de Vlaamse regering zal de rekening niet naar Vlaanderen worden doorgeschoven. "Aan de nota Di Rupo zeggen wij vandaag nog meer dan gisteren luid en duidelijk neen", verduidelijkte hij.

Bourgeois
Hetzelfde geldt voor Brussel en de Vlaamse rand. "Wij vinden het ongelooflijk dat Vlaamse partijen naar de onderhandelingstafel trekken om te praten over een nota waarin Vlaanderen Brussel en de Rand de facto opgeeft. Daarom wil ik opnieuw duidelijk zijn: met Geert Bourgeois als minister voor de Vlaamse rand zal het niet waar zijn. Wij laten Brussel nooit los, en de rand blijft Vlaams", benadrukte De Wever.
De Wever: "Vlaamse partijen, trek eens aan hetzelfde zeel" - De formatie - HLN

En nu komt die "vleesworst" verkondigen dat hij in de Vlaamse regering blijft ondanks "strikske" zijn nota en ondanks dat ze Brussel gaan loslaten.
Triestig.

Dakantochnie

Legacy Member
grafzerkpisser zei:
En nu komt die "vleesworst" verkondigen dat hij in de Vlaamse regering blijft ondanks "strikske" zijn nota en ondanks dat ze Brussel gaan loslaten.
Triestig.
Beste,

Bij de volgende reply van dit niveau wordt u onherroepelijk uit de Actuagroep gezet.

Gelieve hierop niet te reageren.

Pol86

Legacy Member
grafzerkpisser zei:
N-VA zijn toch een bende hypocriete zakken. Op hun 'familiedag' gaf Bart Debever de volgende statement


De Wever: "Vlaamse partijen, trek eens aan hetzelfde zeel" - De formatie - HLN

En nu komt die "vleesworst" verkondigen dat hij in de Vlaamse regering blijft ondanks "strikske" zijn nota en ondanks dat ze Brussel gaan loslaten.
Triestig.

Zou te gemakkelijk zijn hé...
De traditionelen zijn er al in geslaagd hem er af te rijden op het federale niveau via hun klotenota.
Volgens mij zal hij dit hen geen tweede maal doen lukken op het Vlaamse. Bijgevolg kan hij niet anders doen dan in de regering te blijven. Bovendien kan hij enkel zo nog in zekere mate invloed uitoefenen op het federale niveau, want indien hij zou vertrekken hebben de traditionelen volledig vrij spel.

Verlang trouwens al naar de volgende verkiezingen :angry:

Neoken

Legacy Member

grafzerkpisser

Legacy Member
Pol86 zei:
Zou te gemakkelijk zijn hé...
De traditionelen zijn er al in geslaagd hem er af te rijden op het federale niveau via hun klotenota.
Volgens mij zal hij dit hen geen tweede maal doen lukken op het Vlaamse. Bijgevolg kan hij niet anders doen dan in de regering te blijven. Bovendien kan hij enkel zo nog in zekere mate invloed uitoefenen op het federale niveau, want indien hij zou vertrekken hebben de traditionelen volledig vrij spel.

Verlang trouwens al naar de volgende verkiezingen :angry:

Als het een 'strategische' zet zou geweest zijn (en ik zeg als), dan is het wel een heel domme zet volgens mij: Veel mensen hebben op N-VA gestemd omdat ze hoopten op verandering. Nudat ze gewoon mee gaan met de rest van de traditionele partijen zullen veel van hun kiezers zich bedrogen voelen. Want geef toe: wie wil nog op een partij stemmen dat zijn 'partijbeginselen' niet serieus kan nemen?

Neoken

Legacy Member
grafzerkpisser zei:
Als het een 'strategische' zet zou geweest zijn (en ik zeg als), dan is het wel een heel domme zet volgens mij: Veel mensen hebben op N-VA gestemd omdat ze hoopten op verandering. Nudat ze gewoon mee gaan met de rest van de traditionele partijen zullen veel van hun kiezers zich bedrogen voelen. Want geef toe: wie wil nog op een partij stemmen dat zijn 'partijbeginselen' niet serieus kan nemen?

Ik begrijp u niet goed. NVA zal niet in de federale regering zitten hé, maar in de oppositie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan