Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Solid Q

Legacy Member
Facebook
didier reynders
Il reste à négocier pour défendre une vision libérale du développement économique et social comme pour garantir les droits des francophones de Wallonie, de Bruxelles et de la périphérie. Le texte du formateur va devoir être amendé, modifié dans ce sens. Le travail ne manque pas !

Tja, lijnrecht tegen CD&V. Afwachten dus :)

Europa

Legacy Member
Ik weet niet of ze echt beseffen wat ze aan het doen zijn. Ze moeten zich met 8 partijen aan een tafel te zetten om 2/3 te halen. Waarom gaan wij nu nog gaan stemmen?

Vooral CD&V, ze waren al de dieperik ingezakt ik stel me al voor hoeveel ze nog zullen halen bij de volgende verkiezingen ... Vlamingen worden nu dubbel belast, één keer door de Walen en nog er eens bovenop de zware belastingen die Di Rupo wil invoeren.

Cycloon

Legacy Member
Europa zei:
Ik weet niet of ze echt beseffen wat ze aan het doen zijn. Ze moeten zich met 8 partijen aan een tafel te zetten om 2/3 te halen. Waarom gaan wij nu nog gaan stemmen?

Uiteindelijk hebben er nog steeds 2/3de op die 8 partijen gestemd. Maar ik begrijp de frustratie. Het wordt gewoon tijd dat ze de stemplicht afschaffen, dan zijn we al af van die mensen die van hun geboorte tot hun dood steeds op dezelfde partij stemmen omdat hun ouders dat ook deden.

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
gelieve me geen woorden in de mond te leggen die ik niet zeg. Ik zeg enkel dat de werkloosheidsuitkeringen (gezamelijk) door die maatregel lager zullen zijn (los van economische evolutie). Dat is maar 1 tak van de sociale zekerhid. Over de andere doe ik geen uitspraak simpelweg omdat ik daar geen cijfers over ken.

En dat je geen moeite wil doen op iets op te zoeken zegt imho genoeg dat je onmogelijk kan uitleggen waarom het beperken van tijdskrediet een volledig socialistische maatregel zou zijn.

Edit: nm, ik ga hier echt niet meer tijd insteken. Uiteindelijk blijf je toch bij je eigen gelijk.
Gl daarmee nog.

Unkn0wn

Legacy Member
Zielig van de N-VA om nu wat staan te mekkeren aan de zijlijn, de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen, maar ze waarschuwen wel al voor 'torenhoge' belastingen :lol:. Populisme pur san. De N-VA vergeet dat er ook wel 4 centrum-rechtse partijen aan die tafel zitten.

We zijn er idem nog lang niet, maar het is wel nu of nooit, dat weten de Franstaligen ook maar al te goed. De N-VA gaat véél verliezen als deze 8 partijen er uit komen. Eens BHV gesplitst is en er een staatshervorming kan worden ingezet dan zal het communautaire terug op de achtergrond verdwijnen en zullen de mensen weer sociaal-economisch gaan stemmen. (Een thema waar de N-VA nog altijd een groentje in is)

DTE

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Zielig van de N-VA om nu wat staan te mekkeren aan de zijlijn, de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen, maar ze waarschuwen wel al voor 'torenhoge' belastingen :lol:. Populisme pur san. De N-VA vergeet dat er ook wel 4 centrum-rechtse partijen aan die tafel zitten.

We zijn er idem nog lang niet, maar het is wel nu of nooit, dat weten de Franstaligen ook maar al te goed. De N-VA gaat véél verliezen als deze 8 partijen er uit komen. Eens BHV gesplitst is en er een staatshervorming kan worden ingezet dan zal het communautaire terug op de achtergrond verdwijnen en zullen de mensen weer sociaal-economisch gaan stemmen. (Een thema waar de N-VA nog altijd een groentje is)

centrum-rechts is een groot woord. En als je denkt dat er een akkoord uit de bus komt met Mangain aan tafel ben je sérieus naïef.

den crack

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Zielig van de N-VA om nu wat staan te mekkeren aan de zijlijn, de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen, maar ze waarschuwen wel al voor 'torenhoge' belastingen :lol:. Populisme pur san. De N-VA vergeet dat er ook wel 4 centrum-rechtse partijen aan die tafel zitten.

We zijn er idem nog lang niet, maar het is wel nu of nooit, dat weten de Franstaligen ook maar al te goed. De N-VA gaat véél verliezen als deze 8 partijen er uit komen, dat staat nu al vast.

jongen, kijk eens rond u, alle Europese landen doen harde besparingen, maar hier komen de sossen op het idee om voor meer dan 17 miljard belastingen extra op het dak van Vlaanderen te smijten.
De EDR nota zal enorm veel bedrijven weg jagen in Vlaanderen of kapot maken, NVA wil dit voorkomen.
Het is maar normaal dat NVA ons waarschuwt voor de economische ramp die Vlaanderen zal krijgen als die regering er komt.

Unkn0wn

Legacy Member
wtf........

Die *** heeft BDW 10 dagen en EDR maanden, de koning der walen heeft weeral eens zijn groot hart laten tonen voor zijn politieke vriendjes.

Ja, want onder BDW hadden de politici ongetwijfeld géén vakantie gekregen in Augustus. :ironic: Het staat al heel lang vast dat er hoe dan ook in Augustus een pauze ging komen, vele politici (inclusief BDW) hadden zelfs al een vakantie geboekt. En de koning heeft daar in feite weinig over te zeggen, die zegt enkel en alleen maar wat de onderhandelaars nu zelf ook willen, even rust.

jongen, kijk eens rond u, alle Europese landen doen harde besparingen, maar hier komen de sossen op het idee om voor meer dan 17 miljard belastingen extra op het dak van Vlaanderen te smijten. De EDR nota zal enorm veel bedrijven weg jagen in Vlaanderen of kapot maken, NVA wil dit voorkomen. Het is maar normaal dat NVA ons waarschuwt voor de economische ramp die Vlaanderen zal krijgen als die regering er komt.

Heb je de nota van Di Rupo gelezen of geloof je gewoon blindelings wat de N-VA zegt? Alsof de N-VA zo heilig is dat zij als enige partij geen halve waarheden de wereld in zal sturen om toch maar haar eigen agenda te kunnen promoten. Ben jij echt zo naïef dat je denkt dat er onder de N-VA niet 'aan ons geld' gaat gezeten worden? Heb jij ooit het programma van de N-VA gelezen?

Bovendien is het gewoon absurd om te 'waarschuwen' voor iets dat er niet is, sowieso wordt die nota maar gebruikt als basis. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het uiteindelijke regeerakkoord (als die er ooit al zal komen), zeker op sociaal-economisch vlak (waar Vlamingen en vlugger tot een akkoord zullen kunnen komen dan in pakweg de communautaire dosies), een kopie is van die nota. Sowieso ga je met 4 centrum-rechtse partijen aan tafel géén 'torenhoge' nieuwe belastingen krijgen.

Om nog maar te zwijgen over uw belachelijke notie dat enkel de Vlamingen zouden moeten ophoesten op sociaal-economisch vlak.

den crack

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ja, want onder BDW hadden de politici ongetwijfeld géén vakantie gekregen in Augustus. :ironic: Het staat al heel lang vast dat er hoe dan ook in Augustus een pauze ging komen, vele politici (inclusief BDW) hadden zelfs al een vakantie geboekt. En de koning heeft daar in feite weinig over te zeggen, die zegt enkel en alleen maar wat de onderhandelaars nu zelf ook willen, even rust.

Het gaat niet over die rust, ik heb het op het feit dat BDW maar 10 dagen krijgt terwijl EDR nu al enkele maanden mag prutsen en al verschillende keren heeft bewezen dat hij het niet kan. Maar de koning heeft nu het zeer gemakkelijk gemaakt voor EDR om de boel al voor een stuk te laten overzomeren.

En zowel EDR als BDW verdienen geen vakantie zolang er geen regering is die voor zowel Vlaanderen als Wallonië aanvaardbaar is.

Unkn0wn

Legacy Member
Ik denk dat jij het verschil tussen een formateur en een informateur niet begrijpt.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om een complot van de Koning en de Walen te zien tegen de arme Vlaming.

En zowel EDR als BDW verdienen geen vakantie zolang er geen regering is die voor zowel Vlaanderen als Wallonië aanvaardbaar is.
Het zijn ook maar mensen hé.

den crack

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ik denk dat jij het verschil tussen een formateur en een informateur niet begrijpt.

Ik denk dat jij niet snapt dat titels niet veel uitmaken, ze hebben allemaal uiteindelijk dezelfde taak.

Karre

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ja, want onder BDW hadden de politici ongetwijfeld géén vakantie gekregen in Augustus. :ironic: Het staat al heel lang vast dat er hoe dan ook in Augustus een pauze ging komen, vele politici (inclusief BDW) hadden zelfs al een vakantie geboekt. En de koning heeft daar in feite weinig over te zeggen, die zegt enkel en alleen maar wat de onderhandelaars nu zelf ook willen, even rust.



Heb je de nota van Di Rupo gelezen of geloof je gewoon blindelings wat de N-VA zegt? Alsof de N-VA zo heilig is dat zij als enige partij geen halve waarheden de wereld in zal sturen om toch maar haar eigen agenda te kunnen promoten. Ben jij echt zo naïef dat je denkt dat er onder de N-VA niet 'aan ons geld' gaat gezeten worden? Heb jij ooit het programma van de N-VA gelezen?

Bovendien is het gewoon absurd om te 'waarschuwen' voor iets dat er niet is, sowieso wordt die nota maar gebruikt als basis. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het uiteindelijke regeerakkoord (als die er ooit al zal komen), zeker op sociaal-economisch vlak (waar Vlamingen en vlugger tot een akkoord zullen kunnen komen dan in pakweg de communautaire dosies), een kopie is van die nota. Sowieso ga je met 4 centrum-rechtse partijen aan tafel géén 'torenhoge' nieuwe belastingen krijgen.

Om nog maar te zwijgen over uw belachelijke notie dat enkel de Vlamingen zouden moeten ophoesten op sociaal-economisch vlak.

Die nota vormt wel een basis. Je kan dus niet zo maar ja op die nota zeggen terwijl je hem daarna tijdens de onderhandelingen helemaal wil veranderen.

Unkn0wn

Legacy Member
Die nota vormt wel een basis. Je kan dus niet zo maar ja op die nota zeggen terwijl je hem daarna tijdens de onderhandelingen helemaal wil veranderen.
Daarom dat bijna iedereen 'ja maar' heeft gezegd. In het uiteindelijke regeerakkoord worden sowieso nog heel wat dingen gewijzigd. (Al zeker omdat op sociaal-economisch vlak de nota di Rupo op sommige punten behoorlijk vaag blijft)

Een wetsvoorstel is ook een 'basis' waar amendementen op kunnen ingediend worden, maar dat neemt niet weg dat het uiteindelijke geamendeerde wetsvoorstel er totaaaal anders kan uitzien.

Ik denk dat jij niet snapt dat titels niet veel uitmaken, ze hebben allemaal uiteindelijk dezelfde taak.
Euh nee, een informateur heeft niet de taak om een regering te vormen... Het zou dan ook absurd zijn om een informateur even veel tijd te geven als een informateur.

Solid Raven

Legacy Member
Unkn0wn zei:
We zijn er idem nog lang niet, maar het is wel nu of nooit, dat weten de Franstaligen ook maar al te goed. De N-VA gaat véél verliezen als deze 8 partijen er uit komen.

Dat hangt er van af hoe ze er uit komen. En het verleden spreekt nu niet bepaald in hun voordeel.

NemesisBE

Legacy Member
Grappig dat de CD&V nu opeens 'afstand' doet van de N-VA.
Moesten de onderhandelingen nu mislukken, schiet er mss nog 10% van de Vlamingen over die voor hen gaat stemmen.
Het zou het aantal partijen dat dan nodig is om een Vlaamse meerderheid te vormen alleszins wel drastisch doen dalen, gezien de N-VA dan pakweg met 35-40% van de Vlaamse stemmen gaat lopen...

Benieuwd wanneer de partijen nu tot het besluit gaan komen dat er geen besluit mogelijk is :unsure:

Jonathan

Legacy Member
Komaan, die rustpauze is toch overduidelijk weer zo'n tactische zet van onze goede koning om de gemoederen in Vlaanderen te laten bedaren ...
Na die rustpauze komt men af met enkele halve akkoorden die men als een overwinning zal voorstellen en that's that. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan