Een partij uitsluiten is perfect democratisch, want een partij kan niet eisen deel uit te maken van een regering, als die geen meerderheid heeft. Een partij die, bijvoorbeeld 20% van de stemmen haalt, kan niet met dat stemmenaantal uitgaan van deelname aan de macht. Als die partij ver verwijderd staat van wat de overige 80% vertegenwoordigt, dan is het normaal dat leden van die 80% samen gaan zitten en een meerderheid vormen.
Een 'cordon sanitaire' is democratisch. Verhinderen dat een partij stemmen kan halen is natuurlijk ondemocratisch. Het is niet omdat je kliek in het parlement zetelt, dat je moet vinden dat die ook in de regering zetelt, vooral als je kliek niet een meerderheid vormt, of die niet wil vormen.
Waarom eigenlijk bestaat daar nog gezeur over? Iemand uitsluiten geeft net die de kans zich verder uit te bouwen tot een alternatief voor de rest. Maken ze daar geen gebruik van, en kunnen ze geen extra stemmen meer werven bij verkiezingen, dan ligt het niet aan het 'cordon', maar aan de partij.
. Die extreem nationalisten geven de soms wel beangstigende indruk dat ze een complete 'paramilitaire' organisatie zijn. 
) zou geven.
.