Archief - Nieuwe Vlaamse regering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tolya

Legacy Member
ilgonwe zei:
Homans is bij haar eerste act .
Klik om te vergroten...
daarom zit zij daar hé
een parlement dat echt controleert eist, ook bij monde vd voorzitter, de cijfers en wedden dat ze die dan krijgt?

België is een particratie waar 3 man beslist
i

ilgonwe

Legacy Member
Qua besparingen ontwaar ik al een aantal pistes maar ik vrees dat ze er niet gaan komen zonder pijnlijke taksen.

Wat al bekend is:
  • Afschaffing woonbonus: 750 miljoen euro over de hele legislatuur
  • Besparingen op VRT (dixit Benjamin Dalle): een aantal miljoen euro maar niets concreet (mss 20-30 miljoen zoals vorige keer)
  • Vernieuwde BIV en jaarlijkse taks door de WLTP regeling: ze zullen dit wss afwentelen op "dure"auto's zoals Porsches, Land Rovers en andere SUV of brandstofslurpers. Aangezien meer steden LEZ gaan afkondigen (bvb Gent en Mechelen) hopen ze dat eigenaars hun oude diesel gaan verpatsen en hogere taksen op Euro 4 en lager niet al te veel protest gaan opleveren.

Er staan ook een paar vage zinnetjes:
  • Rationalisering van tussenliggende niveau's: provincies, OCMW's en andere kleine instellingen mogen weer hun kaasschaaf boven halen. Ik denk niet dat ze daarmee 500 miljoen euro gaan halen.
  • Klimaatneutraliteit: Er werd het idee geopperd om met de ultralage aardgasprijzen nu extra heffingen in te bouwen omdat de gezinnen het niet echt voelen. Voor elektriciteit kan er dan weer wat af door allerlei extra's uit de factuur te houden (bvb groene certificaten, openbare verlichting, ...). Het verbod op stookolieketels kan zich ook vertalen in "aansporen" door het bijtanken duurder te maken.

Toen er werd gesproken over het utikleden van provincies kwam ook het idee boven om gemeentes meer verantwoordelijkheden te geven. Zgz omdat ze dichtbij de mensen staan maar hiermee kan je natuurlijk een aantal dure/oude infrastructuur op gemeentelijke kosten zetten zoals sportcentra, zwembaden, zelfs wegen. Een ander slinks plan is beknibbelen op wegenonderhoud door rijstroken te versmallen. Er zijn een aantal gewestwegen die op de 2e rijstrook gele paaltjes hebben gezet. Zo moet je niet meer herasfalteren, Het LED openbare verlichtingsplan bespaart ook in elektriciteitskosten (op langere termijn).
N

Nahrtent

Legacy Member
Trieste bedoening toch alweer langs alle kanten, en dat vanaf dag één... blij dat ik ongeldkg gestemd heb.
F

Five-seveN

Legacy Member
Chris_147 zei:
Waarom, wat helpt dat nu?
Dat is je stem weggooien, iets waar vroeger serieus voor gestreden is.
Klik om te vergroten...
Enkel voor het stemrecht gecombineerd met opkomstplicht is er gestreden. En daar houdt hij zich perfect aan want hij is weldegelijk in het hokje gegaan.
M

MrKend54l

Legacy Member
De passage van Jambon tegen Jos D'Haese was geniaal nochtans.

Niet meer dan terecht dat ze die jongen op zijn vingers tikken. Ook even aanpassen voor meneer Rousseau. Hij heeft precies niet door dat hij niet meer op de speelplaats zit, maar in het Vlaams parlement.
P

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
De passage van Jambon tegen Jos D'Haese was geniaal nochtans.

Niet meer dan terecht dat ze die jongen op zijn vingers tikken. Ook even aanpassen voor meneer Rousseau. Hij heeft precies niet door dat hij niet meer op de speelplaats zit, maar in het Vlaams parlement.
Klik om te vergroten...

Hoezo geniaal? Omdat het hij tussentaal gebruikte?
Snap echt niet wat mensen hier zo geweldig aan vinden.
I

Intergalactic

Legacy Member
Open VLD kondigde eergisteren in een video op Facebook hun 2 ministers aan, met goede intenties neem ik aan (mee zijn met de tijd/social media verzorgen), maar dan die commentaren er onder, prachtig.
z

zarathustra

Legacy Member
MrKend54l zei:
De passage van Jambon tegen Jos D'Haese was geniaal nochtans.

Niet meer dan terecht dat ze die jongen op zijn vingers tikken. Ook even aanpassen voor meneer Rousseau. Hij heeft precies niet door dat hij niet meer op de speelplaats zit, maar in het Vlaams parlement.
Klik om te vergroten...

Was het niet Jambon die spelletjes zat te spelen op zijn werk?
m

mac-bc

Legacy Member
MrKend54l zei:
De passage van Jambon tegen Jos D'Haese was geniaal nochtans.

Niet meer dan terecht dat ze die jongen op zijn vingers tikken. Ook even aanpassen voor meneer Rousseau. Hij heeft precies niet door dat hij niet meer op de speelplaats zit, maar in het Vlaams parlement.
Klik om te vergroten...

Niet meer op de speelplaats, daarom dat Jos D'Haese een inhoudelijk debat vroeg en #SterkeJan (wie verzint het? :') ) op zijn gsm Angry Birds aan het spelen was zeker?

Hoe arrogant kun je eigenlijk zijn.
M

MrKend54l

Legacy Member
mac-bc zei:
Niet meer op de speelplaats, daarom dat Jos D'Haese een inhoudelijk debat vroeg en #SterkeJan (wie verzint het? :') ) op zijn gsm Angry Birds aan het spelen was zeker?

Hoe arrogant kun je eigenlijk zijn.
Klik om te vergroten...
Nee er werden cijfers gevraagd. En Jos vroeg zei dat maandag te laat was. Waar terecht de opmerking op kwam dat hij niet te bepalen heeft wat te laat is.

Dat Jambon een spelletje speelt is jammer. Maar goed enkel de meerderheid zat daar nog. Het is niet dat er zo een schitterend debat gevoerd werd. Alles wat er gezegd werd stond hij van aan de wieg.

Je doet dat niet. Maar de media maakt er ook meer van dat het effectief is.
F

FlatSix

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je doet dat niet. Maar de media maakt er ook meer van dat het effectief is.
Klik om te vergroten...

En hij zal wel de eerste minister ooit zijn die zich eens even niet bezig lijkt te houden met het debat dat gaande is.
z

zarathustra

Legacy Member
FlatSix zei:
En hij zal wel de eerste minister ooit zijn die zich eens even niet bezig lijkt te houden met het debat dat gaande is.
Klik om te vergroten...

Dat is een geweldig argument moet ik zeggen. Wat is het volgende, bij de begrotingscontrole alles wegzwaaien met 'We zullen niet het eerste land zijn met een serieus tekort' ?

We mogen de lat toch een betje hoger leggen, niet?
N

Nahrtent

Legacy Member
Chris_147 zei:
Waarom, wat helpt dat nu?
Dat is je stem weggooien, iets waar vroeger serieus voor gestreden is.
Klik om te vergroten...

Als ik ga stemmen, is dat ofwel met volle overtuiging ofwel niet. Halfslachtig een stem geven aan "de minst slechte" is niet aan mij besteed, ook al kan je daarover discussiëren.
Ik vind echter dat je een stem moet kunnen verdedigen achteraf en bij geen enkele partij had ik dat gevoel (integendeel), ergo ongeldig.

Als je dan ziet hoe het er vanaf dag één alweer aan toegaat ben ik blij dat ik daar enigszins neutraal kan naar kijken en niet vanuit mijn eigen stem.
Het is immers moeilijk om toe te geven dat je verkeerd zat, he. Zie bv. het Amerikatopic, al is het eigenlijk hier net hetzelfde: "Ik heb X gestemd dus alles wat X doet moet ik verdedigen en alles wat Y doet moet ik afkraken". :ironic: Dan blijf ik liever geheel afzijdig tot er iets naar voor komt waar ik wél met overtuiging achter kan staan.

Bart Verhulst vatte het mooi samen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/04/smakelijk-was-dit-niet-beste-politici/

Sterker nog, ongeldig of blanco is een stem voor de grootste partijen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/blsme_20140522_001
Klik om te vergroten...

Fout.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
Als ik ga stemmen, is dat ofwel met volle overtuiging ofwel niet. Halfslachtig een stem geven aan "de minst slechte" is niet aan mij besteed, ook al kan je daarover discussiëren.
Ik vind echter dat je een stem moet kunnen verdedigen achteraf en bij geen enkele partij had ik dat gevoel (integendeel), ergo ongeldig.

Als je dan ziet hoe het er vanaf dag één alweer aan toegaat ben ik blij dat ik daar enigszins neutraal kan naar kijken en niet vanuit mijn eigen stem.
Het is immers moeilijk om toe te geven dat je verkeerd zat, he. Zie bv. het Amerikatopic, al is het eigenlijk hier net hetzelfde: "Ik heb X gestemd dus alles wat X doet moet ik verdedigen en alles wat Y doet moet ik afkraken". :ironic: Dan blijf ik liever geheel afzijdig tot er iets naar voor komt waar ik wél met overtuiging achter kan staan.

Bart Verhulst vatte het mooi samen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/04/smakelijk-was-dit-niet-beste-politici/
Klik om te vergroten...

Ik denk dat iedereen die voor een bepaalde partij stemt uit iets anders dan volle overtuiging wel hetzelfde gevoel heeft: "waarom ook weer?".

Ik stem nog geldig, maar elke keer weer is het toch maar een weerzinwekkend schouwspel om een regering te vormen, nu dan gevolgd soor het circus van Jambon die zich eens wil laten gelden. Moest het van de locale amateurtheatergroep zijn wil ik er nog 5 euro voor geven maar nu?

Als je overtuigd bent van een partij en dat als een soort dogma opvat is het wel makkelijker alleszins.
F

FlatSix

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is een geweldig argument moet ik zeggen. Wat is het volgende, bij de begrotingscontrole alles wegzwaaien met 'We zullen niet het eerste land zijn met een serieus tekort' ?

We mogen de lat toch een betje hoger leggen, niet?
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, wil maar zeggen dat het redelijk zielig is van de media om daar dan weer veel meer van te maken dan het is.

Dat de kwaliteit van de politiekers niet meer dat is, andere discussie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan