Archief - Noord-Korea test opnieuw nucleair wapen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
Bongobong zei:
Je terugtrekken uit een verdrag is iets anders als overtreden.
Het is terugkomen op je woord, en dat is hetzelfde als het breken.

Als ik jou beloof om je 50 euro te geven als je bij mij mijn tuin komt opknappen, en als mijn tuin opgeknapt is, zeg ik dat ik mij terugtrek uit de overeenkomst, heb ik ze gebroken.

Betekent dat dat je er geen kritiek kunt op hebben?
Natuurlijk niet.

Sorry, maar 1 quote, die misschien wel uit de context genomen is, hoe duidelijk hij ook lijkt, bewijst niks.
En zelfs als hij dat meent, is hij nog maar 1 man.

En hoe kom je nu aan 500.000 troepen? Daar wil ik wel eens een bron van zien.
Six-Day War - Wikipedia, the free encyclopedia
Egypt: 240,000
Syria, Jordan, and Iraq: 307,000
957 combat aircraft
2,504 tanks

Ik ga ervan uit dat die 240 000 en 307 000 infanterienummers zijn, aangezien tanks en vliegtuigen apart vermeld worden. Dan kom je dus uit rond de 500 000.

GTM

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik ben tegen een Joodse staat.
Proficiat, jij jouw mening, ik de mijne.

Geen elk volk heeft recht op een eigen staat ten koste van een andere bevolking.
Als die andere bevolking Israel niet bleef aanvallen, had ze waarschijnlijk al lang een eigen staat gehad.

Silmarunya

Legacy Member
GTM zei:
Als die andere bevolking Israel niet bleef aanvallen, had ze waarschijnlijk al lang een eigen staat gehad.

Het is uiteraard niet te rechtvaardigen dat een groep het land waar ze al eeuwen wonen terugwil, desnoods met geweld... Leef je even in de gemiddelde Palestijn rond 1950. Je wordt met have en goed van je land verdreven door een groep gewapende Joden. Als je geluk hebt kan je een armzalig stukje land bemachtigen, anders moet je vluchten naar Jordanië, Syrië,...
De Palestijnen kijken toe hoe ze worden ingesloten door muren en checkpoints, hoe hun eigen landbouwgrond wordt afgenomen door wat zij ervaren als indringers.
Gaza is op dit moment de grootste gevangenis ter wereld, enkel door de koppigheid van een Zionistische groepering.

Vernedering en armoede zijn de meest vruchtbare voedingsbodems voor haat en geweld.

Zoals al zeer terecht werd opgemerkt: een volk heeft geen recht op een eigen staat ten koste van een ander volk.

GTM

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het is uiteraard niet te rechtvaardigen dat een groep het land waar ze al eeuwen wonen terugwil, desnoods met geweld...
Joden wonen evengoed al eeuwen in dat land.
Het meeste land waarop Joden woonden in 1948 was trouwens legaal gekocht. En de vruchtbaarste grond van Israel nu was dorre woestijn voor de Joden de grond cultiveerden.

Leef je even in de gemiddelde Palestijn rond 1950. Je wordt met have en goed van je land verdreven door een groep gewapende Joden.
Niet te vergeten de Arabische legerbevelhebbers die je ofwel verplichtten op te krassen als ze terugtrekken, ofwel je zo bang maken voor de 'moordende en verkrachtende' Joden, dat je wel maakt dat je weg bent.

Als je geluk hebt kan je een armzalig stukje land bemachtigen, anders moet je vluchten naar Jordanië, Syrië,...
De Palestijnen kijken toe hoe ze worden ingesloten door muren en checkpoints, hoe hun eigen landbouwgrond wordt afgenomen door wat zij ervaren als indringers.
Ze worden ingesloten door muren en checkpoints omwille van Palestijnse aanvallen op Israel. Nee, Palestijnse terroristische aanslagen hebben de problematiek niet begonnen, maar ze zijn wel verantwoordelijk voor de checkpoints.

En indringers...Eye of the beholder. Zoals ik al zei, Joden wonen daar ook al duizenden jaren.

Gaza is op dit moment de grootste gevangenis ter wereld, enkel door de koppigheid van een Zionistische groepering.
Neenee, door de koppigheid van de Israelis die Israel willen uitbreiden, en door de koppigheid van de Palestijnse leiders die blijkbaar ten allen koste een compromis willen vermijden, en niet zullen rusten tot de laatste Jood weg is uit Israel.

Vernedering en armoede zijn de meest vruchtbare voedingsbodems voor haat en geweld.

Zoals al zeer terecht werd opgemerkt: een volk heeft geen recht op een eigen staat ten koste van een ander volk.
En zoals ik al zei, dat ander volk had al lang een eigen staat gehad als ze zich wat meer bemiddelend hadden opgesteld. Denk maar aan de tweede intifada.

Bongobong

Legacy Member
Sorry zoals je ziet had ik het juist te laat gewist. :) Ik ben wel al andere getallen tegengekomen.

Bij het lezen van voorgaande post lijkt mij verder ingaan op deze problematiek vrij nutteloos.

In elk geval zal volgens mij zolang Palestina en Israël bestaan dit conflict niet ophouden.

Avondland

Legacy Member
Klik.

Als Epyon nu nog zegt dat Europa volledig soeverein is ...
Het is van 2005 en ik zou het al veel langer moeten gekend hebben. Maar goed, ik post het even hier omdat er geen ander geopolitiek topic is.

Xtala

Legacy Member
GTM zei:
Joden wonen evengoed al eeuwen in dat land.
Het meeste land waarop Joden woonden in 1948 was trouwens legaal gekocht. En de vruchtbaarste grond van Israel nu was dorre woestijn voor de Joden de grond cultiveerden.

En indringers...Eye of the beholder. Zoals ik al zei, Joden wonen daar ook al duizenden jaren.
Maar niet in zo'n grote getale is Palestijnen (de periode voor de diaspora niet meegerekend)

Neenee, door de koppigheid van de Israelis die Israel willen uitbreiden, en door de koppigheid van de Palestijnse leiders die blijkbaar ten allen koste een compromis willen vermijden, en niet zullen rusten tot de laatste Jood weg is uit Israel.
Zoals in de thread over de oorlog van Gaza al vermeldt is:
Hamas heeft al laten weten dat het de grenzen van '67 aanvaardt

bhaalspawn

Legacy Member
GTM zei:
Het is terugkomen op je woord, en dat is hetzelfde als het breken.

Als ik jou beloof om je 50 euro te geven als je bij mij mijn tuin komt opknappen, en als mijn tuin opgeknapt is, zeg ik dat ik mij terugtrek uit de overeenkomst, heb ik ze gebroken.

Maar als je in je belofte ook de mogelijkheid tot terugtrekking voorziet is daar niets mis mee en dat is wat art. 10 van het non-proliferatie verdrag doet. In het geval van Iran zal echter wel niet aan de voorwaarden voldaan zijn.

Hoewel daar nog over te discussiëren valt...

GTM

Legacy Member
Bongobong zei:
Sorry zoals je ziet had ik het juist te laat gewist. :) Ik ben wel al andere getallen tegengekomen.
No problem, begrijpelijke vergissing ook.

Ik heb me nooit echt met de getallen beziggehouden, ik ging gewoon af op wikipedia. Maar uiteindelijk lijken mij die getallen helemaal niet vergezocht.

Bij het lezen van voorgaande post lijkt mij verder ingaan op deze problematiek vrij nutteloos.

In elk geval zal volgens mij zolang Palestina en Israël bestaan dit conflict niet ophouden.
Imo juist niet. Een twee-statenoplossing is de enige oplossing.

Xtalapocketl zei:
Maar niet in zo'n grote getale is Palestijnen (de periode voor de diaspora niet meegerekend)
Akkoord. Maar ik wil maar aantonen dat het argument dat het Palestijns land is omdat Palestijnen daar al het langste wonen kant noch wal raakt.

Zoals in de thread over de oorlog van Gaza al vermeldt is:
Hamas heeft al laten weten dat het de grenzen van '67 aanvaardt
Zoals ik al zei, ik hem mijn literatuur nu niet binnen handbereik, maar als ik het me goed herinner, willen de Palestijnen niet onderhandelen over het 'right of return', wat natuurlijk politieke zelfmoord zou zijn voor Israel.

Silmarunya

Legacy Member
GTM zei:
Joden wonen evengoed al eeuwen in dat land.
Het meeste land waarop Joden woonden in 1948 was trouwens legaal gekocht. En de vruchtbaarste grond van Israel nu was dorre woestijn voor de Joden de grond cultiveerden.


Niet te vergeten de Arabische legerbevelhebbers die je ofwel verplichtten op te krassen als ze terugtrekken, ofwel je zo bang maken voor de 'moordende en verkrachtende' Joden, dat je wel maakt dat je weg bent.


Ze worden ingesloten door muren en checkpoints omwille van Palestijnse aanvallen op Israel. Nee, Palestijnse terroristische aanslagen hebben de problematiek niet begonnen, maar ze zijn wel verantwoordelijk voor de checkpoints.

Zoals ik al zei, Joden wonen daar ook al duizenden jaren.


Neenee, door de koppigheid van de Israelis die Israel willen uitbreiden, en door de koppigheid van de Palestijnse leiders die blijkbaar ten allen koste een compromis willen vermijden, en niet zullen rusten tot de laatste Jood weg is uit Israel.


En zoals ik al zei, dat ander volk had al lang een eigen staat gehad als ze zich wat meer bemiddelend hadden opgesteld. Denk maar aan de tweede intifada.

De Joden die daar al woonden hadden zich verzoend met de Arabieren en leefden er al honderden jaren naast elkaar. Toen kwamen de Europese Joden die plotseling het evenwicht verstoorden. Het is opvallend dat net die 'oorspronkelijke' Joden het felst oppositie voerden tegen de ongebreidelde uitbreiding van Israël.


En de tweede intifada begon na het afspringen van de gesprekken in Camp David. Daar weigerden de Israëli's toegevingen te doen over Jeruzalem, een stad die volgens de VN Palestijns grondgebied is. Daarnaast was ook het recht op terugkeer voor de Palestijnen onbespreekbaar. Wie is hier de onverzoenbare partij?

Bongobong

Legacy Member
Silmarunya zei:
De Joden die daar al woonden hadden zich verzoend met de Arabieren en leefden er al honderden jaren naast elkaar. Toen kwamen de Europese Joden die plotseling het evenwicht verstoorden. Het is opvallend dat net die 'oorspronkelijke' Joden het felst oppositie voerden tegen de ongebreidelde uitbreiding van Israël.
²

Het is zelfs een drogargument om 'joden' als één homogene groep te bestempelen. Je hebt de oorspronkelijke Palestijnse Joden maar vooral ook Ashkenazis, Cassidische etc...

Hun religie is het zelfde maar dat is het ook. De palestijnse kwestie leidt waarschijnlijk een groot deel van de interne spanningen tussen de Joodse groepen af.

Avondland

Legacy Member
Bongobong zei:
²

Het is zelfs een drogargument om 'joden' als één homogene groep te bestempelen. Je hebt de oorspronkelijke Palestijnse Joden maar vooral ook Ashkenazis, Cassidische etc...

Hun religie is het zelfde maar dat is het ook. De palestijnse kwestie leidt waarschijnlijk een groot deel van de interne spanningen tussen de Joodse groepen af.

Het gros van de Joden dat in Israël woont zijn nog niet eens 'oorspronkelijke Joden', maar afkomstig van bekeerde Khazaren die zich vooral in Oost- en Centraal-Europa hebben bevestigd. Voor een staat die haar etnisch-religieuze reinheid hoog in het vaandel draagt is dat toch een vreemde kwinkslag om te gaan zeggen dat de Khazaarse Joden ook ooit tot de diaspora behoorden.

ilgonwe

Legacy Member
Dreigingen die ze niet kunnen waar maken, daar zal niemand echt van wakker schieten. Het is de typische propaganda die ze al jaren opvoeren.

Silmarunya

Legacy Member
Daar moeten we allesbehalve bang van zijn. Het regime wil gewoon zijn tanden laten zien om de eigen bevolking onder de knoet te houden.

NemesisBE

Legacy Member
het land is zo arm, dat het via zogenaamde nucleaire dreigingen voedsel, olie en geld van de VS wil in ruil voor meer controle op hun 'zogenaamde' reactors die instaan voor de productie van nucleaire wapens :)

ZERQ

Legacy Member
tot op de dag dat ze nen nuke gooien ergens :p (in hun eigen 'verdediging' van hun land)

dan ben ik nen keer benieuwd hoe de wereld gaat reageren! :D

snake880

Legacy Member
Ze doen een testje en ze denken direct dat ze een heel arsenaal hebben. Grappige man is die leider toch :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan