Silmarunya zei:
Er is geen Palestijnse staat (nog een bewijs van de Israëlische onderdrukkingspolitiek), maar er is wel de Palestijnse Nationale Authoriteit, die erkend, of tenminste gesteund, door de EU, de VS, Canada... Die moet op termijn (en had dat al moeten zijn trouwens) een echte Palestijnse staat worden, maar is nu al een overgangsbewind.
Met andere woorden, ik had gelijk: er is geen Palestijnse staat.
Bongobong zei:
In deze context vind ik zionisme inderdaad een belediging. Tegenwoordig staat zionisme eerder voor segregatie van volkeren dan louter het joodse thuisland.
Oh, puh-lease. Moslims in Israel hebben heel wat meer rechten dan in de buurlanden.
Het gaat er om dat een land dat dreigt met oorlogsdaden gevaarlijk is.
Israel zegt dat ze zullen handelen vooraleer Iran een kernwapen heeft. Als Iran volgens jou geen kernwapens aan het ontwikkelen is, is er toch geen vuiltje aan de lucht?
Als ze volgens jou 'maar' dreigen met luchtaanvallen

confused

is er ook geen reden om nukes te hebben.
Euh...jawel.
Nukes zijn niet bedoeld om in een aanval ingezet te worden in deze tijd, maar wel als retaliatie tegen WMD aanvallen.
Ten tweede heeft Israël nooit het Nuclear Non Proliferation Treaty ondertekend. Net als landen als Pakistan en Noord Korea. Dat is op zich al rede genoeg om deze regimes als potentieel gevaarlijk te bestempelen.
Het is Israels goed recht om zo'n verdrag niet te tekenen. Het is veel erger om het verdrag te overtreden, zoals NK heeft gedaan.
Nasser was nooit van plan geweest om aan te vallen, en dat wist men in Israël goed genoeg. Het initiatief kwam dus volledig van hen.
Het is wel vrij duidelijk dat je niet zoveel met deze dingen bezig bent.
Zowel Egypte als Syrië waren massaal troepen aan het verzamelen aan de Israelische grens. Nasser stuurde de UNEF troepen in de Sinai weg.
Egypte sloot ook de Straat van Tiran af voor Israelische schepen.
Een kleine 500 000 Arabische troepen waren gemobiliseerd rond Israel. Israel zelf kon niet voor lange tijd gemobiliseerd blijven, en dus was een pre-emptieve aanval haar enige keus.
(zegt Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet van 1967)
Bron?
En zelfs als hij dat gezegd heeft...dat betekent nog niet dat het waar is. Alles wees erop dat Egypte en Syrië Israel zouden aanvallen.
Dat een Palestijnse staat al dan niet erkend wordt door enkele machten betekent niet dat het land hen niet toebehoord.
Om die reden bezet Israël nog steeds een land. Dat Palestina recht heeft op een land zijn we inderdaad allemaal akkoord.
Neen, Israel bezet geen land. Israel bezet de Palestijnse gebieden.