Archief - Olieprijzen aan pijngrens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
Toxic! zei:
Dat zinnetje is toch niet te begrijpen in een context van: "maar zonder speculatie zou het nog erger zijn", integendeel, lijkt me.

Maar idd, een bewijs hebben ze er niet voor gegeven. Ik vertrouwde op hun expertise... Mss gevaarlijk als het op olie aankomt :)
Welk zinnetje?
Ik heb het ergens elders eens uitgelegd, toen we bezig waren over dat boeren zouden de prijzen beïnvloeden door de boel op te potten, dat dit voor prijsuitvlakking zorgt, met de redenering erbij. :)

Kzal het ff searchen :p
[edit]gevonden: https://www.beyondgaming.be/forums[/edit]


ps: in economie is dingen zomaar aannemen altijd gevaarlijk, het is geen wiskunde namenlijk. ;) verschillende ideeën bestaan, gebaseerd op verschillende veronderstellingen. het is dus de moeite waard om de redenering er achter te horen en/of empirisch bewijs er van te krijgen.

NoblesseOblige

Legacy Member
Toxic! zei:
Zo kan je veel beweren he :)

Jij beweert dat je er niet veel van ziet, dan mag hij toch beweren dat het anders nog erger zou zijn. :p Geen van beide is na te gaan, want je moet steeds vergelijken met een situatie waar er geen speculatie is, dewelke niet bestaat.

Toxic! zei:
Ik hoorde altijd dat het net vooral door speculatie is dat de brandstof zo duur staat.

De olie die door speculatie opgekocht wordt moet vroeg of laat terug verkocht worden. Dus tijdelijk zorgt het voor een hogere prijs, maar die olie moet ooit weer terug verkocht worden wat tot een neerwaartse druk op de prijs moet leiden.

Toxic!

Legacy Member
Maar geldt dat wel met iets als olie, waarnaar de vraag de komende tijd constant zal toenemen terwijl het aanbod dagelijks afneemt, en dat bovendien niet bederft?

Wie met olie speculeert kan dan toch rustig slechts mondjesmaat zijn voorraden prijsgeven en de prijs heel hoog houden?

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Wie met olie speculeert kan dan toch rustig slechts mondjesmaat zijn voorraden prijsgeven en de prijs heel hoog houden?

Minder verkopen aan hoge prijs of meer verkopen aan een lagere prijs. Dat iets zijn voor de kostenberekenaars in de bedrijven :p

Toxic!

Legacy Member
Als ge 100 liter op 1 dag op de markt brengt voor 1 dollar per liter.

Of ge brengt 100 dagen lang 1 liter op de markt voor 20 dollar... Ge hebt evenveel verkocht, maar toch gigantische winst he :)

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Als ge 100 liter op 1 dag op de markt brengt voor 1 dollar per liter.

Of ge brengt 100 dagen lang 1 liter op de markt voor 20 dollar... Ge hebt evenveel verkocht, maar toch gigantische winst he :)

Dan moeten ze werknemers ontslaan, vanwege de mindere productie. De economie valt stil (olie is nu éénmaal een basisgrondstof voor vele producten)

Olie is de sleutel van de economie, dus zetten ze wel veel op het spel.

Mja nogmaals, dat is aan de geleerden om zich daar mee bezig te houden :p

Toxic!

Legacy Member
Maar in hoeverre trekt zo'n speculant zich dat allemaal aan? Mss is dat voor hem allemaal nogal virtueel.

Het zal ook allemaal niet afhangen van één enkele speculant, dus zo extreem zal het uiteindelijk ook niet zijn :) Maar er is zeker winst mee te maken.

Gentille

Legacy Member
Ik denk dat er met olie hoe dan ook massa's geld te rapen is (of er nu een hoge kostprijs is of niet) voortgaande op de oliesjeiks :p

Toxic!

Legacy Member
Die mannen hebben toch nooit genoeg, sewwens kunnen ze geen kunstmatige eilandjes meer bijbouwen :)

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Die mannen hebben toch nooit genoeg, sewwens kunnen ze geen kunstmatige eilandjes meer bijbouwen :)

Net omdat de olie geput geraakt investeren ze in die eilanden en in toerisme. Ze schakelen gewoon over op iets anders. Het geld die ze verdienen in de olie pompen ze nu in toerisme.

Genious

Legacy Member
Toxic! zei:
Als ge 100 liter op 1 dag op de markt brengt voor 1 dollar per liter.

Of ge brengt 100 dagen lang 1 liter op de markt voor 20 dollar... Ge hebt evenveel verkocht, maar toch gigantische winst he :)
Ge vergeet wel dat er meer dan 1 olieproducent is. :p

En de geschiedenis heeft uitgewezen dat het openlijk kartel (OPEC) dat er is binnen een deel van die producenten totaal niet werkt. :p
Het is toch zo interessant om toch ietsje meer op te pompen dan afgesproken, dat klein beetje zal het verschil in prijs niet maken en het is meer inkomsten.

En de ander denkt ook zo enz. (behalve Saudi-Arabië :p)
De incentive om elkaar te bedriegen is bijzonder groot in een kartel. ;)

NoblesseOblige

Legacy Member
Toxic! zei:
Wie met olie speculeert kan dan toch rustig slechts mondjesmaat zijn voorraden prijsgeven en de prijs heel hoog houden?

Zonder die speculant waren er al lang geen voorraaden meer in je voorbeeld. Wat zou er dan het beste zijn: geen olie of nog een beetje olie voor wie er het geld voor over heeft? :)

Toxic!

Legacy Member
Genious zei:
Ge vergeet wel dat er meer dan 1 olieproducent is. :p

En de geschiedenis heeft uitgewezen dat het openlijk kartel (OPEC) dat er is binnen een deel van die producenten totaal niet werkt. :p
Het is toch zo interessant om toch ietsje meer op te pompen dan afgesproken, dat klein beetje zal het verschil in prijs niet maken en het is meer inkomsten.

En de ander denkt ook zo enz. (behalve Saudi-Arabië :p)
De incentive om elkaar te bedriegen is bijzonder groot in een kartel. ;)

Da's waar, maar als je gewoon wacht, levert je dat uiteindelijk vanzelf winst op volgens mij. Want er komt geen liter olie meer bij, terwijl er miljoenen vaten per dag verbruikt worden en die vraag maar blijft stijgen.

Tot er een vervangproduct komt (wat toch wordt tegengehouden) zal de prijs dus hoe dan ook nog stijgen. Mensen zijn ook bereid nog wat meer neer te tellen voor hun benzine. Ze kunnen vaak niet anders.

Toxic!

Legacy Member
gentille zei:
Net omdat de olie geput geraakt investeren ze in die eilanden en in toerisme. Ze schakelen gewoon over op iets anders. Het geld die ze verdienen in de olie pompen ze nu in toerisme.

'k Vind het maar een rare investering eigenlijk :) Gaan die kunstmatige eilanden e.d. zo populair zijn eenmaal de oliebronnen opgedroogd zijn? Zo'n bezienswaardigheid is dat toch ook weer niet.

Lijkt mij eerder een zotte uitspatting dan een investering.

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
'k Vind het maar een rare investering eigenlijk :) Gaan die kunstmatige eilanden e.d. zo populair zijn eenmaal de oliebronnen opgedroogd zijn? Zo'n bezienswaardigheid is dat toch ook weer niet.

Lijkt mij eerder een zotte uitspatting dan een investering.

Die zijn zéér populair. De projecten met hun hoogste torens lokken ook veel bekijks en brengen heel wat geld in het laadje.

Dubai is en wordt een toeristische trekpleister.

Genious

Legacy Member
Toxic! zei:
Da's waar, maar als je gewoon wacht, levert je dat uiteindelijk vanzelf winst op volgens mij. Want er komt geen liter olie meer bij, terwijl er miljoenen vaten per dag verbruikt worden en die vraag maar blijft stijgen.

Tot er een vervangproduct komt (wat toch wordt tegengehouden) zal de prijs dus hoe dan ook nog stijgen. Mensen zijn ook bereid nog wat meer neer te tellen voor hun benzine. Ze kunnen vaak niet anders.

Uw situatie werkt enkel voor de landen waar het in de grond zit en staatseigendom is. Die zullen inderdaad maar beperkt oppompen, naargelang hun noden (en dan nog ziet ge ze nog meer doen), ge kunt ze dat toch bezwaarlijk kwalijk nemen? :unsure: Zij hebben geen plicht tegenover ons om hun rijkdommen leeg te pompen he.

Overigens, de optimale winst bekom je niet door idioot weinig te produceren. :)
Uw omzet wordt niet alleen door de prijs bepaald he, maar ook door de verkoop. en hoe hoger uw prijs, hoe minder dat er zullen kopen (en hoe hoger uw prijs, hoe groter de incentive om alternatieven te zoeken :p)


En met een goed vervangproduct valt zo veel te verdienen dat ik het moeilijk te geloven vind dat ze die zouden kunnen stoppen. :p (hooguit wat vertragen)

Pippoken

Legacy Member

coillie

Legacy Member
Opzijzetten om later te gebruiken is geen speculatie. Kopen, verwachten dat de prijzen gaan stijgen, en terug verkopen om de winsten op te strijken is dat wel. Er is nu gewoon zoveel vraag dat niemand het zich kan permiteren te kopen enkel en alleen maar om te speculeren. (denk ik.)

--> lol, zelf gebruiken. 1M(iljoen) liter :p. kopen van grote massa met het oogpunt het enkele maanden achter de hand te houden en daarna te verkopen met winst is dus speculatie, speculatie heeft dus evenveel invloed op de vraag als normale aankoop.

En zo lang ge die 1M liter niet verkoopt:
1. krijgt ge er geen geld voor
2. zijt gij wel al uw geld kwijt
3. hebt gij opslagkosten
4. dergelijke handelingen vlakken schommelingen wat uit, dat heb ik al ergens aangehaald, weet niet of het dit topic was

-->
1. tuurlijk niet, waarom zou je ook verkopen als je vermoed dat de prijs zal blijven stijgen?
2. speculeren is risicovol beleggen, wie dus speculeert word niet geacht zijn geld direct nodig te hebben, dus snap'k niet goed wat je precies bedoelt.
3. als je ze effectief koopt wel, als je ze koopt in de vorm van orders of bestellingen voor de toekomst, als beleggingsproduct zal dit wel niet zo zijn (vermoed'k)
4. als het een hype word, zorgt het voor een kettingreactie naar boven om daarna als een steen terug naar beneden te donderen, de toekomst zal het uitwijzen ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan