Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Time · 12 mei 2007

Regeringsrapport van de Standaard: http://www.standaard.be/extra/regeringsrapport/regeringsrapport.html

Liberalen steken er bovenuit. De Gucht, Verhofstadt en Dewael zullen na 10 juni wel opnieuw hun postje hebben.

Gigantische Noors-Zuid-verschillen. Wij geven Flahaut 33%, de walen 65%

wtf: ). Alle wat minder bekende waalse regeringsleden worden door de Standaard afgebroken, bij Le Soir scoren die allemaal zeer goed. Wel raar dat Verhofstadt in Wallonië beter scoort dan bij ons.

_DM_ · 12 mei 2007

Ik denk het niet, de verkiezingen van vorig jaar liggen nog te vers in het hoofd.
Volgens mij wordt het CD&V die op één of andere manier dat kinderachtig gedoe van de VLD omdraaien en die partij eindelijk afmaakt

noreeeee · 12 mei 2007

Fredo zei:
Amai dat is dan toch een domme arbeider hé :ironic:

Als jij 8 uur per dag werkt is hiervan 4 uur voor uw werkgever. Amai gij zijt nen domme mens.

noreeeee · 12 mei 2007

reteiP zei:
Da is als diene arbeider op zen eigen begint is hij direct stinkend rijk volgens die gedachtegang.

Tis natuurlijk een vereenvoudiging van de werklijkheid. Maar om op uw vraag te antwoorden wrm begint niet iedere arbeider zijn eigen bedrijf? Dit is omdat de productiemiddelen in handen is van de heersende klasse.

:offtopic:

vriend =[PraetoriaN]= ik ken u wel nog ni ma ge moogt mij altijd is op msn toevoegen

.

Bontus · 12 mei 2007

noreeeee zei:
Tis natuurlijk een vereenvoudiging van de werklijkheid. Maar om op uw vraag te antwoorden wrm begint niet iedere arbeider zijn eigen bedrijf? Dit is omdat de productiemiddelen in handen is van de heersende klasse.

vriend =[PraetoriaN]= ik ken u wel nog ni ma ge moogt mij altijd is op msn toevoegen .

de belachelijke winstmarges die jij voorstelt zou iedereen makkelijk kunnen overbruggen door een lening bij een bank waarmee er dan 'productiemiddelen' voor handen zijn.

noreeeee · 12 mei 2007

_DM_ zei:
Ik denk het niet, de verkiezingen van vorig jaar liggen nog te vers in het hoofd.
Volgens mij wordt het CD&V die op één of andere manier dat kinderachtig gedoe van de VLD omdraaien en die partij eindelijk afmaakt

Hehe is al gebeurt. Spijtig niet op de tv. Kzal het ff uitleggen. Kwas gisteren naar een plaatselijk debat gaan kijken en die spreekster van de VLD leek een lompe koei te zijn. Ze kon zeker niet zo goed praten, en kwam dus niet vlot over en had percies last van zenuwe en kon geneen deftige zin formuleren. Terwijl de CD&V daar echt iemand hadden zitten die wat kon praten. Snapje twas na de eerste minuut al raak de VLD vertegenwoordiger kon al niks meer zeggen.

Verder was het een boeiend debat ik vond de Sp.a, Groen en CD&V het beste. Spijtig dat er alleen maar traditionele partyen waren.

noreeeee · 12 mei 2007

reteiP zei:
de belachelijke winstmarges die jij voorstelt zou iedereen makkelijk kunnen overbruggen door een lening bij een bank waarmee er dan 'productiemiddelen' voor handen zijn.

Kijk hoeveel winst er is gemaakt op de bel 20? Het probleem is dat de productiemiddelen wel wat meer kosten als een lening die een arbeider krijgt als hij er al een krijgt. Een arbeider krijgt zelfs bijna geen lening als het maar is om een goedkoop huis te kopen. Wat zouden ze een lening krijgen om een fabriek te bouwen.

Bontus · 12 mei 2007

noreeeee zei:
Kijk hoeveel winst er is gemaakt op de bel 20? Het probleem is dat de productiemiddelen wel wat meer kosten als een lening die een arbeider krijgt als hij er al een krijgt. Een arbeider krijgt zelfs bijna geen lening als het maar is om een goedkoop huis te kopen. Wat zouden ze een lening krijgen om een fabriek te bouwen.

Denk jij dan dat volledige fabrieken gebouwd worden op leningen?
die winst waarvan jij denkt dat ze naar de werkgever gaat zal eerder daarvoor gebruikt worden.
soit met jou moet ik niet discussiëren want ik behoor tot het 'zakkenvullende' werkgever clubje.

Avondland · 12 mei 2007

Als ge ziet naar het politieke spectrum valt het op dat alle traditionele partijen (tsjeef, liberaal & sos) naar het centrum gegaan zijn. Alledrie vertonen nog wel verschillen maar eigenlijk zijn ze naar mijn mening één pot nat.

Thallyos · 12 mei 2007

Time^- zei:
Regeringsrapport van de Standaard: http://www.standaard.be/extra/regeringsrapport/regeringsrapport.html

Liberalen steken er bovenuit. De Gucht, Verhofstadt en Dewael zullen na 10 juni wel opnieuw hun postje hebben.

Gigantische Noors-Zuid-verschillen. Wij geven Flahaut 33%, de walen 65%wtf: ). Alle wat minder bekende waalse regeringsleden worden door de Standaard afgebroken, bij Le Soir scoren die allemaal zeer goed. Wel raar dat Verhofstadt in Wallonië beter scoort dan bij ons.

Voor sommige ministers kan ik verstaan dat Le Soir meer punten geeft aan ministers omdat die totaal Wallonië gericht zijn (denk aan Demotte) maar voor Flahaut kan ik het toch ook wel niet vatten. Die gebruikt zijn ministerie als zijn privéstukje waar hij mee kan doen wat ie wel, vooral zoals de standaard ook aanhaalt voor verkiezingsstunts.

Niet te vergeten dat de journalisten van Le Soir toch iets meer moeten weten over hoe alles in elkaar zit dan de gemiddelde Waal...

Bontus · 12 mei 2007

Demotte is echt slecht bezig, men zus werkt op zen ministerie en kan van de oude rotten daar de vergelijking horen met de vorige ministers van volksgezondheid... Demotte is dan wel gebuisd.
Waarschijnlijk Inge Vervotte dan in de toekomst.

noreeeee · 12 mei 2007

reteiP zei:
Denk jij dan dat volledige fabrieken gebouwd worden op leningen?
die winst waarvan jij denkt dat ze naar de werkgever gaat zal eerder daarvoor gebruikt worden.
soit met jou moet ik niet discussiëren want ik behoor tot het 'zakkenvullende' werkgever clubje.

Leningen, aandeelhouders tis de zelfde pot nat. Als ze maar intresten zien op hun kapitaal zonder zelf ne poot te moeten uitsteken.

Santa · 12 mei 2007

noreeeee zei:
Leningen, aandeelhouders tis de zelfde pot nat. Als ze maar intresten zien op hun kapitaal zonder zelf ne poot te moeten uitsteken.

Inderdaad. De basis van het kapitalisme.

En aan alle communisten met kritiek: Jullie systeem is meerdere keren uitgeprobeerd en werkt nog minder dan de natuurstaat. Hippies

Boris Barowski · 12 mei 2007

noreeeee zei:
Leningen, aandeelhouders tis de zelfde pot nat. Als ze maar intresten zien op hun kapitaal zonder zelf ne poot te moeten uitsteken.

start uw eigen bedrijven steek er u eigen geld in, en weiger mee te werken met die kapitalistische zwijnen !
probeer maar een fabriek te starten met enkel arbeid als productiemiddel

als dat niet lukt geef je zelf toe waarom je mensen met geld nodig hebt, omdat zij risico nemen voor de aankoop van grondstoffen, de investering in machines, de voorraad financieren enzo.
en wil jij enorme risico's nemen zonder enige vorm van compensatie ?

In de hedendaagse economie zie je dat de cobb-douglass productiefunctie meer kapitaal vereist. Waarom? omdat er meer geinvesteerd wordt in onderzoek en ontwikkeling (en die mensne moeten betaald worden) en in gespecialiseerde machines (omdat het soms te gevaarlijk is om het werk te laten doen door mensen, of omdat mensen niet precies genoeg zijn). deze machines moeten zelf weer ontworpen en gebouwd worden, waarvoor ook geld nodig is etc...

Gentille · 12 mei 2007

Santa| zei:
Inderdaad. De basis van het kapitalisme.

En aan alle communisten met kritiek: Jullie systeem is meerdere keren uitgeprobeerd en werkt nog minder dan de natuurstaat. Hippies

Imo is het echte communisme nog nooit toegepast geweest. Onder Stalin was er geen communisme in Rusland, vandaar stalinisme.

zweebee · 12 mei 2007

Ik snap ni da jullie Leterme zijn gedrag maar 'gewoontjes' vinden hoor ...
Als ge belooft om uw termijn uit te zitten, en 3 jaar later besluit ge ineens om als minister-president, als persoon met de eindverantwoordelijkheid over de regering, even te gaan proeven of het niet in de federale regering zou lukken, dan vind ik u een dikke hypocriet. De analogie van Mieke Vogels klopt volledig.

Maarja, Leterme belooft blijkbaar graag dingen die hij niet gaat nakomen he, en dan liefst nog met grootse pathetiek (overwijld...)

Nee ik vind de kritiek van de Liberalen en de Socialisten zeer terecht. Er moet duidelijkheid zijn, en tjevenantwoorden à la 'de kiezer zal wel oordelen of dit woordbreuk is', scheppen geen duidelijkheid. Of ze nu de lopende zaken moeten afhandelen of nog verder (socialistische) dossiers moeten afwerken weet ik niet ...

Alee ik word daar dus echt pissig van e

Drie jaar lang 'strijden voor Vlaanderen en de Vlaamse zaak' , zonder fantastisch resultaat, laat ons eerlijk zijn, en dan ineens uw schip verlaten en het op een ander gaan proberen ... alee das toch ni serieus? Hetzelfde geldt voor Vervotte ... amper iets realiseren in haar jurisdictie en dus maar opgeven ... Waar is al da 'engagement' en 'goed bestuur' waar CD&V altijd mee pronkte?

@Noreeee en zijn debat: Ik heb al genoeg debatten gezien waar andere partijen zwakke afgevaardigden stuurden hoor

Er zijn in elke partij wel minder geschikte mensen ... Als ge daarop al een partij beoordeelt ... ^^ ...

zweebee · 12 mei 2007

gentille zei:
Imo is het echte communisme nog nooit toegepast geweest. Onder Stalin was er geen communisme in Rusland, vandaar stalinisme.

Het is dan ook algemeen geweten dat communisme nooit bestaan heeft en staat voor de laatste fase van Marx's historische ontwikkeling. De gebruikelijke naam voor zulke 'communistische' regimes is 'klassiek socialisme'

_DM_ · 12 mei 2007

Avondland zei:
Als ge ziet naar het politieke spectrum valt het op dat alle traditionele partijen (tsjeef, liberaal & sos) naar het centrum gegaan zijn. Alledrie vertonen nog wel verschillen maar eigenlijk zijn ze naar mijn mening één pot nat.

Spijtig dat uw partijtje niet in staat is om te regeren he

Santa · 12 mei 2007

zweebee zei:
Ik snap ni da jullie Leterme zijn gedrag maar 'gewoontjes' vinden hoor ...
Als ge belooft om uw termijn uit te zitten, en 3 jaar later besluit ge ineens om als minister-president, als persoon met de eindverantwoordelijkheid over de regering, even te gaan proeven of het niet in de federale regering zou lukken, dan vind ik u een dikke hypocriet. De analogie van Mieke Vogels klopt volledig.

Nee, voor mij komt Leterme nu ook zeer slecht over. Niet zozeer omdat hij ineens zijn woord breekt. Maar meer omdat hij nog geen letter over het programma van de CD&V gezegd heeft.
Ik stem op deze partij, omdat ik me er het meeste kan in terugvinden en de anderen partijen verstikt worden van de incompetenterikken.
Maar hij zal zich wel eens mogen uitspreken, of ik stem op de nicht van mn pa en dus voor VLD >_<

rabsi · 12 mei 2007

noreeeee zei:
Tis natuurlijk een vereenvoudiging van de werklijkheid. Maar om op uw vraag te antwoorden wrm begint niet iedere arbeider zijn eigen bedrijf? Dit is omdat de productiemiddelen in handen is van de heersende klasse.

vriend =[PraetoriaN]= ik ken u wel nog ni ma ge moogt mij altijd is op msn toevoegen .

zelf moesten de productie middelen eerlijk verdeeld zijn ... wrm zou je dan nog een fabriek willen starten?

fabriek maakt winst... eigenaar wordt msh rijk (als hij niet gebruikt voor uit te breiden te moderniseren), werknemer verdient gewoon zijn geld
fabriek maakt verlies... eigenaar wordt armer, werknemer verdient gewoon zijn geld
fabriek verliest alles... eigenaar is alles verloren, werknemer verdient niets meer maar blijft al zijn kapitaal behouden

en is vrij om ergens anders zonder schulden te beginnen met werken terug

aangezien de meeste bedrijven de eerste jaren (na opstarten) zonder winst werken...zie ik niet in waarom iemand nog een bedrijf zou willen starten als achteraf de winst nog zou moeten uitkeren aan al de mensen die er werken...

dus enige wat ik dan zie gebeuren zijn allemaal staatsbedrijven en kleine zelfstandigen (indien die hun winst niet moeten afstaan aan staat

)

het verschil tussen rijk en arm wordt msh veel kleiner... maar ik durf in twijfel trekken of de algemene welvaart/welzijn hierdoor beter gaan worden?

en een staat met zoveel macht (volledige economie)... die vraagt om misbruikt te worden door de machtshebbers in de staat

Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Op wie ga je stemmen 10 juni?

Groen

SPA/Spirit

Open-vld

Lijst-dedecker

Vlaams-belang/Vlott

Cd&V/Nva

Pvda

Lsp

Ik stem blanco/ongeldig

Ik mag nog niet stemmen

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

zweebee

Legacy Member

zweebee

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Santa

Legacy Member

rabsi

Legacy Member