Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?


  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.

Gavin

Legacy Member
Amai, die peiling van de VRT/Standaard werd ook niet eventjes subjectief verkondigd.

VB werd als enige vergeleken met andere verkiezingen dan 2003, omdat dan de winst niet zo grot was. Paars verliest enorm, maar er werd eigenlijk alleen maar op de VLD ingezoomd. Daarna Leterme zijn reportage nog wat doorspekken met verdacht uitgekozen stukjes..

Time

Legacy Member
De Vadder is meteen ook een van de minste analisten die ze daar hebben rondlopen. Veel te zenuwachtig, leest de ene fout na de andere af. Bracke was veel geloofwaardiger.

dunno

Legacy Member
Ok merci gentille, ik dacht dat je verkondigde dat de N-VA een dermate grote invloed had dat ze zeker de coalitie aan de overwinning zou helpen. Ik zou eigenlijk liever polls zien waarbij de kartels ook apart worden gemeten, zoals met de stemmenkampioen indertijd (denk ik). Zo kan je het onderscheid tenminste nog wat maken.

Santa

Legacy Member
Zou ZO geniaal zijn als Paars gewoon met al hun gekrab bij andere partijen NIET mogelijk is :lol:

Tweak37

Legacy Member
spa doet het nog vrij goed, gezien hun enorm goede score in 2003. Boven de 20 % is zonder meer een goed resultaat.

Leterme werkt me trouwens enorm op mijn zenuwen met al zijn populistische uitspraakjes. :ironic:

@avondland: wat betreft ZA, slechter dan de apartheid kan iig niet...

Amaryllis

Legacy Member
Ik heb echt geen flauw idee wat ik nu moet gaan stemmen. Ik woon niet in België en volg de politiek al helemaal niet.

Ik heb wel aangevraagd om via de post te stemmen, want in volmachten geloof ik niet en om dan enkel om te stemmen even over te komen zie ik ook niet echt zitten.

Op dit vlak vind ik persoonlijk wel dat de stemplicht een beetje een last is.

tb-303

Legacy Member
Weet er iemand waar u te richten als je stembrief niet arriveert op tijd??

Woon in gent en post staakt hier al 10 dagen en er is gezegd dat het wel 2-3 weken kon duren NADAT de staking afgelopen is (wat nu nog altijd niet zo is) om iedereen zijn post te bedelen.

k995

Legacy Member
Gavin zei:
Amai, die peiling van de VRT/Standaard werd ook niet eventjes subjectief verkondigd.

VB werd als enige vergeleken met andere verkiezingen dan 2003, omdat dan de winst niet zo grot was. Paars verliest enorm, maar er werd eigenlijk alleen maar op de VLD ingezoomd. Daarna Leterme zijn reportage nog wat doorspekken met verdacht uitgekozen stukjes..
Onzin, CD&V/NVA werd ook vergeleken met ene peiling van 2006, lijst dedecker ook.

Daarnaast is het VB de enige partij die een omgekeerde trend vertoont van in 2003->2004 VLD zakt en blijft zakken 26-19-17, SPA/spirit blijft gelijk 20 , CD&VNVA blijft stijgen, 26-27-29,...

Enkel VB gaat van 18 naar 24 naar 20 opmerkelijk dus, hou AUB de slachtofferrol en "iedereen is tegen ons" thuis.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Er is geen reden om daar hypocriet over te doen en de vrt doet dat ook niet. Het VB is geen partij als de andere voor hen stond er toch in dat document van enige jaren terug. Iedereen weet dat en daar hoeft niet meer overgezaagd te worden imo.

Maar natuurlijk gezien uw vorige commentaren vindt jij dat natuurlijk wel objectief jeltex :p

Het VB is dan ook geen partij zoals een ander, hoeveel partijen ken jij van wie de VZW's die het maken veroordeeld zijn voor racisme? En voor je afkomt andere partij, de VB partijtop zegt zelf dat het geen andere is.

k995

Legacy Member
Toxic! zei:
als het echt waar is dat het VB als enige partij vergeleken werd met andere verkiezingen om de vooruitgang te verdoezelen, vind ik dat niet kunnen.

een racistische partij doodzwijgen is nog te verdedigen, maar als een omroep informatie geeft moet die gewoon kloppen.
nee, informeer je zou ik zeggen. Het enige verschil tov de andere is dat bij het VB owel 2003 als 2004 resultaten gegeven werden, nog andere werden vergeleken met andere peilingen, en zoals ik hierboven al zei, het VB is de enige die de trend doorbrak van 2003 naae 2004 en is ds daar wel relevant in. Al de rest stijgt of daalt zoals in de 2004 verkiezing.

k995

Legacy Member
Avondland zei:
Daar is niets nieuws onder de zon. Men probeert al decennialang het Blok kapot te krijgen maar het lukt ze niet.
nee? Kan je dan eens zeggen in welke regering ze zitten? Je beseft toch dat in de politiek het uitmaakt of je meeregeert of niet?


'Racistisch' is een erg relatieve en sinds kort enorm holle beschrijving. Zelfs wat lichte kritiek op vreemdelingen kunnen als een racistische uitspraak worden beschouwd. Erg triestig naar mijn mening maar de harde realiteit.
Onzin,en helemaal niet de realiteit, eerder het fabeltje dat het VB verpreid om hun eigen racisme goed te praten.
Er is nog niemand veroordeeld, laat staan zelfs aangeklaagd omdat hij lichte kritiek op vreemdelingen gaf, men beschouwt het zelfs niet als racisme.

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
spa doet het nog vrij goed, gezien hun enorm goede score in 2003. Boven de 20 % is zonder meer een goed resultaat.
Onzin, ze hadden 16% in 99 en pakken er een partij bij die ongeveer 4% van de stemmen haalden, logish kom je dan op 20, ze groeien dus al bijna 10 jaar niet meer. maar chapeau voor de SPA die dat al 10 jaar als overwinningen kan verkopen.

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
Bij de vorige verkiezingen in 2006 deed men dit ook. Wat is het nut van verschillende verkiezingen te gaan vergelijken?? Daarom bestaan er toch verschillende verkiezingen. Anyhow, dat was mijn punt niet, wat men nu aanhaalt is niets abnormaals, het is gewoon een fenomeen, een trend, in 2000 was dat ook zo, in 1994 ook zo,... toen leek het vb ook altijd te verliezen als men de opeenvolgende verkiezingen vergeleek, maar niets was minder waar.

Het geeft trends aan, gelijk wat jij denkt mensen stemmen meestal op dezelfde partijen bij verschillende verkiezingen . De trends herhalen zich in ALLE partijen tussen 2003 , 2004 , 2006 en 2007 behalve bij het VB die tov 2004 achteruit gaat, al de rest stijgt of daalt of blijft gelijk al die jaren.

zucht, in flip winter zijn stad, groeit het aandeel van mensen van vreemde origine elke jaar met 1%. In 2001 was nog 25% van de antwerpse bevolking van vreemde origine, in 2005 al 30%, de werkloosheid is er trouwens belachelijk hoog bij. Als we u moeten volgen, is binnen 10 jaar heel antwerpen een zwart gat.
https://www.beyondgaming.be/forums
Onzin, ten eerste allochtonen stemmen ook op andere partijen, inclusief VB, ten 2e het gaat hier over alle niet belgen, de helft van hen zijn uit de europese unie, in antwerpen dus veel nederlanders, ten 3e niet al die allochtonen stemmen mee, of ze mogen (sinds migrantenstemrecht willen) niet of ze gaan gewoonweg niet stemmen wegens geen intresse

Ten 4e, zelfs met deze cijfers kan je de daling van het VB niet verklaren, er zijn gewoonweg niet zoveel stemgerechtigde allochtonen in antwerpen bijgekomen (zelfs al moesten ze allemaal stemmen tegen het VB)

Ik weet dat het moeilijk is om toe te geven voor VB'ers maar in antwerpen hebben ze nu eenmaal verloren.

De denen hebben het er alvast goed vanaf gebracht, door het socialistisch gedachtengoed ferm buiten te sjotten.
https://www.beyondgaming.be/forums

Gaat niet veel veranderen aan de uitslag in antwerpen hoor, de maatregelen van de denen hebben trouwens niet veel effect gehad, als je debelgische cijfers erbij pakt zie je dat de migratie met evenveel afneemt. 2000 was nu eenmaal een topjaar voor migratie sindsdien is het in belgie ooks tijl bergaf gegaan. De economie hetzelfde, belgie doet ongeveer even goed . Enkel gezinsherenigingen doet denemarlen het met de nieuwe regels beter.

Desondanks vind ik de al regels van de denen niet slecht en zou ik ze graag in belgie ook zien.

EternalSilence

Legacy Member
ik ga wss stemmen op de zelfden waar mijn vader op stemt

dat gebeurd alleszins veel bij jongeren die nog niet zelf hun gedacht hebben over de verkiezen
of ik stem ongeldig en kleur alle bolletjes :p

zweebee

Legacy Member
alee veel plezier met de tjevenregering
ik verhuis naar Canada als Leterme premier wordt
joe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan