Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (december 2017)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
ik zal mezelf dan nog maar eens quoten:Conradus zei:
denkimi zei:
of dat feest nu zoveel geld waard was of niet dat kan me niets schelen. overheidsgeld wordt langs alle kanten vermorst, dat is geen geheim.
dat hij zijn bevoegdheden heeft overtreden door veel meer uit te geven dan hij eigenlijk mocht, kan je eventueel nog verklaren doordat hij "niet zo goed kan omgaan met administratieve en langslepende procedures".
maar dat hij geld heeft betaald aan een bevriende organisatie zonder dat er een contract was is niets anders dan diefstal. daarvoor had hij op zijn minst op staande voet ontslagen moeten worden, en eigenlijk zelfs strafrechtelijk vervolgd.
Lakigigar
Legacy Member
k995 zei:
Dat is niet waar, mijn stem is geen antistem. En begin eens met alle partijen te respecteren die aan het democratisch bestel deelnemen, serieus zeg. Democratie is enkel en alleen goed wanneer mijn kandidaat/partij verkozen wordt. Terecht argument van de Trumpfans een jaar geleden.
k995
Legacy Member
Lakigigar zei:
Respect moet je verdienen en dat heeft pvda nog nooit gedaan. Net zoals groen mijn respect aan het verliezen is met al hun onzin van de laatste jaren.
Sinds wanneer is het "not done" dat je hoopt en zegt dat een partij waarvan het programma volgens jou economische en sociale onrust zal veroorzaken niet aan de macht zal komen?
Lakigigar
Legacy Member
Groen pleit voor praktijktesten tegen discriminatie en één lage-emissiezone voor heel Vlaanderen
allez mac-bc zal een nieuwe auto mogen kopen.
als je het niet doet, wordt je ook al niet meer democratisch genoemd. En val VB aan op hun inhoud, en niet met: "zij zijn geen democratische partij".
allez mac-bc zal een nieuwe auto mogen kopen.
Sarcastr0 zei:
als je het niet doet, wordt je ook al niet meer democratisch genoemd. En val VB aan op hun inhoud, en niet met: "zij zijn geen democratische partij".
Sonny Crockett
Legacy Member
Lakigigar zei:
Groen blinkt gewoon wederom uit in het herkauwen van holle slogans en op tafel gooien van weinig realistische voorstellen. Daarnet in het zeven-uur journaal, slaagde Almaci er weer eens niet in, om gewoon op de vraag te antwoorden. Telkens weer die holle woorden ... Dat zo een partij nog stemmen haalt, het blijft me verbazen.
mac-bc
Legacy Member
Om de hele zaak-Meeuws in een breder perspectief te zien en voor een genuanceerde kijk op de zaak: De Afspraak op Vrijdag was van een hoog niveau deze week. Een aanrader, zeker voor de fanatieke NVA'er die bereid is met een open vizier over politiek na te denken. Te herbekijken op VRT NU.
Ik volgde het meest de visie van Rik Torfs. De enige man die me ooit heeft kunnen overhalen om op de CD&V te stemmen, maar dit terzijde.
Ik volgde het meest de visie van Rik Torfs. De enige man die me ooit heeft kunnen overhalen om op de CD&V te stemmen, maar dit terzijde.
Spyronamic
Legacy Member
Groen belooft dingen die totaal onhaalbaar zijn, maar in tijden van klimaatverandering en overlast in de stad is dat allemaal aantrekkelijke taal natuurlijk. Bovendien is het zowat de enige partij waarvan de naam een bepaald beeld/idee oproept bij zij die totaal niet met politiek bezig zijn, wat nog altijd een grote meerderheid van de bevolking is. Eigenlijk zou men op een of andere manier mensen moeten kunnen verplichten om de partijprogramma's kort door te lezen zodat er vermeden wordt dat mensen 'voor de bloemekes en de bijkes' stemmen als ze aan Groen denken en in mindere mate ook voor de stereotypering van andere partijen tegen te gaan.
Lakigigar
Legacy Member
Dat klopt ook wel. Er zijn er zeker en vast die gewoon op Groen stemmen. Mijn beste maat bvb. stemt op Groen omdat ja, ze zijn groen, dus er zal wel weinig mis zijn met die partij (dat is zijn redenering). Verder houdt die zich niet echt bezig met politiek, maar ik denk dat als hij er langer over zou nadenken dat hij nog steeds op Groen zou stemmen, daar twijfel ik niet aan, die zijn ideeën sluiten daar kort bij op aan. Misschien dat hij mogelijk ook wel op PVDA zou durven stemmen, mocht hij weten waar die partij voor zou staan. Maar ik heb net nooit over politiek met hem, met niemand eigenlijk zelfs behalve weervrienden of mijn ouders.
Al kan dat tegelijkertijd een nadeel zijn. Zo zullen veel mensen ook meteen denken dat Groen amper iets voor staat, of een one-issue partij is en geen grote politieke speler is of geen speler is die echt iets kan doen veranderen. Zo had ik het gevoel in 2014 dat op Groen stemmen een weggegooide stem zou zijn.
En laten we niet doen alsof dit een uitsluitend fenomeen is dat zich bij Groen voortdoet. Er zullen ook wel mensen zijn die gewoon hetzelfde zullen stemmen als liefje / vrienden of hun ouders doen, en verder niet echt kritisch nadenken over hun stem. Zelfs ik ben in 2014 beïnvloed geweest door mijn ouders bij mijn stem.
Al kan dat tegelijkertijd een nadeel zijn. Zo zullen veel mensen ook meteen denken dat Groen amper iets voor staat, of een one-issue partij is en geen grote politieke speler is of geen speler is die echt iets kan doen veranderen. Zo had ik het gevoel in 2014 dat op Groen stemmen een weggegooide stem zou zijn.
En laten we niet doen alsof dit een uitsluitend fenomeen is dat zich bij Groen voortdoet. Er zullen ook wel mensen zijn die gewoon hetzelfde zullen stemmen als liefje / vrienden of hun ouders doen, en verder niet echt kritisch nadenken over hun stem. Zelfs ik ben in 2014 beïnvloed geweest door mijn ouders bij mijn stem.
Gray
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Exact!
Terwijl huishoudelijke verbranding en met name houtverbranding met overschot de nummer 1 oorzaak zijn voor fijn stof en PAK's in de lucht kan Almaci haar HAAT voor auto's en industrie weer niet onder stoelen of banken steken.
Hypocriet mens en nog domme stemmers.
Spyronamic
Legacy Member
Eén LEZ over heel Vlaanderen 
Illustreert perfect wat ik enkele pagina's geleden al zei: de huidige partijen aan de macht nemen al reeds goede "groene" beslissingen (kijk LEZ Antwerpen), maar Groen moet dan weer way over the top gaan en verkondigen dat ze dit over heel Vlaanderen willen. Voorbeeldje van de overtreffende trap omdat zij zich natuurlijk willen profileren als dé ecologische partij. Gaat met veel beslissingen zo zijn moesten die aan de macht komen.
Illustreert perfect wat ik enkele pagina's geleden al zei: de huidige partijen aan de macht nemen al reeds goede "groene" beslissingen (kijk LEZ Antwerpen), maar Groen moet dan weer way over the top gaan en verkondigen dat ze dit over heel Vlaanderen willen. Voorbeeldje van de overtreffende trap omdat zij zich natuurlijk willen profileren als dé ecologische partij. Gaat met veel beslissingen zo zijn moesten die aan de macht komen.Spyronamic
Legacy Member
Zeg dat maar eens tegen die tienduizenden mensen die dagelijks tientallen euro's meer gaan mogen betalen om simpelweg van hun oprit te mogen rijden (LEZ dagpas in Antwerpen kost ter info 35 euro per dag voor max. 8 dagen per jaar). Is dus quasi elke keer beboet worden, maar het is dat of de auto dumpen (krijg je zelfs niet meer verkocht). En wie rijdt er trouwens rond met oudere, vervuilende auto's? Zijn niet de mensen die een hybride Audi A3 bedrijfswagen hebben hoor, dat zijn juist meer de minderbedeelden die hier de dupe van zijn. En al wie een old-timer bezit: forget it. Waar is dat eerlijk sociaal beleid van Groen in dit verhaal? Achterlijk en geschift, dat is het.
Gray
Legacy Member
Lakigigar zei:
Hoezo rustig? Er zijn al gigantisch veel inspanningen gedaan om de lucht uit motoren zo schoon mogelijk te krijgen, ongeveer het enige wat er decennia lang aan R&D met die motoren gebeurd is, hetzelfde met fabrieken, die hebben verplicht dure filterinstallaties en worden streng gecontroleerd.
Maar in woonwijken pé klak dat zijn oude ikea kasten in de fik steekt kan allemaal..., hell daar zijn zelf geen of amper meetstations!
Die staan allemaal langs drukke verkeersassen en aan industrieparken.
Hypocrisie ten top!
ter info...:
DogFacedGod
Legacy Member
Lakigigar zei:
Als je ziet hoeveel auto's tussen de 15-25 jaar rondrijden, is dat toch wel een financiële aanslag voor sommigen om van auto te veranderen.
Kan het enigszins nog begrijpen dat je in centrumsteden een LEZ-zone plaatst waar je nog vrij gemakkelijk met een alternatief kan binnengeraken maar een LEZ-zone over geheel Vlaanderen
? In de Westhoek,Kempen, Limburg heb je geen alternatief buiten een nieuwere auto kopen.Als je dan recent nog in de media leest, dat 25% van de mensen geen onverwachte aankoop van 1.000 EUR kunnen doen... OV in Vlaanderen
https://www.hoeinvestereninvastgoed...017/04/betonstop-vlaanderen-2040-1024x660.png
Lakigigar
Legacy Member
Ik ben akkoord dat ze iets moeten doen tegen dat verbranden van al dat hout, maar hoe ga je dat doen? Hoe ga je daarop controleren. Wat ga je de mensen opleggen? Wat is je voorstel?
En dan zou links geen toekomst hebben in België?
Ik begrijp je punt wel, maar qua lichtvervuiling is Vlaanderen een ramp juist omdat alles hier al volgebouwd is. En op West-Vlaanderen na of bepaalde gedeeltes van Limburg is alles goed vol. Zeker de vierkant Gent-Antwerpen-Leuven-Brussel. Als de LEZ uitbreiden tot Vlaanderen geen optie is, wat zouden jullie dan voorstellen, of gaan we gewoon alles bij het oude houden en van niets gebaren. Of moeten we LEZ naar kleine centrumsteden zoals Kortrijk, Roeselare en Leuven halen?
DogFacedGod zei:Als je ziet hoeveel auto's tussen de 15-25 jaar rondrijden, is dat toch wel een financiële aanslag voor sommigen om van auto te veranderen.
Kan het enigszins nog begrijpen dat je in centrumsteden een LEZ-zone plaatst waar je nog vrij gemakkelijk met een alternatief kan binnengeraken maar een LEZ-zone over geheel Vlaanderen
OV in Vlaanderen
https://www.hoeinvestereninvastgoed...017/04/betonstop-vlaanderen-2040-1024x660.png
En dan zou links geen toekomst hebben in België?
Ik begrijp je punt wel, maar qua lichtvervuiling is Vlaanderen een ramp juist omdat alles hier al volgebouwd is. En op West-Vlaanderen na of bepaalde gedeeltes van Limburg is alles goed vol. Zeker de vierkant Gent-Antwerpen-Leuven-Brussel. Als de LEZ uitbreiden tot Vlaanderen geen optie is, wat zouden jullie dan voorstellen, of gaan we gewoon alles bij het oude houden en van niets gebaren. Of moeten we LEZ naar kleine centrumsteden zoals Kortrijk, Roeselare en Leuven halen?
denkimi
Legacy Member
Natuurlijk. De werkelijke limieten zijn al lang bereikt, de laatste 10 jaar zijn er enkel nog optimalisaties in functie van de uitstoottesten gebeurt.Epyon zei:
Euro 6 komt neer op zeggen dat een mens de 100m sprint in 8 seconden moet lopen. In de praktijk onmogelijk, maar mits creatief omgaan met de test omstandigheden kan het wel zo lijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.