Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (december 2017)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem0
Legacy Member
Epyon zei:
Alleen daardoor al is het nieuws over 'samen' wss niet gelekt door de NVA.
Zo een kanonskogel in januari verschieten terwijl het pas in oktober verkiezingen zijn... Tegen dan zijn er weer een hele hoop schandalen bijgekomen en praat niemand nog over tom meeuws
TheBud
Legacy Member
Epyon zei:
Jij vindt dat niet van een andere grootorde? De top van Ghelamco is geen familie van een politieke familie en geen vzw. De verwevenheid is vooral problematisch als politiek en "prive" elkaar leuke jobs en contracten zit aan te bieden zodat ze zichzelf verrijken.
Lakigigar
Legacy Member
PVDA wil bij gemeenteraadsverkiezingen doorbreken in de Vlaamse centrumsteden
horen we de s.pa dat zeggen. Neen John Crombez ging een grote kuis houden bij de s.pa en vond dat dergelijke praktijken onaanvaardbaar waren, en uiteindelijk 7-8 maanden na zijn uitspraken bij Terzake, blijft s.pa steken in het schandalensfeertje. De partij is zodanig ziek, dat ze volgens mij niet meer te redden valt.
Het is tijd voor een oprechte linkse stem. Een stem tegen corruptie, maar een stem voor een progressief en tolerant beleid door een partij die oplossingen naar voor brengt, met nieuwe kracht en nieuwe energie en waarbij we samen aan nieuw positief verhaal kunnen beginnen.
horen we de s.pa dat zeggen. Neen John Crombez ging een grote kuis houden bij de s.pa en vond dat dergelijke praktijken onaanvaardbaar waren, en uiteindelijk 7-8 maanden na zijn uitspraken bij Terzake, blijft s.pa steken in het schandalensfeertje. De partij is zodanig ziek, dat ze volgens mij niet meer te redden valt.
Het is tijd voor een oprechte linkse stem. Een stem tegen corruptie, maar een stem voor een progressief en tolerant beleid door een partij die oplossingen naar voor brengt, met nieuwe kracht en nieuwe energie en waarbij we samen aan nieuw positief verhaal kunnen beginnen.
M°°nblade
Legacy Member
https://www.hln.be/regio/borgerhout/danielle-dierckx-43-wordt-nieuwe-baas-de-roma~aa8cdb81/Conradus zei:
Diefstal en verkrachting komen ook redelijk vaak voor, maakt het nog steeds niet ok. Je kan dat uitsplitsen van facturen twv. 600.000€ niet zomaar herleiden tot een fait divers wanneer ze geleid hebben tot zo'n hete brief van de Raad van bestuur (die daar klaarduidelijk anders over denkt), een ontslag en een spraakverbod over heel de affaire.
Voor 600.000€ kan je half Borgerhout kreeft en oesters te eten geven ... en dat hebben ze niet gehad dus kan je je ook afvragen waar die 600.000€ naartoe gegaan is, ik gok op directielonen. Neem dit samen met het moedwillig omzeilen van de regels die bedoeld zijn om machtsmisbruik te vermijden, en er zijn alle redenen om deze bedenkelijke geldtransfer verder onderzoeken.
TYPHOON-online
Legacy Member
Lakigigar zei:
Geef PVDA ook 20+ jaar aan de macht en je gaat exact hetzelfde zien, net zoals elke andere partij overigens...
Zolang er niets gedaan wordt aan de versnippering van bevoegdheden en overheid gelieerde instellingen, zal de politiek altijd op een ondoorzichtige manier 'invloed' kunnen uitoefenen...
Conradus
Legacy Member
Twee jaar na de feiten...M°°nblade zei:
Drogreden. Het uitsplitsen van facturen is niet te vergelijken met diefstal en verkrachting. Het is afaik zelfs geen misdrijf, gewoon een miskenning van interne bevoegdheidsregels. Erg genoeg om samenwerking stop te zetten, daar niet van en in sommige gevallen zelfs een ontslag om dringende reden, maar blijkbaar niet erg genoeg voor De Lijn om dat te doen.M°°nblade zei:
Again, drogreden. Het spraakverbod is inherent aan elke dading (trust me, ik heb er al genoeg geschreven/gelezen). En op welke brief van de Raad van Bestuur heb je het nu? Ik vind enkel die brief van de klokkenluiders aan de Raad terug en de brief van de Lijn aan de RvB dat lekken niet kan.M°°nblade zei:
Deze beschuldigende brief van klokkenluiders deed Meeuws (sp.a) de das om bij De LijnÂ*
Directeur-generaal De Lijn haalt na gelekte brief rond Tom M... (Antwerpen) - Gazet van Antwerpen
M°°nblade zei:
https://cri.nbb.be/bc9/web/catalog;jsessionid=323B35C0C142D844D0FCB2C96B720DC4?execution=e1s1# ga de jaarrekening van de Roma dan na hé. Maar ik zie daar geen al te speciale zaken op het eerste zicht. Dit is gewoon roepen dat 600.000 EUR teveel is (zonder argument). Is er iemand die effectief bewijst (of iemand officieel die beweert) dat 600.000 EUR teveel was voor het gegeven feest? Niet vergeten dat in de RvB van De Roma ook de Stad Antwerpen vertegenwoordigd is hé. Dus als de Roma met geld ging gaan lopen, dan was het Antwerpse Stadsbestuur daar ook van op de hoogte
Ik heb geen ervaring met het organiseren van volksfeesten, dus geen idee hoe duur dat is.
Wat er imo bij Meeuws gebeurd is dit: een goed manager (hij heeft De Lijn Antwerpen opgekuist), die niet zo goed kan omgaan met administratieve en langslepende procedures heeft om de zaken te versnellen facturen uitgesplitst. Men is erachter gekomen, heeft besloten dat dat niet het type persoon is dat je wil hebben in je organisatie en de samenwerking stopgezet. Omdat zijn werk voor de rest geapprecieerd werd (en eventueel politieke druk), is de zaak nooit op de spits gedreven (misschien ook niet voldoende argumenten daarvoor) en de samenwerking beëindigd. Of dat het soort persoon is dat je je stad wil zien leiden is een vraag voor de Antwerpenaren, maar imo is dit geen zelfverrijkende sjoemelaar (zoals wel in andere schandalen van de laatste jaren voorkomt).
denkimi
Legacy Member
ik zal mezelf quoten:Conradus zei:https://cri.nbb.be/bc9/web/catalog;jsessionid=323B35C0C142D844D0FCB2C96B720DC4?execution=e1s1# ga de jaarrekening van de Roma dan na hé. Maar ik zie daar geen al te speciale zaken op het eerste zicht. Dit is gewoon roepen dat 600.000 EUR teveel is (zonder argument). Is er iemand die effectief bewijst (of iemand officieel die beweert) dat 600.000 EUR teveel was voor het gegeven feest? Niet vergeten dat in de RvB van De Roma ook de Stad Antwerpen vertegenwoordigd is hé. Dus als de Roma met geld ging gaan lopen, dan was het Antwerpse Stadsbestuur daar ook van op de hoogte
Ik heb geen ervaring met het organiseren van volksfeesten, dus geen idee hoe duur dat is.
Wat er imo bij Meeuws gebeurd is dit: een goed manager (hij heeft De Lijn Antwerpen opgekuist), die niet zo goed kan omgaan met administratieve en langslepende procedures heeft om de zaken te versnellen facturen uitgesplitst. Men is erachter gekomen, heeft besloten dat dat niet het type persoon is dat je wil hebben in je organisatie en de samenwerking stopgezet. Omdat zijn werk voor de rest geapprecieerd werd (en eventueel politieke druk), is de zaak nooit op de spits gedreven (misschien ook niet voldoende argumenten daarvoor) en de samenwerking beëindigd. Of dat het soort persoon is dat je je stad wil zien leiden is een vraag voor de Antwerpenaren, maar imo is dit geen zelfverrijkende sjoemelaar (zoals wel in andere schandalen van de laatste jaren voorkomt).
denkimi zei:
dat het niet rechtstreeks naar zijn rekening ging betekent niet dat hij geen zelfverrijkende sjoemelaar is, dat betekent alleen hij met tussenpersonen werkt. You scratch my back and I'll scratch yours.
Lakigigar
Legacy Member
Waarom een poll houden van op welke partij zou je stemmen en dan meerdere keuzes toestaan. Gelukkig valt het wel nog mee qua stemmers die meerdere keuzes hebben aangeduid, maar als je dan ziet dat 12% op ik weet het niet zegt, en we in totaal uitkomen op 140%. Echt een debiele onbruikbare peiling, mogen ze direct afvoeren. Betwijfel ook mocht iedereen 1 keuze aanduiden of PVDA wel hoger zou uitkomen dan s.pa, hoewel met al het nieuws dat recent in de media kwam over s.pa ze het ook echt wel slecht zullen doen.
Ik verwacht deze week wel een nieuwe nationale peiling, maar ik weet niet of het debacle na samen-effect al in de peilingen zijn weerslag zal hebben. Nu het belangrijkste is dat PVDA het in de steden goed doet dit najaar. Vooral Gent en Antwerpen, maar ook Brussel, Charleroi en Luik en goede resultaten in steden zoals Mechelen, Kortrijk, Hasselt en Leuven.
Ik verwacht deze week wel een nieuwe nationale peiling, maar ik weet niet of het debacle na samen-effect al in de peilingen zijn weerslag zal hebben. Nu het belangrijkste is dat PVDA het in de steden goed doet dit najaar. Vooral Gent en Antwerpen, maar ook Brussel, Charleroi en Luik en goede resultaten in steden zoals Mechelen, Kortrijk, Hasselt en Leuven.
Spyronamic
Legacy Member
Meerdere keuzes zegt inderdaad weinig. Zeker aangezien we juist in een "twijfelfase zitten" waarbij er volgens mij heel wat mensen twijfelen tussen Groen, sp.a en PVDA door de recente gebeurtenissen. N-VA zal wel meer standvastig zijn, hoewel dat ook procenten kan schelen met VB. De meer nuttige peilingen (die in opdracht van de Standaard en consorten) verschijnen halfjaarlijks in maart en oktober, dus zal nog even wachten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.