Archief - Opnieuw poging tot terreur verijdeld

Peephole · 27 aug 2006

Bacon zei:
Te gek voor woorden, ok dat je het officiële verhaal nog slikt tot daar toe, maar dat je dit bestempeld als een document dat zogezegd brandhout moet maken met eender welke theorie? Bahaha, uw eisen dalen naargelang de thread vordert.

Het enige dat telt voor jouw is't feit dat Protec er iets mee te maken heeft, voor de rest is de pdf samen te vatten als "we didn't see or hear a thing, lalalala" en bevat ze niks maar dan ook NIKS van bewijs. Niet zo triestig als de canvas docu maar als de maker ervan een authoriteit moet voorstellen dan zijn zo'n documenten nog meer steun voor het officieuze kant. Dank u peephole!

Jezus, wat ben je voorspelbaar. JIJ bent diegene die weigert om aan de hand van "serieuze" wetenschappelijke studies te discussiëren en JIJ bent diegene die constant zit te lullen dat je gewoon kunt ZIEN dat de twin towers zijn opgeblazen.

Nuja, artikels van neo-nazi websitjes zijn dan weer wel betrouwbaar, n'est pas?

Brandhout, voor wie het gemist heeft:
http://www.implosionworld.com/WTC COLLAPSE STUDY BBlanchard 8-8-06.pdf

Peephole · 27 aug 2006

Samenzwerings logica:

EYEWITNESS ACCOUNTS OF TRAINS IN THE WTC
They Heard Those Trains A' Comin'

Nicholas Borrillo -- Firefighter (F.D.N.Y.) on 23rd floor of North Tower:
Then we heard a rumble. We heard it and we felt the whole building shake. It was like being on a train, being in an earthquake. A train is more like it, because with the train you hear the rumbling, and it kind of like moved you around in the hall.

Paul Curran -- Fire Patrolman (F.D.N.Y.) North Tower:
I went back and stood right in front of Eight World Trade Center right by the customs house, and the north tower was set right next to it. Not that much time went by, and all of a sudden the ground just started shaking. It felt like a train was running under my feet.

Joseph Fortis -- E.M.T. (E.M.S.) The ground started shaking like a train was coming. You looked up, and I guess -- I don't know, it was one that came down first or two? Which one?

Keith Murphy -- (F.D.N.Y.) [Engine 47] At the time, I would have said they sounded like bombs, but it was boom boom boom and then the lights all go out. I hear someone say oh, s___, that was just for the lights out. I would say about 3, 4 seconds, all of a sudden this tremendous roar. It sounded like being in a tunnel with the train coming at you.

Timothy Julian -- Firefighter (F.D.N.Y.) [Ladder 118] You know, and I just heard like an explosion and then cracking type of noise, and then it sounded like a freight train, rumbling and picking up speed, and I remember I looked up, and I saw it coming down.

These damning accounts come from the oral histories of 9/11. Lawsuits were required to bring this information to light, and you can obviously see why the government wanted them hidden. They challenge the official narrative that airplanes hit the buildings and give actual proof that the towers were actually brought down by trains. The last quote is the most damning, and naturally the least widely publicized by the mainstream media. "I saw it (the train) coming down". We have at least one witness on record saying that he saw the actual train involved.

The government, using the CIA, conspired with the Freemasons and Amtrak to kill thousands of Americans to increase the profit of railway companies. They used holographic planes to fool the world not just to hide the truth, THEY DID IT TO SCARE PEOPLE AWAY FROM AIR TRAVEL SO THAT THEY WOULD RIDE MORE TRAINS.

http://loosetrains911.blogspot.com/

Project Loony · 27 aug 2006

Time^- zei:
Niemand verplicht je hier te lezen dus als het je niet aanstaat, moet je ook de thread niet komen verzieken met je gezaag.

Niemand verplicht Bacon om deze thread te komen verzieken met zijn idiote waanideëen.

Project Loony · 27 aug 2006

Bacon zei:
kristallografisch:
http://www.google.co.uk/search?q=kristallografisch&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
spheroidization:
http://www.google.co.uk/search?q=spheroidization&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Wrong again Loony, maar goed, je hebt toch weer de kans gehad dit in de groep te gooien zodat er vast enkelen zijn die het hebben opgevangen zonder er verder bij na te denken, doel bereikt?

Zeg, stukje pretentie, ik heb net een examen Materiaalkunde moeten leren, en weet je wat kristallografie is? Dat is het BESCHRIJVEN VAN KRISTALROOSTERS, en heeft niets met eender welk microstructureel proces te maken. Hou je arrogante mond nu eens dicht en aanvaard dat ik sommige dingen beter weet dan jij en je achterlijke internetbronnetjes.

Welja, ik krijg zelfs geld van de verdomde Amerikaanse overheid om de mensen te misleiden! Ffs man, hou je ergens anders mee bezig.

Deus ex Machina · 27 aug 2006

ouch..

Bacon · 27 aug 2006

Harder roepen Loony, je bent op het ogenblik je eigen bron (het officiële verhaal) aan het tegenspreken. Wat dus nogmaals bewijst dat je dat zelfs niet gelezen hebt, die thread word hier met de minuut beter.

Nuja, artikels van neo-nazi websitjes zijn dan weer wel betrouwbaar, n'est pas?

American Free press is neo-nazi?

Zozo, meneer heeft weer wat gelezen op wikipedia. Is btw al verwijdert moest je het niet weten..

Project Loony · 27 aug 2006

Bacon zei:
Harder roepen Loony, je bent op het ogenblik je eigen bron (het officiële verhaal) aan het tegenspreken. Wat dus nogmaals bewijst dat je dat zelfs niet gelezen hebt, die thread word hier met de minuut beter.

Zozo, ik wist niet eens dat ik een eigen bron had!

Toevallig is alles wat jij aanhaalt, zij het een pro of contra bron, pure onzin.

Maar goed, je hebt je doel bereikt. Zolang we nog off-topic gaan in deze thread kom ik hier niet meer terug, en dan hoop ik ten zeerste dat je je complotjes tot deze thread beperkt, dat ik ze nergens anders moet tegenkomen...

Genoeg mensen misleid tot het aanvaarden van het officiële verhaal!

So long.

Deus ex Machina · 27 aug 2006

hij heeft ivm met die kristallografie wel gelijk wat het is, maar dat zegt nog niets.
het heeft pas impact indien hij erbij kan zeggen welk staal, en welke panelen enz.

en derbij, hij mag eens beginnen zijn theorie te bewijzen ipv de andere onderuit te halen.

Bacon · 27 aug 2006

Project Loony zei:
Toevallig is alles wat jij aanhaalt, zij het een pro of contra bron, pure onzin.

Dus als ze beweren dat er veel warmte en schade was dan past het in uw boekje maar als de bewijzen iets anders zeggen dan is het plots onzin?

Nadat jij en anderen al 3 threads zeveren over "schade dit en warmte dat" heb ik telkens aangetoond dat er geen schade of warmte was (adhv analyses die ze in het officiële rapport zetten) maar zelfs dan zijn het "internetbronnetjes". Wat dus duidelijk aantoond dat je die schade en warmte klakkeloos overneemt van wat ze op TV beweren. Maar nergens is er daar ook maar enig bewijs over. Jullie zitten zo vast aan je overtuiging dat er wel warmte en schade moet zijn, zo vast dat je de basis voor het verhaal dat je komt verdedigen van tafel schuift als lugubere bronnen, awel merci.

En nu een beetje de slachtofferrol gaan spelen alsof ik de enige was die off-topic ging met over 9/11 te spreken.

Bacon · 27 aug 2006

Deus ex Machina zei:
jaja erg overtuigende tekst

niemand die weet waar hij vandaag komt, wie zijn die mensen die ondervragen en ondervraagd worden?

die tekst kan je zonet zelf getypt hebben.

http://www.apfn.net/pogo/A003I060823-am-c3.MP3

Let vooral hoe hij de slip-up van Silverstein (pull it) probeert goe te praten.

Peephole · 27 aug 2006

Bacon zei:
American Free press is neo-nazi?

Inderdaad. American Free Press (en verwante site Barnes Review) is gesticht door Willis Carto, één van de beruchtste Amerikaanse neo-nazis, de man heeft oa. ook het "Institute for Historical Review" gesticht.

Een paar plezante quotes van de man:

"Those who are not special-interest pleaders can hardly be found amongst the ranks of historians [...] the pathetic establishmentarians whose idea of revising history is to write out the role of white males and write in Jews, lesbians, Blacks and American Indians"

"Only a few Americans are concerned about the inevitable niggerification of America"

"Hitler's defeat was the defeat of Europe. And of America. How could we have been so blind? The blame, it seems, must be laid at the door of the international Jews. It was their propaganda, lies and demands which blinded the West to what Germany was doing. If Satan himself with all his superhuman genius and diabolical ingenuity at his command, had tried to create a permanent disintegration and a force for the destruction of the nations, he could have done no better than to invent the Jews."

Peephole · 27 aug 2006

Bacon zei:
http://www.apfn.net/pogo/A003I060823-am-c3.MP3

Let vooral hoe hij de slip-up van Silverstein (pull it) probeert goe te praten.

Geen bal slip-up.
Met "pull it" had hij het op de brandweermannen.

Peephole · 27 aug 2006

Bacon zei:
Nadat jij en anderen al 3 threads zeveren over "schade dit en warmte dat" heb ik telkens aangetoond dat er geen schade of warmte was (adhv analyses die ze in het officiële rapport zetten) maar zelfs dan zijn het "internetbronnetjes".

In jouw wereldje misschien, maar op dit forum heb jij nog niks aangetoond.

Telkens jij een bewering over het NIST rapport maakt zet je er niet eens een paginanummer bij.

Bacon · 27 aug 2006

Peephole zei:
Met "pull it" had hij het op de brandweermannen.

Het brandweermannen?

Ik vraag me trouwens af welke brandweermannen, want volgens FEMA weten we het volgende:

"In addition, the firefighters made the decision fairly early on not to attempt to fight the fires, due in part to the damage to WTC 7 from the collapsing towers. Hence, the fire progressed throughout the day fairly unimpeded by automatic or manual suppression activities.

It appears that the sprinklers may not have been effective due to the limited water on site and that the development of the fires was not significantly impeded by the firefighters because manual firefighting efforts were stopped fairly early in the day.

WTC 7 collapsed approximately 7 hours after the collapse of WTC 1. Preliminary indications were that, due to lack of water, no manual firefighting actions were taken by FDNY." - FEMA (05/02)

Approximately 7 hours after fires initiated in WTC 7, the building collapsed. The start of a timed collapse sequence was based on 17:20:33

Wat niet echt als "early in the day" kan omschreven worden.

En ook dit

The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue.

Bacon · 27 aug 2006

Peephole zei:
Inderdaad. American Free Press (en verwante site Barnes Review) is gesticht door Willis Carto, één van de beruchtste Amerikaanse neo-nazis, de man heeft oa. ook het "Institute for Historical Review" gesticht.

Dat maakt natuurlijk heel het blad een neo-nazistisch blad.. Dat is zoals zeggen dat alle werknemers bij IG Farben/Bayer/enz neo-nazis zijn.

Peephole · 28 aug 2006

Bacon zei:
Het brandweermannen?

SHIT JONG, EEN GRAMMATICALE FOUT
Het móet wel een complot zijn.

Bacon zei:
Ik vraag me trouwens af welke brandweermannen, want volgens FEMA weten we het volgende:

Wat niet echt als "early in the day" kan omschreven worden.

Geeuw.

One Battalion Chief coming from the building indicated that they had searched floors 1 through 9 and found that the building was clear.390 In the process of the search, the Battalion Chief met the building’s Fire Safety Director and Deputy Fire Safety Director on the ninth floor. The Fire Safety Director reported that the building’s floors had been cleared from the top down. By this time, the Chief Officer responsible for WTC 7 reassessed the building again and determined that fires were burning on the following floors: 6, 7, 8, 17, 21, and 30.391 No accurate time is available for these actions during the WTC 7 operations; however, the sequence of event indicates that it occurred during a time period from 12:30 p.m. to approximately 2:00 p.m.
...
At approximately, 2:30 p.m., FDNY officers decided to completely abandon WTC 7, and the final order was given to evacuate the site around the building. 395, 396 The order terminated the ongoing rescue operations at WTC 6 and on the rubble pile of WTC 1. Firefighters and other emergency responders were withdrawn from the WTC 7 area, and the building continued to burn. At approximately 5:20 p.m., some three hours after WTC 7 was abandoned the building experienced a catastrophic failure and collapsed.

The Emergency Response Operations
Page 111
http://wtc.nist.gov/pubs/NISTNCSTAR1-81.pdf

The most important operational decision to be made that afternoon was the collapse had damaged 7 World Trade Center, which is about a 50 story building, at Vesey between West Broadway and Washington Street. It had very heavy fire on many floors and I ordered the evacuation of an area sufficient around to protect our members, so we had to give up some rescue operations that were going on at the time and back the people away far enough so that if 7 World Trade did collapse, we wouldnít lose any more people.
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Nigro_Daniel.txt

Then we found out, I guess around 3:00 o' clock, that they thought 7 was going to collapse. So, of course, we've got guys all in this pile over here and the main concern was get everybody out, and I guess it took us over an hour and a half, two hours to get everybody out of there...

This whole pile was burning like crazy. Just the heat and the smoke from all the other buildings on fire, you couldnít see anything. So it took us a while and we ended up backing everybody out, and that ís when 7 collapsed.
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Ryan_William.txt

Firehouse: Chief Nigro said they made a collapse zone and wanted everybody away from number 7— did you have to get all of those people out?
Hayden: Yeah, we had to pull everybody back. It was very difficult. We had to be very forceful in getting the guys out. They didn’t want to come out. There were guys going into areas that I wasn’t even really comfortable with, because of the possibility of secondary collapses. We didn’t know how stable any of this area was. We pulled everybody back probably by 3 or 3:30 in the afternoon. We said, this building is going to come down, get back. It came down about 5 o’clock or so, but we had everybody backed away by then.
http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/hayden.html

"A little north of Vesey I said, we’ll go down, let’s see what’s going on. A couple of the other officers and I were going to see what was going on. We were told to go to Greenwich and Vesey and see what’s going on. So we go there and on the north and east side of 7 it didn’t look like there was any damage at all, but then you looked on the south side of 7 there had to be a hole 20 stories tall in the building, with fire on several floors. Debris was falling down on the building and it didn’t look good.

But they had a hoseline operating. Like I said, it was hitting the sidewalk across the street, but eventually they pulled back too. Then we received an order from Fellini, we’re going to make a move on 7. That was the first time really my stomach tightened up because the building didn’t look good. I was figuring probably the standpipe systems were shot. There was no hydrant pressure. I wasn’t really keen on the idea. Then this other officer I’m standing next to said, that building doesn’t look straight. So I’m standing there. I’m looking at the building. It didn’t look right, but, well, we’ll go in, we’ll see.

So we gathered up rollups and most of us had masks at that time. We headed toward 7. And just around we were about a hundred yards away and Butch Brandies came running up. He said forget it, nobody’s going into 7, there’s creaking, there are noises coming out of there, so we just stopped. And probably about 10 minutes after that, Visconti, he was on West Street, and I guess he had another report of further damage either in some basements and things like that, so Visconti said nobody goes into 7, so that was the final thing and that was abandoned.
http://www.firehouse.com/terrorist/911/mag...e/gz/boyle.html

"They told us to get out of there because they were worried about 7 World Trade Center, which is right behind it, coming down. We were up on the upper floors of the Verizon building looking at it. You could just see the whole bottom corner of the building was gone. We could look right out over to where the Trade Centers were because we were that high up. Looking over the smaller buildings. I just remember it was tremendous, tremendous fires going on. Finally they pulled us out. They said all right, get out of that building because that 7, they were really worried about. They pulled us out of there and then they regrouped everybody on Vesey Street, between the water and West Street. They put everybody back in there. Finally it did come down. From there - this is much later on in the day, because every day we were so worried about that building we didn't really want to get people close. They were trying to limit the amount of people that were in there. Finally it did come down." - Richard Banaciski
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Banaciski_Richard.txt

Peephole · 28 aug 2006

Bacon zei:
Dat maakt natuurlijk heel het blad een neo-nazistisch blad.. Dat is zoals zeggen dat alle werknemers bij IG Farben/Bayer/enz neo-nazis zijn.

Want IG Farben is vooral niet opgebroken na de tweede wereldoorlog.

Een blad gesticht en geschreven door neo-nazis is een neo-naziblad.

Bacon · 28 aug 2006

Peephole zei:
SHIT JONG, EEN GRAMMATICALE FOUT
Het móet wel een complot zijn.

Nah tuurlijk niet, toegevoegd als nr 4539752 in de lijst met toevalligheden.

Dat moet wel gemakkelijk zijn als ge zo voor al die dingen een uitvlucht kunt fantaseren hé?

- explosies
tzullen wel gasflessen ofzo geweest zijn

- leugens van de overheid
tzullen wel vergissingen geweest zijn

- geen of weinig brand
jamaar die was er wel maar je zag em niet

- explosies in de kelder
zal wel een vuurbal geweest zijn die langs de lift ging

- geen militaire jets in de lucht
tzal wel verwarring geweest zijn

- geen vliegtuig aan het pentagon
tzal wel de hitte geweest zijn

- Rumsfeld z'n "missile" quote en Silverstein z'n "pull it" quote
Oh kleine vergissing

- 3 gebouwen die fysica-wetten overschrijden
Zal wel aan het type van de bouw gelegen hebben

Is het stillaan nog niet duidelijk wie er moet verdergaan op veronderstellingen, leugens en een heel naïve geest om dat nog allemaal te slikken?

9/11 Lies?
http://youtube.com/watch?v=wGR2Vz_uats

Bacon · 28 aug 2006

Pentagon & de omvergeslagen lichtpalen

Flight Data Recorder Analysis

Last Second of Data

09:37:44

08/20/06

We have determined based on the Flight Data Recorder information that has been analyzed thus far provided by the NTSB, that it is impossible for this aircraft to have struck down the light poles.

We have an animation of the entire flight provided by the NTSB. I have sat through the whole flight from taxi out at Dulles... to the impact at the Pentagon in real time.

The screenshot below shows the very last frame of the recorded data. Its stops at 9:37:44 AM EDT (Official Impact Time is 09:37:45). You will notice in the right margin the altitude of the aircraft on the middle instrument. It shows 180 feet. This altitude has been determined to reflect Pressure altitude as set by 29.92 inHg on the Altimeter. The actual local pressure for DCA at impact time was 30.22 inHg. The error for this discrepancy is 300 feet. Meaning, the actual aircraft altitude was 300 feet higher than indicated at that moment in time. Which means aircraft altitude was 480 feet above sea level (MSL, 75 foot margin for error according to Federal Aviation Regulations). You can clearly see the highway in the below screenshot directly under the aircraft. The elevation for that highway is ~40 feet according to Google Earth. The light poles would have had to been 440 feet tall (+/- 75 feet) for this aircraft to bring them down. Which you can clearly see in the below picture, the aircraft is too high, even for the official released video of the 5 frames where you see something cross the Pentagon Lawn at level attitude. The 5 frames of video captured by the parking gate cam is in direct conflict with the Aircraft Flight Data Recorder information released by the NTSB. More information will be forthcoming as we come to our conclusions on each issue.

http://pilotsfor911truth.bravehost.com/myPictures/44.JPG

http://pilotsfor911truth.bravehost.com/pentagon.html

Peephole · 28 aug 2006

Bacon zei:
Nah tuurlijk niet, toegevoegd als nr 4539752 in de lijst met toevalligheden.

Dat moet wel gemakkelijk zijn als ge zo voor al die dingen een uitvlucht kunt fantaseren hé?

Ah, het onvermogen van de simpleton om toeval te vatten.
Hartverwarmend.

Bacon zei:
- leugens van de overheid
tzullen wel vergissingen geweest zijn

9/11 Lies?
http://youtube.com/watch?v=wGR2Vz_uats

De Bush administratie liegen? ZOT.
Verschil tussen jou en mij is dat ik daar geen krankzinnig en diabolisch plot achter zoek.

Bacon zei:
- geen of weinig brand
jamaar die was er wel maar je zag em niet

- 3 gebouwen die fysica-wetten overschrijden
Zal wel aan het type van de bouw gelegen hebben

- geen vliegtuig aan het pentagon
tzal wel de hitte geweest zijn

Bacon, de zelfverklaarde expert. Wetenschappers dat zijn toch maar wereldvreemde snuiters die niet weten waar ze het over hebben, right? Alleen de CT weet hoe de wereld en de wetten van de fysica écht werken.

Bacon zei:
- Rumsfeld z'n "missile" quote en Silverstein z'n "pull it" quote
Oh kleine vergissing

Tof dat je toegeeft dat je geen enkel bewijs hebt en op zulke onnozelheden moet verdergaan.

Archief - Opnieuw poging tot terreur verijdeld

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Peephole

Legacy Member