
Kan er hier nou echt nie op een volwassen manier gediscussieerd worden?:doh: Heb es respect voor mekaar en hou n discussie zonder mekaar voor van alles en nog wat uit te maken, zo moeilijk is dat nie.
Zo, Atta's inchecker bij Oprah.. Heel leuk en aardig, maar wie zegt mij dat de kapers geen valse paspoorten hadden? Noone can say that.. Maja, laten we daar es nie van uit gaan.
@ Peephole: Vond t wel een goede dat als de US CIA gevangenissen al nie eens geheim kunnen houden dat ze dit wel geheim kunnen houden... You've got a very good point there.
Over dat NIST report of whatever it is: Tis door Amerikaanse officials geschreven, in opdracht van de Amerikaanse overheid. Mss controleert de overheid t eerst wel voordat t gepubliceerd wordt.. Al denk ik nie dat dat gebeurt, maja, you never know.. Da's t hele probleem in deze kwestie, you don't know a thing for sure..
De bewijzen voor de theorieën van Bacon zijn mss nie denderend, die bewijzen roepen ook weer vragen op. Persoonlijk vind ik de bewijzen ter ondersteuning van de US government theorie (om m maar ff zo te noemen) ook maar slecht. Niemand heeft mij nog kunnen zeggen why hoge functionarissen zijn gewaarschuwd.. Dat de torens op deze manier instorten, blijf t raar vinden, ze storten nie echt in zoals je zou verwachten na zo'n crash. Dat ze instorten is op zich al vreemd, omdat volgens mij, het staal nooit lang genoeg bloot gesteld is aan de hitte zodat t hele zooitje instort. In 56 min dat staal (van buitentemperatuur, let's say 15 graden ofzo, tot aan 1000 graden) zo verhitten zodat het hele gebouw instort.. Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat dat zo snel gebeurt. Of deze theorie is nie de juiste, of het gebouw was heel erg slecht geconstrueerd. Tis één van deze twee, that's for sure. Either way, this cannot be allowed to happen. En WTC building 7 blijft een raadsel. I know the theories, I just don't believe them..
Ohja, u had t over een computermodel die liet zien dat t staal een temperatuur van 1000 graden had bereikt.. Heel leuk en aardig, maar hoe nauwkeurig en precies zo'n computermodel ook is, exact weet je t nooit, tenzij je een stuk staal kan krijgen waar je nog aan kan zien door onderzoek hoe heet ie is geweest. Een computermodel is heel leuk en aardig, maar het hoeft nie zo gebeurd te zijn. Het computermodel geeft uiteraard wel een indicatie. Hebt ge trouwens een link naar dat computermodel? Ben wel ff benieuwd, vooral naar hoe t kan dat zo snel zo'n groot stuk staal opwarmt met 1000 graden.
@ Bacon: Bin Laden hebben ze al een paar keer te pakken gehad? Waar haal jij die info vandaan? For as far as I know they never got even close to catching him... Wel maf, als je ziet welke middelen de Amerikanen hebben...