Archief - Overbevolking van de aarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anarchist12911

Legacy Member
-KDS- zei:
Betere Wereld?
Klik om te vergroten...

Het omgekeerde is veel meer waarschijnlijk. :p

Moest er een verzekering tegen 'schade berokkent door kernwapens' bestaan, de verzekeringsmaatschappijen zouden de VS en West-Europese landen er al zeer zeker geen willen geven, omwille van het te hoge risico.
C

Conqie

Legacy Member
-KDS- zei:
Betere Wereld?
Klik om te vergroten...

Louter theoretisch, een discussie waard.
Ik gok op, een stabielere wereld, maar compleet anders ontwikkeld.

geen goedkope chineeskes dat onze gsm produceren, geen idee wat ze eigelijk zouden doen, mischien meer arbeiders in europa, minder geschoolde, en meer geavanceerd fabrieken.
-

-RaZoR-

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Louter theoretisch, een discussie waard.
Ik gok op, een stabielere wereld, maar compleet anders ontwikkeld.

geen goedkope chineeskes dat onze gsm produceren, geen idee wat ze eigelijk zouden doen, mischien meer arbeiders in europa, minder geschoolde, en meer geavanceerd fabrieken.
Klik om te vergroten...


nja, china alleen is een thuis voor iets meer dan 1 miljard mensen... eens kijken of ik die cijfers nog ergens terugvind;

edit: Met een bevolking van 1.321.851.888 is China het dichtbevolkste land. (2007)
s

snake880

Legacy Member
Nfsuplayer zei:
edit: Met een bevolking van 1.321.851.888 is China het dichtbevolkste land. (2007)
Klik om te vergroten...
de meeste bevolking hebben is niet gelijk aan het dichtst bevolkt zijn.;)
G

Grayfox

Legacy Member
snake_880 zei:
de meeste bevolking hebben is niet gelijk aan het dichtst bevolkt zijn.;)
Klik om te vergroten...
Het enige land dichterbevolkt dan china is monaco.. mja das niet echt een land te noemen met 30.000 inwoners :p
s

snake880

Legacy Member
Grayfox zei:
Ik heb exact dezelfde lijst geraadpleegd, check again.. da zijn ook chinezen in macau :p
Klik om te vergroten...
ik check dat ik gelijk heb. Er staan nog 75 landen voor china.
zo kan ik ook zeggen dat belgie de grootste dichtheid heeft omdat de dichtheid in brussel groot is en brusel in belgie ligt.:doh:
A

Anarchist12911

Legacy Member
Waarom negeren jullie Singapore? Het enigste meritocratische land ter wereld? :p
G

Grayfox

Legacy Member
snake_880 zei:
ik check dat ik gelijk heb. Er staan nog 75 landen voor china.
zo kan ik ook zeggen dat belgie de grootste dichtheid heeft omdat de dichtheid in brussel groot is en brusel in belgie ligt.:doh:
Klik om te vergroten...
Ja maar Brussel staat niet in jouw lijstje, Macau wel. En die staat wel degelijk vanboven, of klopt het lijstje nu niet meer? :D
M

Messias.

Legacy Member
Macau is niet China, net zoals Monaco niet Frankrijk is...
G

Grayfox

Legacy Member
snake_880 zei:
En daarom moet je zeggen dat masau de grootste dichtheid heeft en niet china:tongue:
Klik om te vergroten...
Ok cava, Macau heeft de grootste dichtheid. Jammer dat niemand ooit van Macau gehoord heeft :lol:
s

snake880

Legacy Member
Grayfox zei:
Ok cava, Macau heeft de grootste dichtheid. Jammer dat niemand ooit van Macau gehoord heeft :lol:
Klik om te vergroten...
Dat ligt misschien aan de mensen die jij kent:s
C

Conradus

Legacy Member
Messias. zei:
Macau is niet China, net zoals Monaco niet Frankrijk is...
Klik om te vergroten...

Monaco is onafhankelijk, dat kan je van Macau niet zeggen.
Monaco heeft dan wel grootste bevolkingsdichtheid, maar dat slaat op brievenbussen ;), Singapore heeft hoogste reële dichtheid (iets van een 4000 dacht'k?)
d

denkimi

Legacy Member
china heeft geen al te grote bevolkingsdichtheid omdat het grootste deel van het land zo goed als onbewoonbaar is, maar wel meetelt in de oppervlakte van het land. in de bewoonde gebieden van china is er wel een grote bevolkingsdichtheid
D

Darks

Legacy Member
Meen toch eens gelezen te hebben dat de wereldbevolking zich zal stabiliseren op ongeveer 10 miljard, eenmaal de armere landen op ons niveau zitten en ook minder kinderen gaan krijgen.

Het probleem is eerder hoe we alles gaan verdelen onder die 10 miljard. Als die allemaal zo rijk willen worden als de Amerikanen, zal dat niet lukken. Dan hebben we nog 20 planeten nodig vol aardolie.

Maarja, de natuur zal het wel oplossen. Of we dat nu fijn vinden of niet.
B

Bart Religion

Legacy Member
de arme landen zullen nooit op ons niveau zitten. de 3e wereld wordt arm gehouden door het westen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan