Archief - Parket Roeselare Onderzoekt Politiegeweld

parabellum · 28 jul 2020

mac-bc zei:
Op sociologisch/maatschappelijk niveau zie je echter een ongelofelijk verwaande decadentie optreden. We leven in één van de meest softe maatschappijen ter wereld.

Ah yes, vroeger was het beter. Generaties die psychologische schade hadden opgelopen tijdens de oorlogen en een maatschappij waarin het niet acceptabel was om daar voor uit te komen. Veel werken en weinig gevoelens tonen, braaf naar de kerk luisteren en hopen dat je niet op iemand van je eigen geslacht verliefd zou worden. Structureel kindermisbruik waarvan een hele maatschappij het bestaan wist of van horen zeggen had, maar dat toch decennia kon verdergaan. Luisteren naar uw baas en vooral uw mond niet te veel opendoen. Niet boven het maaiveld uitsteken. Uw plaats onderaan de ladder kennen en koesteren.
Koester jij ze maar, ik ben van een andere strekking.

the_fox · 28 jul 2020

Laten we dit ook niet vergeten:

Want iedereen gaat hier af op het éénzijdig verhaal en een filmpje dat toevallig geknipt is...

Vile · 28 jul 2020

Loser zei:
Wat insinueer je hier eigenlijk mee? Want je strijdt in verschillende topics tegen fake news. En je pleit hier ervoor om pas te oordelen als we alle informatie hebben, om niet te oordelen op basis van een paar videobeelden. Maar je insinueert wel los dat die kerel een pedofiel is of zo? Of wat moet ik erin lezen?

Ik betwist die feiten niet, maar er is te veel geknipt en geplakt in het filmpje. De politie was daar ook niet als eerste denk ik, wss de stadswachten? En die zullen op hun beurt de politie gebeld hebben. Het gedrag van Franky Vlieghe tegen de stadswachten zullen ze wss niet gefilmd hebben. De camera’s op de site zullen het wel opgenomen hebben.

DPG en VRT koppen op zaterdagavond dat een agent een man hardhandig aanpakt adhv een smartphone filmpje. Voor een deel een deel is dat fake news. Een volledige en onnodige uitvergroting van de feiten. Aan de hand van een smartphone filmpje alles op stelten zetten. Triestige media.

Loser · 28 jul 2020

Vile zei:
Ik betwist die feiten niet, maar er is te veel geknipt en geplakt in het filmpje. De politie was daar ook niet als eerste denk ik, wss de stadswachten? En die zullen op hun beurt de politie gebeld hebben.

Dat is niet wat ik vraag. Ik vraag wat je insinueert met "vreemd allemaal", dat hij niet zou kunnen skaten en zich kleedt "als de jeugd" en zich onder de jeugd bevindt.
Enfin, ik denk wel te kunnen raden wat je insinueert (iedereen vast wel), maar hoe kun je dat rijmen met je uitspraak dat we pas mogen oordelen over de agent als we alle informatie hebben?

Vile · 28 jul 2020

Loser zei:
Dat is niet wat ik vraag. Ik vraag wat je insinueert met "vreemd allemaal", dat hij niet zou kunnen skaten en zich kleedt "als de jeugd" en zich onder de jeugd bevindt.
Enfin, ik denk wel te kunnen raden wat je insinueert (iedereen vast wel), maar hoe kun je dat rijmen met je uitspraak dat we pas mogen oordelen over de agent als we alle informatie hebben?

Als vader zou ik het persoonlijk niet oké vinden dat mijn tiener kinderen contacten onderhouden met dertigers op een skatepark of whatever.

Destel · 28 jul 2020

Vile zei:
Als vader zou ik het persoonlijk niet oké vinden dat mijn tiener kinderen contacten onderhouden met dertigers op een skatepark of whatever.

Tieners hebben geen alleenrecht op skaten hé. In het nieuwe skatepark hier in Gent zie je alle leeftijden, van beginnende jonge tieners tot semi-professionele twintigers/dertigers. Ouders zijn daar niet ongerust over zijn, integendeel, het zorgt voor veiligheid voor de jongsten. Dat zijn mensen die kunnen omgaan met ongevallen of eventuele agressie van omstaanders. Ze zijn ook niet allemaal zoals die gast in het filmpje

Vile · 28 jul 2020

Destel zei:
Tieners hebben geen alleenrecht op skaten hé. In het nieuwe skatepark hier in Gent zie je alle leeftijden, van beginnende jonge tieners tot semi-professionele twintigers/dertigers. Ouders zijn daar niet ongerust over zijn, integendeel, het zorgt voor veiligheid tov de jongsten.

Jammer dat jij jouw kindjes daarvoor thuis gaat houden

‘k Heb ik ook geskeelerd in geskate in m’n tienerjaren er waren daar ook twintigers/dertigers/veertigers aanwezig op het skatepark en op populaire plaatsen op het tonen van wat trucjes waren het toch aparte klieken

Loser · 28 jul 2020

Vile zei:
Als vader zou ik het persoonlijk niet oké vinden dat mijn tiener kinderen contacten onderhouden met dertigers op een skatepark of whatever.

Oké, wat ik al vreesde. Wat we dus hier niet gaan doen, is mensen met naam en toenaam beschuldigen van pedofilie zonder enige andere reden dan hun kleren en hun aanvaring met de politie. Daar zijn vast andere websites voor.

SithCloud · 28 jul 2020

lol qua vooroordelen kan dat hier allemaal wel tellen. Stel u voor zeg dat ge u uw 40 nog wat wilt skaten, omdat dat gewoon een fokking sport is zoals een ander...

WAAAWWWW... gewoon WAAAAWWWW....

brandon_ · 28 jul 2020

Vile zei:
Als vader zou ik het persoonlijk niet oké vinden dat mijn tiener kinderen contacten onderhouden met dertigers op een skatepark of whatever.

Mijn tienerdochters mogen van mij ook niet meer gaan zwemmen in het stedelijk zwembad hier.
Naar 't schijnt komen daar ook mannen van middelbare leeftijd zwemmen, stel je voor! :crazy:

ShovShov · 28 jul 2020

the_fox zei:
Laten we dit ook niet vergeten:

Want iedereen gaat hier af op het éénzijdig verhaal en een filmpje dat toevallig geknipt is...

En kijk is hoeveel druppeltjes die beide verspreiden zonder mondmasker aan.

parabellum · 28 jul 2020

Vile zei:
Als vader zou ik het persoonlijk niet oké vinden dat mijn tiener kinderen contacten onderhouden met dertigers op een skatepark of whatever.

Ik denk er aan om ze in een studentenclub te laten gaan zodat ze toch vooral leeftijdsgenoten leren kennen. Iets met wat standing wel, met enkel studenten waarvan de ouders tot de hogere klasse behoren en waar de leden graag in maatpak poseren. Daar kan weinig mee mislopen denk ik, veiliger voor de kinderen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200726_95074347

Loser · 28 jul 2020

Ik denk dat het wel klaar is over dat argument

knight-rider · 28 jul 2020

Nineshots zei:
Welk filmpje heb jij dan bekeken? Ik zie nergens dat hij zijn ID bij heeft.
En besef je dat de filmpjes niet het volledige verhaal tonen? Of ben jij zo eentje die enkel kijkt naar (mogelijks bewerkte) beelden en negeert dat er extra context mogelijk is?

Ik heb het volledige filmpje gezien, van de moment dat de agent aankwam tot op het laatste. Trouwens ook nog een ander filmpje vanuit een ander standpunt waarop je nog beter ziet hoe de agent op een bepaald moment tekeer gaat. Deze hebben echter maar heel kort on line gestaan en werden dan verwijderd wegens in beslag name.
Alleen de ingekorte versie, waar het eerste deel verwijderd werd is nu nog on line te vinden.
Je ziet dat hij zijn skateboard neer zet, zijn rugzak pakt, zijn ID er uit haalt en dan zijn rugzak weer neer zet, dat is ook in de huidige beelden nog te zien.

Dat we niet het volledige verhaal zien klopt, we zien op de beelden niet wat er vooraf met de stadswachten / gemeenschapswachten, of hoe dat daar ook noemt, gebeurd is. Daar hebben we het gissen naar. Maar dan nog verantwoord dat het gedrag van de agent niet.

straight_six zei:
Wanneer ga jij nu eens beseffen dat je maar de helft gezien hebt van wat er gebeurd is?

Hij kwam niet toe en begon agressief doen
Neen, hij kwam toe en was aan het wachten op de collega's met auto. Maar de overjaarse puber ging er direct naar toe en begon verwijten te gooien en dreigen met zijn skateboard. De agent heeft zijn skateboard afhandig gemaakt en dan pas is het filmpje begonnen.

Geloof jij altijd klakkeloos die belachelijke filmpjes mss?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ik heb de beelden gezien van tien de agent aan kwam, beelden die maar heel kort on line gestaan hebben (hoeveel keer moet ik dat blijven herhalen?)
Van u uitleg wat er voor het begin van de beelden die nu nog te vinden zijn gebeurd zou zijn klopt niks, helemaal niks. Het Is schandalig dat mensen dergelijke onzin durven rond te strooien!
Er is nooit met dat skateboard gedreigd naar de agent, de agent heeft het ook nooit afgepakt wat jij hier zit te beweren, nooit gebeurd.
Dat is ook in het huidige filmpje nog te zien, de man heeft zelf zijn eigen skateboard vast tot hij het neerzet, wanneer hij zij ID uit zijn rugzak gaat halen.

knight-rider · 28 jul 2020

JPV zei:
ehm... op het moment dat het filmpje start heeft de man nog altijd zijn skateboard vast.

Zowel jij als knight-rider geven, elk langs een andere kant, een ferm gekleurde én zelfs gewoon soms foutieve versie van de feiten.

Ik heb het gewoon over de feiten, wat er effectief gebeurd is. Spijtige dat dat volledige filmpje niet meer te vinden is, anders was er geen enkele discussie mogelijk.

Five-seveN zei:
In welke waan leef jij? Dezelfde als die waarin 90% van de bevolking zogezegd tegen een verplichting van mondmaskers is zeker?

Zware straf hoeft niet, maar wel een straf.

Het verbaasd me eigenlijk wel hoeveel mensen er achter die agent staan. Ik begrijp echt niet dat er zoveel mensen achter een flik met losse handjes kunnen staan.

JelleCa · 28 jul 2020

En het verbaast mij dat sommigen niet inzien dat die skater gewoon in fout is. Geen mondmasker opzetten, pas niet laten zien, agent uitschelden voor nazi, in de agent zijn gezicht spuwen(?), ... Allemaal strafbare feiten waarvoor deze man kan gearresteerd worden. Als hij zich dan nog verzet, spijtig maar dan moet je de gevolgen dragen.

the_fox · 28 jul 2020

knight-rider zei:
Ik heb de beelden gezien van tien de agent aan kwam, beelden die maar heel kort on line gestaan hebben (hoeveel keer moet ik dat blijven herhalen?)
Van u uitleg wat er voor het begin van de beelden die nu nog te vinden zijn gebeurd zou zijn klopt niks, helemaal niks. Het Is schandalig dat mensen dergelijke onzin durven rond te strooien!
Er is nooit met dat skateboard gedreigd naar de agent, de agent heeft het ook nooit afgepakt wat jij hier zit te beweren, nooit gebeurd.
Dat is ook in het huidige filmpje nog te zien, de man heeft zelf zijn eigen skateboard vast tot hij het neerzet, wanneer hij zij ID uit zijn rugzak gaat halen.

Zo is't natuurlijk gemakkelijk hé. "Ik heb beelden gezien die je nu niet meer kan checken, dus geloof mij maar op mijn woord!"

Ik heb vermoedelijk dezelfde filmpjes gezien (niet gecensureerde gezichten, uit 2 verschillende perspectieven). Wat ik gezien heb was toch iets totaal anders...

Je ziet nog steeds niet alles, het filmpje begint als de discussie tussen afgestapt zwaantje en skater al bezig is. Je kan dus niet weten hoe lang het al bezig is en wat er voorafgaand gebeurd is. Ik vermoed dat er toch al iets gebeurd is waardoor mensen beginnen filmen zijn...
Je ziet hem zijn rugzak nemen en er inderdaad iets uitnemen. Je ziet echter nergens duidelijk dat dit zijn identiteitskaart is. Dit is iets dat jouw hersenen ingevuld hebben...

Loser · 28 jul 2020

JelleCa zei:
En het verbaast mij dat sommigen niet inzien dat die skater gewoon in fout is. Geen mondmasker opzetten, pas niet laten zien, agent uitschelden voor nazi, in de agent zijn gezicht spuwen(?), ... Allemaal strafbare feiten waarvoor deze man kan gearresteerd worden. Als hij zich dan nog verzet, spijtig maar dan moet je de gevolgen dragen.

Maar zo goed als iedereen wie de politie aanspreekt, heeft een strafbaar feit gepleegd. Dat betekent toch niet dat de politie er zomaar op mag kloppen?

knight-rider · 28 jul 2020

M°°nblade zei:
Je mag dat maar het wijst wel op mentale problemen als je op 39-jarige leeftijd nog steeds met je klakje achterstevoren rondloopt en bij 16-jarigen in een skatepark de wannabe thug (met armani hemdje?!) uithangt. Op die leeftijd proberen de meeste mensen iets van hun leven te maken, carriere, vader worden, etc ... maar er zijn er natuurlijk altijd een paar die blijven hangen.

Het ene sluit het andere toch totaal niet uit?
Je kan perfect een carrière hebben, vader zijn en je toch nog jong voelen en dus in je vrije tijd gaan skaten of weet ik veel wat.

the_fox zei:
Laten we dit ook niet vergeten:

Want iedereen gaat hier af op het éénzijdig verhaal en een filmpje dat toevallig geknipt is...

Het enige wat er geknipt is aan het filmpje dat nu nog on line staat is het eerste deeltje, verder is er nergens in geknipt.

Vile zei:
Ik betwist die feiten niet, maar er is te veel geknipt en geplakt in het filmpje. De politie was daar ook niet als eerste denk ik, wss de stadswachten? En die zullen op hun beurt de politie gebeld hebben. Het gedrag van Franky Vlieghe tegen de stadswachten zullen ze wss niet gefilmd hebben. De camera’s op de site zullen het wel opgenomen hebben.

Te veel geknipt? Alleen het eerste deel, voor de rest is er niks geknipt.

DPG en VRT koppen op zaterdagavond dat een agent een man hardhandig aanpakt adhv een smartphone filmpje. Voor een deel een deel is dat fake news. Een volledige en onnodige uitvergroting van de feiten. Aan de hand van een smartphone filmpje alles op stelten zetten. Triestige media.

Dat zijn anders wel gewoo de feiten. Maar een deel van de feiten, maar het blijven wel feiten!

JelleCa · 28 jul 2020

Loser zei:
Maar zo goed als iedereen wie de politie aanspreekt, heeft een strafbaar feit gepleegd. Dat betekent toch niet dat de politie er zomaar op mag kloppen?

Nee tuurlijk niet. Die klop erop was er teveel aan, ik denk dat de meesten wel denken dat dat niet per sé had gemoeten. Maar ik kan wel begrijpen dat die politieagent zijn geduld verloren heeft. Had die skater gewoon de regels gevolgd (of naar de agent had geluisterd) en zijn mondmasker opgezet was er ook niets aan de hand geweest.

Archief - Parket Roeselare Onderzoekt Politiegeweld

parabellum

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Vile

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Vile

Legacy Member

Destel

Legacy Member

Vile

Legacy Member

Loser

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

ShovShov

Legacy Member

parabellum

Legacy Member

Loser

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

JelleCa

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Loser

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

JelleCa

Legacy Member