Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter

Gentille · 16 mrt 2009

dacuba zei:
Die reply had ik verwacht, ik heb m'n antwoord niet goed verwoord..

het zijn niet zozeer individuele gevallen die we moeten beoordelen (zoals dit gynaecoloog voorval) maar we moeten wel duidelijk vaststellen dat _al dan niet stelselmatig_ we overrompeld worden door deze "nieuwe" cultuur terwijl er niet veel gebeurd dan een paar Filip de Winter / Geert Wilders figuren..

Als je in Europese grootsteden, moslim zijnde, gaat roepen dat "elke Deen dood mag", tsja.. waar gaat het dan eindigen?

Ik heb hier ook al het forum zaken gelezen waar ik mijn wenkbrauwen moet bij fronzen tegen over moslims zijnde. (gooi ze in de zee, gooi er een nuke op blabla). Evenzeer uitspraken van individuen.

Je spreekt zelf over individuele gevallen maar aan de hand van die individuele gevallen stel je wel vast voor een volledige cultuur. Dan neem ik aan dat je dat de conclusie bent gekomen dat wij Belgen allemaal pedofielen zijn

Cartek zei:
dat is het nu net. jij doet precies alsof er procentueel evenveel criminele/lastige/boelzoekende vlamingen zijn als turken/marrokanen maar dat is niet zo. er zijn veel meer criminele turken/marrokanen.
ze hebben gewoon een andere mentaliteit, leven 100 jaar achter en zijn vrij dom.

Cartek zei:
idd, er zijn er ook nog auto's aan het stelen, OCMW geld gaan trekken, samentroepen en boel maken, drugs verkopen, ...

Dergelijke uitspraken bulken mijn inziens ook niet echt uit van intelligentie en dan ga jij een volledige bevolkingsgroep dom noemen

Gentille · 16 mrt 2009

dacuba zei:
Verder zijn er niet teveel gevallen bekend van supporters die effectief concurerende supporters vermoorden, toch?

Vermoorden misschien niet, halfdood kloppen wel

In Engelse en Italiaanse competitie zijn er vorig jaar wel enkele schietincidenten geweest dacht ik (maar is hier niet echt relevant)

Piejie · 16 mrt 2009

Vermoorden ook

Misschien wel niet meteen in België. Maar die betogingen waren ook niet alleen in België.

Cartek · 16 mrt 2009

Piejie zei:
Om me te doen geloven dat een complete bevolkingsgroep achterlijk en "dom" lol is zal je met meer dan statistieken moeten aandraven.

ik zeg nergens 'een complete bevolkingsgroep', leer lezen jongen.

trouwens dit weekend+vandaag 3 incidenten meegemaakt, telkens weer met turken/marrokanen en neen niets uitgelokt.
zéér toevallig. :ironic:

Gentille · 16 mrt 2009

Cartek zei:
ik zeg nergens 'een complete bevolkingsgroep', leer lezen jongen.
trouwens dit weekend+vandaag 3 incidenten meegemaakt, telkens weer met turken/marrokanen en neen niets uitgelokt.
zéér toevallig. :ironic:

Ik 0 gevallen
zéér toevallig :ironic:

En wat is de relevantie met dit topic? Als iedereen hier zijn aanvaringen met allochtonen en autochtonen gaat neertypen, zowel slecht als goed, dan zijn we nog niet thuis

EDIT: ik merk dat de sfeer in het topic begint te ontsporen en we afwijken van het eigenlijke onderwerp. Zie het als een waarschuwing, want ik ga niet blijven opruimen zonder gevolgen

zarathustra · 16 mrt 2009

Piejie zei:
Ik ook enkele incidenten meegemaakt vorig weekend. Allemaal met spierwitte, blanke "Vlamingen".

Grappig dat je blank als een criterium voor vlaming neemt, had ik van jou niet verwacht. beetje teleurstellend.

Cartek · 16 mrt 2009

gentille zei:
Ik 0 gevallen
zéér toevallig :ironic:

En wat is de relevantie met dit topic? Als iedereen hier zijn aanvaringen met allochtonen en autochtonen gaat neertypen, zowel slecht als goed, dan zijn we nog niet thuis

ontken jij nu gewoon dat er in verhouding meer krapuleuze marrokanen/turken zijn dan vlamingen?
anders ben je idd heel ver van huis.

Fredo · 16 mrt 2009

Cartek zei:
dat is het nu net. jij doet precies alsof er procentueel evenveel criminele/lastige/boelzoekende vlamingen zijn als turken/marrokanen maar dat is niet zo. er zijn veel meer criminele turken/marrokanen.
ze hebben gewoon een andere mentaliteit, leven 100 jaar achter en zijn vrij dom.

Er zijn procentueel veel meer criminele/lastige/boelzoekende mannen dan vrouwen. Mannen hebben dan ook een andere mentaliteit, leven 100 jaar achter en zijn vrij dom. Kijk maar eens naar de gevangenissen, die zitten vol mannen.

:ironic:

En dat veralgemenen altijd. Turken dit, Marrokanen dat... dat komt eigenlijk vrij dom over...

Anarchist12911 · 16 mrt 2009

Fredo zei:
Er zijn procentueel veel meer criminele/lastige/boelzoekende mannen dan vrouwen. Mannen hebben dan ook een andere mentaliteit, leven 100 jaar achter en zijn vrij dom. Kijk maar eens naar de gevangenissen, die zitten vol mannen.

:ironic:

En dat veralgemenen altijd. Turken dit, Marrokanen dat... dat komt eigenlijk vrij dom over...

Er zit echter wel een bron van waarheid achter, eveneens met uw referentie naar mannen eerlijk gezegd. (Testosteron is dan ook een hormoon dat het ego zeer hard centreert en tot agressie aanspoort.)

Ik vind dat het eerder dom is om de waarheid steeds te willen ontwijken en niet te willen aanvaarden dat 50% van de criminaliteit veroorzaakt wordt door een bevolkingsgroep die momenteel nog maar 5% van de bevolking uitmaakt. Zoals iemand anders hierboven ook al had aangehaald.

Racisme puur omdat iemand een andere huidskleur heeft kan ik niet aanvaarden, en ik wil natuurlijk ook niet veralgemenen daar er ook fatsoenlijke moslims zijn. Maar aangezien dat fragmentering en gradering van de wetgeving zeer moeilijk is, is het ook zeer moeilijk om maatregelen te nemen tegen een bepaalde bevolkingsgroep, en toch te voorkomen dat je de minderheid aan fatsoenlijke mensen ook niet treft.

Gentille · 16 mrt 2009

dacuba zei:
Klopt, en ik kan niet ontkennen dat ik zélf niet dergelijke uitspraken heb gedaan tov buitenlanders (moslims oa) [wel niet publiekelijk]. Als ik nu zo terugdenk hadden die uitspraken vaak wel een oorzaak die terug te vinden was bij een daad van zo'n buitenlander (steekpartij Joe, aanslagen Madrid/Londen etc).

Nuja, 't is helemaal niet mijn bedoeling om een uitspraak te bagateliseren / afschuiven op een ander, want uiteindelijk staat iedereen terecht voor zijn eigen uitspattingen. Nu, iets wat ik wel merk (wat Cartek ook aanhaalt) is dat nagenoeg ALLE incidenten die ik in mijn directe omgeving opmerk gepleegd worden door buitenlanders, turken en marokkanen voorop..

Elke misdadiger moet worden bestraft, allochtoon als autochtoon. En autochtonen zijn ook geen engeltjes. Dat heb ik ondertussen ook wel al gemerkt. Wat opvalt is dat die "engeltjes" meestal in dezelfde lagere sociale klasse zitten. En in die vijver zitten ook vaker allochtonen waardoor die ook vaker crimineel zijn.

Een misdadiger is een misdadiger. En een misdadiger is een individu. Zijn de ouders van De Gelder ook misdadiger omdat hun zoon dat is? Die zijn evenzeer slachtoffer, net zoals de meerderheid van de moslimgemeenschap dat is, of de Turkse of Marokkaanse gemeenschap. Die zijn dergelijke gevallen ook liever kwijt dan rijk.

Gentille · 16 mrt 2009

Cartek zei:
ontken jij nu gewoon dat er in verhouding meer krapuleuze marrokanen/turken zijn dan vlamingen?
anders ben je idd heel ver van huis.

Ik ontken helemaal niets, lees maar de post hierboven

Piejie · 16 mrt 2009

zarathustra zei:
Grappig dat je blank als een criterium voor vlaming neemt, had ik van jou niet verwacht. beetje teleurstellend.

Nah, ik spreek graag in de taal van de persoon waartegen ik spreek. Daarom altijd die aanhalingstekens. "Vlamingen" is een woord dat ik anders nooit gebruik. Omdat we praktisch allemaal hier Belgen zijn.

En blank als criterium? Nee, dan lees je het (helemaal) mis. Eerder een verdere bepaling.

Grimmy · 16 mrt 2009

Weer leuk om te zien dat zoals altijd de niet gelovigen weer geen zeg in de zaken hebben.
Het is net alsof er maar 2 kampen zijn, degene voor christelijke normen en waarden en degene voor de islamisering. Niks daartussen.

Het beste voorbeeld is nog het forum zelf, je hoeft niet ver te zoeken om de hostiliteit van de situatie te zien. Hoe lang gaat het duren voor we elkaar weer opblazen omdat mohammed geen halal eten krijgt int ziekenhuis of vooraleer een blanke weer uit rassenhaat lukraak kleurlingen neer schiet op straat?

Heel zielig om dat te zien in deze tijden, echt waar.

Religulous Conclusion

^MystiQ · 16 mrt 2009

Piejie zei:
Maar natuurlijk is dat te veel gevraagd. Iedereen draagt de kleding die hij wil. Iedereen kiest de godsdienst die hij wil.

Daar heb jij niks over te vertellen. Het "straatbeeld" is immers niet jouw persoonlijk bezit.

True, maar les geven op een school met een hoofddoek, hoe kijk je daar dan tegenaan ?

Piejie · 16 mrt 2009

Ik heb daar geen enkel probleem mee.

Ik heb dat al gezegd. Als er nu iemand met een hoofddoek mij aan het bedienen is aan een loket of iemand is aan mij les aan het geven in school met een hoofddoek = I don't give a fuck.

Avondland · 16 mrt 2009

En wat is er nu in hemelsnaam mis met het criterium etniciteit?

Gentille · 16 mrt 2009

Math'ke zei:
True, maar les geven op een school met een hoofddoek, hoe kijk je daar dan tegenaan ?

Eerste vereiste zou de kwalificatie van de leerkracht moeten zijn. Kent hij of zij het vak? Mijn inziens maakt het dan niet uit in wat die persoon gelooft of wat die op zijn hoofd heeft ALS die daar de leerlingen niet mee gaat lastig vallen of er constant gaat over lullen.

^MystiQ · 16 mrt 2009

Tjah, blijkbaar is dat wel een persoonlijke keuze dan, ik steek later mijn kinderen niet op een school waar ze kans hebben om les te krijgen van iemand met een hoofddoek op, noem het kortzichtig of niet maar dat is mijn mening.

Conradus · 16 mrt 2009

Grimmy zei:
Tegenover de christenen minder omdat die een zware verlichting hebben doorstaan en uiteindelijk niet veel macht meer hebben en weinig druk uitoefenen maar er zijn nog altijd ergerlijke dingen die resteren zoals eedafleggingen op een bijbel, het zweren bij god etc in rechtbanken, voor ambten te bekleden etc.

Het klinkt miniem maar ik erger mij dood aan alles wat met godsdienst te maken heeft in het publieke leven. Het maakt een vreugde uit het niet kritisch nadenken tot het punt dat religieuze studenten in het lager/middelbaar WEIGEREN de leer van evolutie te aanvaarden en liever creationisme horen .....

Gebeurt dat zweren op de bijbel/god hier nog? In de USA zou het me niet verbazen, maar ik kan me het hier moeilijk voorstellen. Laatste keer dat ik in een strafzaak stond werd er zelfs helemaal niet gezworen

En ook creationisme lijkt me eerder een buitenlands probleem dan echt een Beglisch.
Nuja, misschien verwees je vooral naar het buitenland en m'n excuses dan.

Gentille · 16 mrt 2009

Math'ke zei:
Tjah, blijkbaar is dat wel een persoonlijke keuze dan, ik steek later mijn kinderen niet op een school waar ze kans hebben om les te krijgen van iemand met een hoofddoek op, noem het kortzichtig of niet maar dat is mijn mening.

Je kan je kinderen niet opsluiten é. Vroeg of laat komen ze in contact met een moslim-figuur. En op straat is de kans misschien wel groter dat ze er een slechte tegenkomen dan op een school waar er nog een vorm van controle is als er haat wordt verspreid.

Maar zoals reeds gezegd, invloeden komen van overal. Buiten of binnenschool. Van moslims of niet-moslims, van links, van rechts, van boven en van onder

Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter

Gentille

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Grimmy

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Gentille

Legacy Member