Archief - Pieter de crem zorgt voor ontslag barmeid !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bluto

Legacy Member
Waarschijnlijk is dit gewoon een sensationeel bericht voor wat mensen naar haar blog te lokken.:unsure:

En opvallend: sinds De Crem minister is, is iedereen Flahaut vergeten. Flahaut was de slechtste minister ooit volgens velen, een typische ps'er, en wat nog allemaal. Al die kritiek is nu voor De Crem, met het verschil dat er nu niet meer kan gezaagd worden over het feit dat het weer een Waal is.
Zou het kunnen dat alles wat met defensie te maken heeft door veel mensen scheef en argwanend bekeken wordt? Sinds het einde van de koude oorlog en de afschaffing van de dienstpicht is het leger uit het dagelijks beeld verdwenen (er zijn bv. al lang geen kazernes en militairen meer in de steden). Het leger wordt beschouwd als iets ouderwets, bijna onnodig. Het is iets dat afgebouwd moet worden en meer een soort humanitaire organisatie moet worden. Al wat daar tegenin gaat (bv. De Crem) wordt als negatief beschouwd.
m

marcel

Legacy Member
Conradus zei:
Als je dit topic al wat deftiger gelezen had, had je geweten dat Robert Gates ook onder Obama Secretary of Defense blijft. De Crem's bezoek had dus wel degelijk zin.
Klik om te vergroten...

ok, dus ergens had het bezoek wél nut.
moet die medewerker die zegt dat het "een compleet nutteloze reis is, maar ik was nog nooit in NY geweest" dan óók niet op het matje geroepen worden?

de barmeid brent een klant in verlegenheid, maar als die medewerker zijn mond houdt, schrijft ze die blog waarschijnlijk niet. die mens heeft dus zijn werkgever in de problemen gebracht, door zijn bezoek te banaliseren.

ik zou die mens toch ter verantwoording roepen, maar dààr heb ik dan ook weer niks over gehoord.
T

Timmie

Legacy Member
Marcel, stel u eens de vraag of die medewerker dat wel daadwerkelijk heeft gezegd?
En als hij het al heeft gezegd, misschien was het met een ironische ondertoon of om te lachen.
B

Bluto

Legacy Member
Waar gaat het eigenlijk allemaal om in de Belgische politiek? Dit is gewoon woord tegen woord, niemand kan iets bewijzen. Zaak gesloten dus.

En die Nederlandse bloggers moeten niet stoer beginnen doen (wij krijgen deze man op de knieën).
g

grey-turtle

Legacy Member
Ik ben eens benieuwd wat geen stijl gaat brengen of ophelderen. In Nederland hebben ze voor het pijpschandaal (iets van schepen, daar wethouder, werd gepijpt door een gemeenteraadslid in het fietshok van de gemeente) gezorgd.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
waarom zou da meiske da niet op haren blog mogen zetten vraag ik mij af?
Der worden zoveel dingen geschreven in de media (!) die waar en niet waar zijn...

Tis niet dat dat meiske beroepsgeheim heeft hé?

Kan zelf ook zoiets vertellen, tijdens de zomervakantie heb ik een vakantie job bij Mac Donalds. Nu op ne zomerdag (ik dacht dat het toen autoloze zondag was) komt meneer prins laurent af (met zijne wagen zelfs als ik het mij goed herinner maar da ben ik niet zeker), en gaat daar ff zeer hautain en opt randje onbeleefd doen.

Deur moet opengehouden worden voor hem, meneer wilt dat er papier op zijn stoel wordt gelegd zodat hem niet op ne stoel moet zitten waar Jan met de Pet op zit.

Waarom zou ik dat niet mogen zeggen? Opdat het ne prins is :)?
G

Genious

Legacy Member
[TFT]Poky;10886976 zei:
waarom zou da meiske da niet op haren blog mogen zetten vraag ik mij af?
Der worden zoveel dingen geschreven in de media (!) die waar en niet waar zijn...

Tis niet dat dat meiske beroepsgeheim heeft hé?
Klik om te vergroten...
Tuurlijk mag zij dat schrijven, maar dat wil niet zeggen dat anderen dat zomaar moeten slikken.
Recht van vrije meningsuiting en persvrijheid gaan er over dat ge niet vervolgd kunt worden.
Die omvatten niets dat zegt dat mensen die uw schrijven ontdekken en daardoor een negatief idee over u krijgen u moeten tolereren door u bvb als werknemer te behouden.



[TFT]Poky;10886976 zei:
Kan zelf ook zoiets vertellen, tijdens de zomervakantie heb ik een vakantie job bij Mac Donalds. Nu op ne zomerdag (ik dacht dat het toen autoloze zondag was) komt meneer prins laurent af (met zijne wagen zelfs als ik het mij goed herinner maar da ben ik niet zeker), en gaat daar ff zeer hautain en opt randje onbeleefd doen.

Deur moet opengehouden worden voor hem, meneer wilt dat er papier op zijn stoel wordt gelegd zodat hem niet op ne stoel moet zitten waar Jan met de Pet op zit.

Waarom zou ik dat niet mogen zeggen? Opdat het ne prins is :)?
Klik om te vergroten...
Als dat waar is, moogt gij dat zeker zeggen.
Natuurlijk, als daar geen fluit van waar is en men toont dat aan, kunt ge wel es laster aangewreven krijgen vermoed ik. :p
Y

Yo-Han

Legacy Member
ironie mijn beste en vrijheid van meningsuiting

die rambo sample is er echt wel met momenten geniaal ingeplakt :lol:
f

fireflymr

Legacy Member
Yo-Han zei:
ironie mijn beste en vrijheid van meningsuiting
Klik om te vergroten...

Ironie? Dan mis jij veel.
En waarom begint iedere ... nu te zeveren over vrije meningsuiting? Heeft er geen fluit mee te maken.
C

Conradus

Legacy Member
Yo-Han zei:
ironie mijn beste en vrijheid van meningsuiting

die rambo sample is er echt wel met momenten geniaal ingeplakt :lol:
Klik om te vergroten...

Vond het gewoon zwak liedje though.

Vrijheid van meningsuiting is bedacht om kritiek te kunnen/mogen uiten op politici en hun daden, niet om doodsbedreigingen te gaan zingen.
Niet dat iemand dit serieus neemt natuurlijk
Y

Yo-Han

Legacy Member
Ik vind het grappig en ironisch tegelijkertijd, das mijn mening.... en uw mening telt ook.

ps hoogstaande komedie vind ik het ook nie zulle
m

marcel

Legacy Member
Timmie zei:
En als hij het al heeft gezegd, misschien was het met een ironische ondertoon of om te lachen.
Klik om te vergroten...

dan nog zeg je zoiets niet tegen een "buitenstaander", en zeker niet als het niet waar is
E

Epyon

Legacy Member
marcel zei:
dan nog zeg je zoiets niet tegen een "buitenstaander", en zeker niet als het niet waar is
Klik om te vergroten...
Gij zegt nooit eens iets om te lachen tegen een meisje?
f

fireflymr

Legacy Member
dus vroeg ik weer ‘wisten jullie dat dan niet op voorhand… zegt hij ‘ jawel hoor maar weet je het is momenteel zo stil in Brussel, niks gebeurd er, dus konden we evengoed naar NY gaan, weet je ik was hier nog nooit geweest ????!!…
Klik om te vergroten...

Als je hier niet van inziet dat het niet serieus is... Ze kwamen niet eens uit Brussel, maar uit Canada.
k

kisthechef

Legacy Member
fireflymr zei:
Als je hier niet van inziet dat het niet serieus is... Ze kwamen niet eens uit Brussel, maar uit Canada.
Klik om te vergroten...

Zever, hun vliegtuig heeft een tussenstop gemaakt in Canada.

Over de rest van de discussie kan ik maar één ding zeggen; als je een kleuter minister maakt, mag je dit soort fratsen verwachten.
C

Conradus

Legacy Member
De Crem doet het nochtans niet slecht. Fratsen mochten we verwachten van Flahaut of Van Den Bossche
A

Arifiene

Legacy Member
Conradus zei:
De Crem doet het nochtans niet slecht. Fratsen mochten we verwachten van Flahaut of Van Den Bossche
Klik om te vergroten...

Niet slecht?
Tis een vrij agressief ventje ja. Aanvaardt geen commentaar whatsoever en denkt ook dat hij zich nooit moet verantwoorden. Ik begin al spontaan met men ogen te rollen als hij ergens in een debat zit.
Zo iemand op defensie zetten is vragen om problemen imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan