Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[kay-gell]

Ierland stemt voor abortus.
Eerder op de week was er er een reportage op ter zake over hoe het voor-kamp de sociale media misbruikt om stemmen te halen.
En dat was dan meteen ook de reden van Brexit en verkiezing van Trump. Want ahja, dat 't volk iets anders wil dat kan natuurlijk niet.

Eens kijken of er nu ook berichtgeving gaat zijn over de rol van die sociale media. Maar gezien 't resultaat positief is vermoed ik van niet

[Gray]

Ierland stemt voor abortus.
Eerder op de week was er er een reportage op ter zake over hoe het voor-kamp de sociale media misbruikt om stemmen te halen.
En dat was dan meteen ook de reden van Brexit en verkiezing van Trump. Want ahja, dat 't volk iets anders wil dat kan natuurlijk niet.

Eens kijken of er nu ook berichtgeving gaat zijn over de rol van die sociale media. Maar gezien 't resultaat positief is vermoed ik van niet

Het was de schuld van de Russen!

[Epyon]

Elon Musk thinks you can crowdsource truth, but that’s not how the internet works
Musk die de (idd vaak onterechte) negatieve kritiek op Tesla beu is en dan in een Twitter rant aankondigt een nieuwssite te beginnen waar de lezers zelf de geloofwaardigheid van een artikel kunnen bepalen.

No Elon. That's not how it works.

[Exorikos]

Welke kritiek op Tesla is onterecht?

[Epyon]

Dat een crashende Tesla keer voor keer voorpaginanieuws en internationaal nieuws is, maar dat de 105 mensen die dagelijks in het Amerikaanse verkeer sterven nergens in de krant te bespeuren zijn.

[Exorikos]

Dat een crashende Tesla keer voor keer voorpaginanieuws en internationaal nieuws is, maar dat de 105 mensen die dagelijks in het Amerikaanse verkeer sterven nergens in de krant te bespeuren zijn.

Een beetje zoals elk incident in een kerncentrale ook de voorpagina haalt? Fair enough.

[Epyon]

Een beetje zoals elk incident in een kerncentrale ook de voorpagina haalt? Fair enough.

Mochten er ook dagelijks andere nucleaire incidenten gebeuren.

[KnightOfCydonia]

Vaak onterechte?

De kritiek op Tesla is inderdaad vaak onterecht, want de media zet elk ongeval met een zelfrijdende Tesla bij wijze van spreken net niet op de voorpagina, maar plaatst dit niet in een correcte verhouding ten opzichte van hoeveel menselijke ongevallen er veroorzaakt worden. Vanuit een louter wetenschappelijk oogpunt is dat dus eigenlijk bedrieglijk, maar dit is eigen aan de media: vliegtuigcrashes of treinontsporingen halen gegarandeerd de voorpagina ook al is het veel waarschijnlijker dat je omkomt in een auto-ongeluk. En ergens kan je de media dat ook moeilijk kwalijk nemen, want ze beantwoorden ergens gewoon op een vraag naar sensatie bij de mensen die deze media kopen/volgen. Het beste wat je zou kunnen verwachten is dat ze als nuance in dergelijke artikels de correcte statistieken meegeven.

Wat kritiek op Elon Musk in het algemeen betreft, valt er wel enige kritiek te leveren op zijn "Hyperloop" project, want daar lijken mij toch serieuze praktische bezwaren tegen te maken. Ik betwijfel ten sterkste of dat ooit op een veilige wijze gerealiseerd zal worden zoals hij lijkt voor te spiegelen. Het lijkt mij gewoonweg een zeer dure, oncomfortabele trein in een vacuüm-buis, en dus zeer gevaarlijk als daar iets misloopt... Bij dit project profiteert Elon Musk eigenlijk van zijn faam, want op zichzelf is het allesbehalve revolutionair en in vele opzichten inferieur aan een Maglev-trein die je even goed op hetzelfde traject zou kunnen inzetten.

[Exorikos]

Mochten er ook dagelijks andere nucleaire incidenten gebeuren.

Dagelijks, in ziekenhuizen, bij transport, in de industrie, ... Dus ja.

Trouwens, als je in relatieve cijfers (per wagen en per afgelegde km) ziet hoeveel ongevallen er zijn met de zelfrijdende Tesla's en met andere wagens, dan levert het een niet zo fraai beeld op. Niet verwonderlijk ook als je ziet welke hardware Tesla gebruikt zeker vergeleken met wat andere merken erin steken. Bon, ik volg je an sich wel dat dit niet de focus van de kritiek op Tesla moet zijn, want er zit wel wat meer scheef.

[Epyon]

Mocht er in de nucleaire sector net zoals in de autowereld iedere 25s een (wat auto's betreft dodelijk) incident gebeuren zou ik je gelijk geven dat kerncentrales er uit gepikt worden. Maar toch ook vreemd dat een Amerikaanse autocrash met een Tesla (die overigens niet altijd op Autopilot staat, dus de vergelijking gaat al niet op) internationaal in de krant komt, zelfs bij ons, terwijl een INES 0 of 1 incident in Amerikaanse centrales hier niet aan bod komt?

Soit, de ergernis ging vooral over het feit dat Musk lezers zelf wil doen bepalen wat waarheid is en wat niet. Dat de media, buiten zeldzame gevallen als The Guardian, het niet al te best doen tegenwoordig is een feit, maar ieder zijn personal truth laten bepalen is gewoon demagogie.

[M°°nblade]

Dagelijks, in ziekenhuizen, bij transport, in de industrie, ... Dus ja.

Trouwens, als je in relatieve cijfers (per wagen en per afgelegde km) ziet hoeveel ongevallen er zijn met de zelfrijdende Tesla's en met andere wagens, dan levert het een niet zo fraai beeld op. Niet verwonderlijk ook als je ziet welke hardware Tesla gebruikt zeker vergeleken met wat andere merken erin steken. Bon, ik volg je an sich wel dat dit niet de focus van de kritiek op Tesla moet zijn, want er zit wel wat meer scheef.

Wat zeggen de cijfers daar dan over? Wat is het aantal accidenten tov. het totaal aantal rondrijdende tesla's en hoe verhoudt zich dat tot de andere merken?

[TriCore9]

Elon Musk thinks you can crowdsource truth, but that’s not how the internet works
Musk die de (idd vaak onterechte) negatieve kritiek op Tesla beu is en dan in een Twitter rant aankondigt een nieuwssite te beginnen waar de lezers zelf de geloofwaardigheid van een artikel kunnen bepalen.

No Elon. That's not how it works.

Ik vermoed dat het eerder gaat over het beoordelen van de schrijver en de uitgever. Je beoordeeld bvb de VRT en geeft de VRT punten in verband met hun eerlijkheid. Als daartegenover de HLN niets anders zou doen dan liegen en bedriegen dan zouden ze al snel hun rating in het rood zien gaan.

Tenzij Musk plots met iets volledig anders afkomt. Maar, gebaseerd op zijn twitter is dat wat ik hierboven beschreef gewoonweg dat wat hij voor ogen heeft.

[tolya]

of iets waar is wordt dus nu door de lezers bepaalt?
9/11? 52% stemde dat het een complot was dus is het vanaf nu zo?

[squalleke123]

of iets waar is wordt dus nu door de lezers bepaalt?
9/11? 52% stemde dat het een complot was dus is het vanaf nu zo?

Het is inderdaad een feit dat we eigenlijk onze jeugd nog niet kritisch genoeg opvoeden. Misschien dat eerst in orde brengen, hoewel dat een complete onderwijshervorming vraagt.

[TriCore9]

Nja. dat komt nooit goed tenzij Musk er extreme vormen van controle op zet. Maar het Internet blijft het internet. Op één twee drie word dat vernield door botnets, VPN's, en allerlij manieren om valse stemmen te plaatsen. Daarbovenop zijn er veel te veel mensen op het internet die ergens toch niet weten wat echt is en wat niet, waardoor ze dus irrelevant zijn op het gebied van stemmen.

[MiniJeffrey]

Elon Musk, de man die altijd denkt dat hij het warm water kan (her)uitvinden... zou beter zijn Tesla-problemen eindelijk eens fixen.

[SithCloud]

Elon Musk, de man die altijd denkt dat hij het warm water kan (her)uitvinden... zou beter zijn Tesla-problemen eindelijk eens fixen.

nogal een vreemde uitspraak voor ne kerel dien zo goed als 20 jaar het ene succes na het andere heeft gebracht. Goed, em heeft wel wat bumps in the road gehad. Maar dat em geen succes heeft, kunde niet zeggen.

[denkimi]

nogal een vreemde uitspraak voor ne kerel dien zo goed als 20 jaar het ene succes na het andere heeft gebracht. Goed, em heeft wel wat bumps in the road gehad. Maar dat em geen succes heeft, kunde niet zeggen.

Welk succes?

Musk kan enkel goed geld uit anderen hun zakken praten door lucht te verkopen, dat is zijn talent.

[kay-gell]

https://www.hln.be/showbizz/qmusic-...over-bart-de-pauw-compleet-ongepast~aa0a55ec/

2018, het jaar waarin ge eerst aan de mensen moet vragen of ze ze zich niet beledigd zullen voelen voor ge aan humor wilt doen.

[Inv]

https://www.hln.be/showbizz/qmusic-...over-bart-de-pauw-compleet-ongepast~aa0a55ec/

2018, het jaar waarin ge eerst aan de mensen moet vragen of ze ze zich niet beledigd zullen voelen voor ge aan humor wilt doen.

2018, het jaar waarin twee tweets een volledig nieuwsartikel kunnen vullen.