Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[MiniJeffrey]

neen... (als je het over rekeningrijden hebt)
NVA is voor rekeningrijden maar staat niet achter de studiecases die nu boven zijn komen drijven. Toch simpel om te begrijpen of niet?

Ik zie dat toch anders. Nu plots alles en iedereen zich verzet, keert men snel de kar vlak voor de verkiezingen. Alles om een verlies aan stemmen te voorkomen natuurlijk. Zeer doorzichtig.

[TYPHOON-online]

Ik zie dat toch anders. Nu plots alles en iedereen zich verzet, keert men snel de kar vlak voor de verkiezingen. Alles om een verlies aan stemmen te voorkomen natuurlijk. Zeer doorzichtig.

tuurlijk zie jij wat betreft NVA de dingen anders...

[Tonerider]

iedereen keert z'n kar hoor.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/en-plots-wil-niemand-nog-kilometerheffing~a6676fae/

[Oldskooler]

Files vermijden, betekent in eerste instantie de werkmens 'pesten'.
Dat wist iedereen in eerste instantie.
In het weekend heb je amper files.

En nu doet men alsof het zo logisch is dat die mensen er niet voor mogen opdraaien.

Stemmenverlies is de enige reden waarom iedereen nu hun kar draait, buiten pvda en het vb.
Allemaal zo belachelijk doorzichtig. De studies gebruikt men als een excuus voor zaken die men al langer weet en hun kar zomaar te mogen draaien.

Na 26 mei spreekt men mogelijk, waarschijnlijk, weer anders.

[bassie82]

iedereen keert z'n kar hoor.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/en-plots-wil-niemand-nog-kilometerheffing~a6676fae/

Wat dacht je?
Verkiezingen komen eraan en als politieke partij zeggen dat het kan zijn dat je meer moet betalen om je auto te gebruiken is not done.

Net zoals pensioenleeftijd verhogen. Niemand sprak erover, iedereen wist dat het moest gebeuren dus na regeringsvorming was het er.
Denk hetzelfde met rekeningrijden.

[Sir.Killalot]

Dat is dus de reden waarom België letterlijk en figuurlijk stilstaat he. Partijen schieten hun eigen voorstellen af van zodra ze het gevoel krijgen dat ze er stemmen mee kunnen verliezen. Probeer dan ook nog maar eens te begrijpen waar een partij voor staat. N-VA begint traditioneler te worden dan de traditionele partijen waar ze het altijd over heeft. Twee jaar meegewerkt aan het Marrakech-pact, last minute afhaken uit electorale overwegingen. Een hele legislatuur werken aan rekeningrijden? Last minute afhaken uit electorale overwegingen. Moesten ze merken dat er veel stemmen te winnen zijn met een legalisering van drugs, De Wever stond op kop om zijn Antwerpen tot drugsvrijhaven uit te roepen. Principes tellen niet, enkel de stemmen. N-VA, CD&V, VLD, sp.a, ... allemaal in hetzelfde bedje ziek. En zo blijven we maar aanmodderen, zo blijven we maar op korte termijn denken.

iedereen keert z'n kar hoor.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/en-plots-wil-niemand-nog-kilometerheffing~a6676fae/

Da's waar, maar dit komt wel van een eigen N-VA minister en boegbeeld die hier de afgelopen zes jaar aan gewerkt heeft. Weyts was bij het begin van de legislatuur de kroonprins van N-VA, het is duidelijk dat hij die machtsstrijd verloren heeft van Francken.

[KingCunta]

Kilometerheffing is een perfect voorbeeld van de mensen die gaan werken nog wat meer uitbuiten. Nog even en het is letterlijk niet meer de moeite om te gaan werken door al die verdoken belastingen en het proberen afnemen van mensen hun voordelen zoals de salaris wagens/tankkaart.

Er is letterlijk geen enkele partij die ervoor probeert te zorgen dat meer mensen willen/moeten gaan werken ipv thuis te zit

NVA heeft mijn stem allesinds al verloren door er nog maar aan te denken. Dat ze nu hun kar keren is complete bullshit om dan het toch te gaan doorvoeren na de verkiezingen. Ik zal dan ook gewoon Vlaams Belang stemmen uit puur protest. Die zijn tegen alles en daar zal ook niks mee veranderen. Laat dat nu iets zijn dat ik liever heb dan deze pure uitbuiting die de andere wereldvreemde partijen proberen door te voeren. Ik denk ook zeker niet dat ik de enige ben die zo zal stemmen.

[Gavin]

iedereen keert z'n kar hoor.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/en-plots-wil-niemand-nog-kilometerheffing~a6676fae/

Pfffffffffff die platte zever in dat VTMnieuwsfilmpje in die link ...


"de belastigen op autobezit zijn heel hoog, kan je die verschuiven?"
Bagger he als ge de berekeningen maakt met de voorgestelde tarieven. Verder welk bezit, de belastingen zijn toch allemaal op gebruik en inschrijving om te mogen rijden? Letterlijk vanop de site van de overheid: "U moet jaarlijks een verkeersbelasting betalen wanneer u als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig gebruikmaakt van de openbare weg." Da's geen bezit maar een forfaitair bedrag voor gebruik van een jaar gecombineerd met accijnzen per verbruikte liter, dooddoener dus die ook gewoon niet klopt.

"mensen die veel met de auto rijden moeten zich geen zorgen maken, geen lastenverhoging, we aanvaarden niet dat dat voor sommige mensen heel duur wordt"
Ok dan, da's toch net waarom dit allemaal bestudeerd wordt (bestudeerd door een studiebureau waarvan de oprichters keihard prorekeningrijden zijn blijkbaar als ik Terzake mag geloven)

"buitenlanders meebetalen op onze wegen zoals wij ook overal moeten betalen."
Waar is dat dan dat wij zogezegd meebetalen, Nederland of Duitsland? Die paar duusd km tolwegen in Frankrijk dan maar? Een vignetje voor de Zwitser voor een jaar, of hun tunnels?

Net zoals pensioenleeftijd verhogen. Niemand sprak erover, iedereen wist dat het moest gebeuren dus na regeringsvorming was het er.
Denk hetzelfde met rekeningrijden.

Vrees er ook voor, en liefst met een zo scheef mogelijk getrokken systeem zoals we het kennen in België.

Da's waar, maar dit komt wel van een eigen N-VA minister en boegbeeld die hier de afgelopen zes jaar aan gewerkt heeft. Weyts was bij het begin van de legislatuur de kroonprins van N-VA, het is duidelijk dat hij die machtsstrijd verloren heeft van Francken.

Als ge die twee naast elkaar zet, is dat ook wel logisch natuurlijk. Francken steekt toch ver boven Weyts uit, zowel qua présence als qua inhoud. Bijvoorbeeld toen hij in De Afspraak zat na de verkiezingen in Nederland, dat vond ik toch een zeer degelijk optreden van hem, met goede analyses en achtergrond. Zoiets zie ik Weyts niet doen, heeft die ook niet in zich IMO, meer een roepertje vanuit de oppositie die het aan de andere kant niet kan waarmaken.

[Sir.Killalot]

Als ge die twee naast elkaar zet, is dat ook wel logisch natuurlijk. Francken steekt toch ver boven Weyts uit, zowel qua présence als qua inhoud. Bijvoorbeeld toen hij in De Afspraak zat na de verkiezingen in Nederland, dat vond ik toch een zeer degelijk optreden van hem, met goede analyses en achtergrond. Zoiets zie ik Weyts niet doen, heeft die ook niet in zich IMO, meer een roepertje vanuit de oppositie die het aan de andere kant niet kan waarmaken.

Ik heb nooit begrepen wat men zag in Weyts, da's zeker. Is toch een beetje een kwal.

Maar Francken snap ik al helemaal niet. Iemand die meer roept dan doet, continue zit te polariseren en zijn kar keert met de wind. Kan dan wel zijn dat hij intellectueel sterk is, hij is dan het typevoorbeeld van de stelling dat intelligentie niet hetzelfde is als wijsheid.

[Sylverscythe]

Ik heb nooit begrepen wat men zag in Weyts, da's zeker. Is toch een beetje een kwal.

Maar Francken snap ik al helemaal niet. Iemand die meer roept dan doet, continue zit te polariseren en zijn kar keert met de wind. Kan dan wel zijn dat hij intellectueel sterk is, hij is dan het typevoorbeeld van de stelling dat intelligentie niet hetzelfde is als wijsheid.

Dit zo'n beetje, het lijkt mij zeker geen idioot, wat eigenlijk een goede zaak is. Maar hij heeft zich wel volledig op het pad van het populisme gestort vind ik, die fb posts en dergelijke, komaan zeg is dat nu het niveau dat we willen van onze politici? Het probleem is dat een Trumpje doen uiteindelijk wel loont, want in de populariteitscijfers doet hij het waarschijnlijk beter dan moest hij gewoon zijn job hebben uitgevoerd.

[parabellum]

Dit zo'n beetje, het lijkt mij zeker geen idioot, wat eigenlijk een goede zaak is. Maar hij heeft zich wel volledig op het pad van het populisme gestort vind ik, die fb posts en dergelijke, komaan zeg is dat nu het niveau dat we willen van onze politici? Het probleem is dat een Trumpje doen uiteindelijk wel loont, want in de populariteitscijfers doet hij het waarschijnlijk beter dan moest hij gewoon zijn job hebben uitgevoerd.

Als je maar hard genoeg roept tegen de buitenlanders krijg je een aanzienlijk deel van de bevolking mee. Kijk naar DVL, mensen hebben daar ook massaal sympathie voor. Ze steunen zijn houding tegen vreemdelingen maar vergeten dat ze tezelfdertijd een oerconservatief katholiek wereldbeeld steunen dat we hier met veel moeite hebben verdreven. Geen abortus, geen euthanasie, zelfs porno is slecht. De Vlaming is ethisch eerder progressief maar als je spreekt over grenzen afsluiten en een kostuum aanhebt dan zetten ze de oogkleppen op.

[Gavin]

Maar Francken snap ik al helemaal niet. Iemand die meer roept dan doet, continue zit te polariseren en zijn kar keert met de wind. Kan dan wel zijn dat hij intellectueel sterk is, hij is dan het typevoorbeeld van de stelling dat intelligentie niet hetzelfde is als wijsheid.

Ik vrees dat dat de juiste conclusie is. Ik heb hem recent twee keer op Canvas gezien (één dus Nederlandse verkiezingen en dan nog eens in de Afspraak op vrijdag) en daar onderbouwde hij toch redelijk goed wat hij wou zeggen op een normale manier. Tuurlijk, da's binnen de partijgrenzen etc maar ik verschoot daar toch van gezien hoe hij zich gedraagt op Twitter, moeilijk te vatten dat Francken een uur zich kalm kan houden en, zelfs met tegenstanders tegenover hem aan tafel, de situaties en zijn mening daarover zonder veel moeite kon schetsen en kaderen (iets dat ik bijvoorbeeld nooit heb als ik Rutten uitgebreid hoor spreken) maar dan zo vaak compleet uit de bocht gaat op andere platformen.

[Sylverscythe]

Als je maar hard genoeg roept tegen de buitenlanders krijg je een aanzienlijk deel van de bevolking mee. Kijk naar DVL, mensen hebben daar ook massaal sympathie voor. Ze steunen zijn houding tegen vreemdelingen maar vergeten dat ze tezelfdertijd een oerconservatief katholiek wereldbeeld steunen dat we hier met veel moeite hebben verdreven. Geen abortus, geen euthanasie, zelfs porno is slecht. De Vlaming is ethisch eerder progressief maar als je spreekt over grenzen afsluiten en een kostuum aanhebt dan zetten ze de oogkleppen op.

Ik ben van dezelfde streek als DVL, ben hem dan ook al een paar keer tegengekomen, en ken dus ook een paar mannen die hem op handen dragen. Dat zijn wel stuk voor stuk mensen die eigenlijk de politiek niet volgen en die weinig achtergrondkennis hebben, maar "onzen Dries" dat is een held hoor. Verder dan "hij zegt het gelijk het is" komen ze dan ook niet. Door zo'n mensen kan die kerel misschien binnenkort naar het parlement, om jaren door de gemeenschap betaald te worden. Droevig inderdaad.

[puni]

Ik vrees dat dat de juiste conclusie is. Ik heb hem recent twee keer op Canvas gezien (één dus Nederlandse verkiezingen en dan nog eens in de Afspraak op vrijdag) en daar onderbouwde hij toch redelijk goed wat hij wou zeggen op een normale manier. Tuurlijk, da's binnen de partijgrenzen etc maar ik verschoot daar toch van gezien hoe hij zich gedraagt op Twitter, moeilijk te vatten dat Francken een uur zich kalm kan houden en, zelfs met tegenstanders tegenover hem aan tafel, de situaties en zijn mening daarover zonder veel moeite kon schetsen en kaderen (iets dat ik bijvoorbeeld nooit heb als ik Rutten uitgebreid hoor spreken) maar dan zo vaak compleet uit de bocht gaat op andere platformen.

Francken buiten twitter/facebook is inderdaad wel iemand die inhoudelijk veel sterker is dan men denkt. Dat merkt ge ook aan bvb. de populariteit van de lezingen die hij geeft, die zalen zitten ook altijd vol.

[squalleke123]

Francken buiten twitter/facebook is inderdaad wel iemand die inhoudelijk veel sterker is dan men denkt. Dat merkt ge ook aan bvb. de populariteit van de lezingen die hij geeft, die zalen zitten ook altijd vol.

Het ene medium is het andere niet. Zoals Gavin aanhaalt, Rutten kan het niveau van haar tweets niet overschrijden. Francken kan dat, als hij de ruimte krijgt die Twitter niet biedt, wel. Er zijn er nog wel een aantal die inhoudelijk veel sterker zijn dan je via twitter zou vermoeden.

[Gonzo the Great]

En dat Francken terug asiel en migratie wil, is een beetje voorbarig. Want als je dat doet met nog steeds een CD&V'er Groene of SPA'er op justitie, zal er op straat niet veel veranderen.

Verder is het de 2e keer op 6 maand tijd dat NVA zijn kar keert na een petitie van VB, omdat de "achterban" het niet lust.

Nu betreurt Theo het ook dat de cijfers van de kost van migratie "in stilte zijn uitgesteld" door de marakesh-partijen. Want waarschijnlijk zal daaruit blijken dat we het budget waarmee we alle bedrijfswagens makkelijk konden vervangen door een eerlijk vergelijkbaar nettoloon, gewoon hebben weggegeven. En misschien zelfs dat een begrotingstekort vermeden kon worden.

Ik zie hier een patroon: iedereen is bang van de enige partij die de voeling met de gewone man niet compleet kwijt is. Men is bang van de realiteit en dat nog meer mensen 1+1=2 gaan maken. Want een VB'er op zowel asiel en migratie als justitie, zie ik in feite nog meer zitten, en ik zal zeker niet de enige zijn.

[EvilTwin]

De verzuurde SJW's hebben weer iets gevonden om zich online verontwaardigd te voelen. Hoeveel van die BS gaan we nog moeten lezen.

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...e-van-de-markt-en-biedt-excuses-aan~a3b43e1a/

[KingCunta]

En dat Francken terug asiel en migratie wil, is een beetje voorbarig. Want als je dat doet met nog steeds een CD&V'er Groene of SPA'er op justitie, zal er op straat niet veel veranderen.

Verder is het de 2e keer op 6 maand tijd dat NVA zijn kar keert na een petitie van VB, omdat de "achterban" het niet lust.

Nu betreurt Theo het ook dat de cijfers van de kost van migratie "in stilte zijn uitgesteld" door de marakesh-partijen. Want waarschijnlijk zal daaruit blijken dat we het budget waarmee we alle bedrijfswagens makkelijk konden vervangen door een eerlijk vergelijkbaar nettoloon, gewoon hebben weggegeven. En misschien zelfs dat een begrotingstekort vermeden kon worden.

Ik zie hier een patroon: iedereen is bang van de enige partij die de voeling met de gewone man niet compleet kwijt is. Men is bang van de realiteit en dat nog meer mensen 1+1=2 gaan maken. Want een VB'er op zowel asiel en migratie als justitie, zie ik in feite nog meer zitten, en ik zal zeker niet de enige zijn.

Klopt als een bus.

[Sylverscythe]

En dat Francken terug asiel en migratie wil, is een beetje voorbarig. Want als je dat doet met nog steeds een CD&V'er Groene of SPA'er op justitie, zal er op straat niet veel veranderen.

Verder is het de 2e keer op 6 maand tijd dat NVA zijn kar keert na een petitie van VB, omdat de "achterban" het niet lust.

Nu betreurt Theo het ook dat de cijfers van de kost van migratie "in stilte zijn uitgesteld" door de marakesh-partijen. Want waarschijnlijk zal daaruit blijken dat we het budget waarmee we alle bedrijfswagens makkelijk konden vervangen door een eerlijk vergelijkbaar nettoloon, gewoon hebben weggegeven. En misschien zelfs dat een begrotingstekort vermeden kon worden.

Ik zie hier een patroon: iedereen is bang van de enige partij die de voeling met de gewone man niet compleet kwijt is. Men is bang van de realiteit en dat nog meer mensen 1+1=2 gaan maken. Want een VB'er op zowel asiel en migratie als justitie, zie ik in feite nog meer zitten, en ik zal zeker niet de enige zijn.

Klopt als een bus.

Euhm, ik lees wat wishful thinking, wilde voorspellingen, en VB-ophemeling. Moest er hier nog iemand zitten die zo over de SP.a of de PvdA (Lakigigar) post, hij zou afgebrand worden, en terecht.

[KingCunta]

Wishful thinking is het enige dat we hebben bij deze verkiezingen jammer genoeg. Het is kiezen tussen partijen met charlatans / uitzuigers / racisten / geldwolven. Ben nog nooit zo unhopeful geweest voor een verkiezing als nu als werkende vlaming. Hoe dan ook, we zijn gesjost in mijn ogen.