Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[Conradus]

Wacht, kan eerst iemand mij eens uitleggen wat het probleem is van boorwaterputten?

Wij hebben dat naast onze tuin. Drie huizen van de straat achter ons gebruiken dat om hun eten te koken, te douchen en te baden. Want die hebben momenteel geen toegang tot leidingwater. Het is toch juist positief dat mensen grondwater capteren en gebruiken voor toepassingen waarin dat geschikt is in plaats van gezuiverd drinkwater opsmossen?

Als ik mijn pas aangeplante planten sproei met grondwater, dat water gaat toch gewoon terug de grond in?

Trouwens, dat is niet illegaal bij huishoudelijk gebruik of verplicht om aan te geven:
https://www.vmm.be/water/grondwater/gebruik
Vergunningsplicht
Voor het oppompen van grondwater is een vergunning nodig. Die vergunning is een onderdeel is van de algemene milieuvergunning.
Hierop gelden twee uitzonderingen:

Winningen waarbij het water uitsluitend met een handpomp wordt opgepompt.
Een grondwaterwinning van minder dan 500 m3/jaar waarvan het water alleen wordt gebruikt voor huishoudelijke toepassingen.

Denk dat je dat wel moet melden want er is een belasting op dat oppompen ( wel forfaitair voor huishoudelijk gebruik)

[squalleke123]

dan overtreed je de regels toch niet

gras moet niet gesproeid, nooit eigenlijk.
Voor andere dingen zoals moestuin moet je ook niet sproeien maar druppelsysteem gebruiken. Dan veel minder verlies van water


Er zijn veel dingen da je kan doen om water te besparen maar we zijn zo gewoon om kraan open te draaien en water stroomt eruit.

Nee, geen overtreding, maar als je satellietbeelden gebruikt om die op te sporen gaat de 'tuin' van ons dus ook opgemerkt worden als groener.

[jack|herrer]

Wat ze wel eens mogen doen als er dit jaar terug waterrantsoenering geldt is wat dagelijkse sattelietbeelden nemen en eens langsgaan bij de mensen die groene tuinen hebben terwijl het bij de buren allemaal vergeeld is en beboeten indien ze de regels overtreden.

Ik behoor tot de groep mensen die er zich niks van aan trekt. Ik ga mij 10000L regenwater gebruiken voor wat ik wil en wanneer ik dat wil.

Ze hebben me verplicht te investeren in een regenwaterput, gescheiden afvoeren voor regenwater, pompen, filters, etc. Dat is meer dan enkele duuizenden euros.

Dat ze eerst maar eens ander mensen verplichten hun wc's op regenwater te zetten, ipv de mensen die dat al hebben te gaan beboeten.

De omgekeerde wereld dit, typisch Belgisch.

[M°°nblade]

Denk dat je dat wel moet melden want er is een belasting op dat oppompen ( wel forfaitair voor huishoudelijk gebruik)

Gevonden
https://www.vmm.be/water/heffingen/bereken-je-heffing/berekening-van-de-heffing-op-grondwaterwinning
Grondwaterverbruiken tot en met 499 m³ zijn vrijgesteld van de heffing op de winning van grondwater.

[Loser]

Ik behoor tot de groep mensen die er zich niks van aan trekt. Ik ga mij 10000L regenwater gebruiken voor wat ik wil en wanneer ik dat wil.

Ze hebben me verplicht te investeren in een regenwaterput, gescheiden afvoeren voor regenwater, pompen, filters, etc. Dat is meer dan enkele duuizenden euros.

Dat ze eerst maar eens ander mensen verplichten hun wc's op regenwater te zetten, ipv de mensen die dat al hebben te gaan beboeten.

De omgekeerde wereld dit, typisch Belgisch.

Mensen die hun wc's met regenwater doorspoelen verbruiken nochtans evenveel water als mensen die hun wc's met drinkwater doorspoelen...

[FlatSix]

Mensen die hun wc's met regenwater doorspoelen verbruiken nochtans evenveel water als mensen die hun wc's met drinkwater doorspoelen...

Maar de kost van die beurt is wel anders.

[Loser]

Maar de kost van die beurt is wel anders.

Uiteraard, da's overduidelijk. Maar het ging hier over het grondwaterpeil. En Jack zegt zelf dat hij tot de groep behoort die zich er niets van aantrekt, en zijn water zal gebruiken voor wat hij wil.
Waar hij al inspanning voor heeft gedaan, heeft niets te maken met waar het hier over gaat. Dus ja, die inspanningen zijn mooi en nuttig. Nee, die staan los van het grondwaterpeil.

[jack|herrer]

Uiteraard, da's overduidelijk. Maar het ging hier over het grondwaterpeil. En Jack zegt zelf dat hij tot de groep behoort die zich er niets van aantrekt, en zijn water zal gebruiken voor wat hij wil.
Waar hij al inspanning voor heeft gedaan, heeft niets te maken met waar het hier over gaat. Dus ja, die inspanningen zijn mooi en nuttig. Nee, die staan los van het grondwaterpeil.

Dat is toch niet waar. Ze willen het kraantjes water gaan afsluiten omdat er een water tekort is. Ze verbieden in die periode ook regenwater te gebruiken, dat was vorige zomer al zo tijdens het sproeiverbod. Als iedereen nu eens regenwater zou gebruiken voor zijn wc's dan ligt het verbruik van het kraantjeswater toch gewoon lager.

[M°°nblade]

Uiteraard, da's overduidelijk. Maar het ging hier over het grondwaterpeil. En Jack zegt zelf dat hij tot de groep behoort die zich er niets van aantrekt, en zijn water zal gebruiken voor wat hij wil.
Waar hij al inspanning voor heeft gedaan, heeft niets te maken met waar het hier over gaat. Dus ja, die inspanningen zijn mooi en nuttig. Nee, die staan los van het grondwaterpeil.

Idd. Regenwatertonnen capteren water van daken dat anders in de afvalwaterrioleringssysteem terecht was gekomen. De grond wordt daar niet droger van.

Wat wel belangrijker is voor grondwaterpeil is een goede waterdoorlatendheid van opritten, terrassen, enzovoort. Zo zorg je ervoor dat wat anders in de riolen zou spoel, nu in de grond trekt.

Dat is toch niet waar. Ze willen het kraantjes water gaan afsluiten omdat er een water tekort is. Ze verbieden in die periode ook regenwater te gebruiken, dat was vorige zomer al zo tijdens het sproeiverbod. Als iedereen nu eens regenwater zou gebruiken voor zijn wc's dan ligt het verbruik van het kraantjeswater toch gewoon lager.

https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/binnenland/overzicht-sproeiverbod-wat-mag-niet
Correctie: ze verboden om in het merendeel van de provincies om regenwater te sproeien, niet om het in de WC te kappen.

[Loser]

Dat is toch niet waar. Ze willen het kraantjes water gaan afsluiten omdat er een water tekort is. Ze verbieden in die periode ook regenwater te gebruiken, dat was vorige zomer al zo tijdens het sproeiverbod. Als iedereen nu eens regenwater zou gebruiken voor zijn wc's dan ligt het verbruik van het kraantjeswater toch gewoon lager.

Het probleem is dat er te weinig water in de grondreservoirs zitten.
Of jij dan nu kraantjeswater gebruikt of regenwater, het is waterverbruik. Als je wel zou rantsoeneren, kom je toch gewoon langer toe met je regenwater dan als je maar op gebruikt?

[M°°nblade]

Het probleem is dat er te weinig water in de grondreservoirs zitten.
Of jij dan nu kraantjeswater gebruikt of regenwater, het is waterverbruik. Als je wel zou rantsoeneren, kom je toch gewoon langer toe met je regenwater dan als je maar op gebruikt?

Maar dat regenwaterverbruik komt toch niet uit de grondreservoires? In het beste geval stroomt het er juist naartoe als je het gebruikt. Wel is vorige zomer afgeraden om het overdag tussen 8 20 uur te gebruiken, omdat het dan waarschijnlijk grotendeels verdampt iplv. opgaat in grondwater.

[Loser]

Maar dat regenwaterverbruik komt toch niet uit de grondreservoires? In het beste geval stroomt het er juist naartoe als je het gebruikt. Wel is vorige zomer afgeraden om het overdag tussen 8 20 uur te gebruiken, omdat het dan waarschijnlijk grotendeels verdampt iplv. opgaat in grondwater.

Zonder er te ver over te willen doorgaan, het gaat over het plan bij droogtes. We gaan er toch vanuit dat het verbod alleen komt bij een langere periode van droogte.
Als je rantsoeneert, kom je langer toe met je regenwater dan als je niet rantsoeneert. Dus als je "maar op gebruikt", zul je sneller aan het kraantjeswater zitten dan als je rantsoeneert.
Je water uit de regenput zit ook al niet in het grondwater, net omdat het in je regenput zit. En als het gewoon weer in de grond trekt, is er inderdaad minder een probleem. Maar als het daarentegen rechtstreeks in het riool loopt, niet.

Ik snap wat je bedoelt, en ook wat Jack bedoelt, hè. Maar als je in tijden van droogte zegt: "Dat eerst maar een ander iets doet, ik heb al betaald", dan weet je dat je deel uitmaakt van het probleem.

[KnightOfCydonia]

De boerenbond heeft alvast een oproep gelanceerd waarom zij het alvast niet bij de eersten in rang van dit afschakelplan zouden moeten horen. Voor de veeteelt valt dat te begrijpen, maar als droogtes zoals deze aanhouden, zou zeker de eenjarige groenteteelt zich daarnaar moeten aanpassen qua keuze van gewassen en teeltwijzen. Voor fruitboeren die jarenlang afhankelijk zijn van dezelfde bomen ligt dat natuurlijk moeilijker.

Kan je er ergens geld op inzetten dat als er een dergelijk afschakelplan komt, de gewone burger alvast de laatste in de rij zal zijn, en maar in de supermarkt flessenwater zal moeten gaan kopen als hij niet wilt omkomen van de dorst? Ondertussen betaal je je blauw aan de waterfactuur, zeker als alleenstaande.

[jack|herrer]

Het probleem is dat er te weinig water in de grondreservoirs zitten.
Of jij dan nu kraantjeswater gebruikt of regenwater, het is waterverbruik. Als je wel zou rantsoeneren, kom je toch gewoon langer toe met je regenwater dan als je maar op gebruikt?

Ter info: mijn put is nog nooit leeg geweest. Ook vorige jaar niet. Dus je stelling klopt niet, want ik kom gewoon toe als ik door blijf doen zoals ik deed.

[SomeDude]

Mijne put is al leeg en ik heb nog geen tuin!

Maar idd veel mensen verspillen water en dan klagen ze dat ze veel moeten betalen (idem elektriciteit)

[Loser]

Ter info: mijn put is nog nooit leeg geweest. Ook vorige jaar niet. Dus je stelling klopt niet, want ik kom gewoon toe als ik door blijf doen zoals ik deed.

Dan heb ik inderdaad niets gezegd, en geldt alleen wat Moonstorm zei: Als je het gaat gebruiken wanneer het allemaal zou verdampen.

[Tonerider]

Als ik even 'verstedelijking en grondwater' google, geeft dit aan dat toenemende verstedelijking juist het probleem is i.v.m. waterbeheer.
Ik geloof zeker dat er veel illegale boorputten zijn en dat moet aangepakt worden, maar centralisering op zich blijkt ook slecht te zijn voor de grondwaterpeilen.
Daarbij komt dat het voor mensen in een appartement moeilijk is om hun wc op regenwater te laten aansluiten.

[jack|herrer]

Mijne put is al leeg en ik heb nog geen tuin!

Maar idd veel mensen verspillen water en dan klagen ze dat ze veel moeten betalen (idem elektriciteit)

Dan hebr ge toch maar ne kleine put he?

Ik gebruik mijne voor 2 wcs, bijna wekelijls auto, wekelijks MTB, drinken kippen, 2 buitenkraantjes, pas aangelegde tuin en dat ding raakt daar niet van leeg.

[SomeDude]

Dan hebr ge toch maar ne kleine put he?

Ik gebruik mijne voor 2 wcs, bijna wekelijls auto, wekelijks MTB, drinken kippen, 2 buitenkraantjes, pas aangelegde tuin en dat ding raakt daar niet van leeg.

5000l snap het ook niet. Twijfel of die ooit al vol is geweest eigenlijk. Of ze moeten bij aanleg verhardingen veel water gebruikt hebben...
Nu onderste deel kan je ook niet oppompen.

Of die van ons gaat teveel naar de wc op haar thuis werkdag dat kan ook

[JPV]

Kan je er ergens geld op inzetten dat als er een dergelijk afschakelplan komt, de gewone burger alvast de laatste in de rij zal zijn, en maar in de supermarkt flessenwater zal moeten gaan kopen als hij niet wilt omkomen van de dorst? Ondertussen betaal je je blauw aan de waterfactuur, zeker als alleenstaande.

als je als laatste in een afschakelplan zit, lijkt me dat net positief . Maar ik versta wat je bedoelt.

de vraag is natuurlijk wélke zaken je als burger doet: vullen van je zwembad/jacuzzi? Dat mag wat mij betreft als eerste afgeschakeld worden. Dat kan bvb door een rantsoenering te doen qua uren.

En blauw betalen aan waterfactuur... water is net het goedkoopste wat je binnenhaalt, lijkt me. de laatste keer dat ik mijn factuur zag was het ongeveer 0,5 cent per liter water. En met 1 liter kan je al heel wat drinken .