Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
zarathustra zei:
Wel fijn dat de auteur zelf toegeeft voor hem huidskleur de doorslag gevende factor is om iemand als een rolmodel te zien :lol:

Het geeft een goed beeld van een diverse samenleving. België heeft +-10% migranten. Voor zover ik kan tellen zijn er minstens 4 van de 11 met migratieachtergrond. Dat lijkt me dan net geen goed beeld van de samenleving?

Li1quid

Legacy Member
sandervdw zei:
Het geeft een goed beeld van een diverse samenleving. België heeft +-10% migranten. Voor zover ik kan tellen zijn er minstens 4 van de 11 met migratieachtergrond. Dat lijkt me dan net geen goed beeld van de samenleving?

Het hangt er vanaf waar je woont he.

Voor een stad zoals Antwerpen is de ploeg niet divers genoeg en voor het typische dorp is het een cultuurschok.

sandervdw

Legacy Member
Li1quid zei:
Het hangt er vanaf waar je woont he.

Voor een stad zoals Antwerpen is de ploeg niet divers genoeg en voor het typische dorp is het een cultuurschok.

Voor België geldt dan toch de afspiegeling van heel het land? :p

Nuja, dit soort artikels, daar krijg ik kriebels van, het idee dat je u pas verbonden voelt met het land waarnaar je migreert wanneer er mensen met dezelfde afkomst in de nationale ploeg voetballen, is gewoon het toonbeeld van gebrek aan integratie.

Gavin

Legacy Member
sandervdw zei:
met het land waarnaar je migreert wanneer er mensen met dezelfde afkomst
Wowowow, migreren? Degene die dat schrijft is hier geboren en getogen! Zelfde nationaliteit als u en mij, zelfde moedertaal, opgegroeid in hetzelfde land met dezelfde media en tijdsgeest.

En toch zegt die doodleuk over een fakking voetbalploegje waar zijn eigen nationaliteit het enige criterium is (niet cultuur, niet huidskleur, niet ... En uitzonderlijk zelfs niet geboorteplaats): "oei, elf blanken? Neeje, da's zij tegen mij. In de plaats ben ik jaloers op een voetbalploeg waar ik geen enkele band mee heb omdat die wel vijf bruine spelers hebben."

Bij de VRT denken ze dan: "Positief verhaal! Publiceren als "analyse"!"

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Wowowow, migreren? Degene die dat schrijft is hier geboren en getogen! Zelfde nationaliteit als u en mij, zelfde moedertaal, opgegroeid in hetzelfde land met dezelfde media en tijdsgeest.

En toch zegt die doodleuk over een fakking voetbalploegje waar zijn eigen nationaliteit het enige criterium is (niet cultuur, niet huidskleur, niet ... En uitzonderlijk zelfs niet geboorteplaats): "oei, elf blanken? Neeje, da's zij tegen mij. In de plaats ben ik jaloers op een voetbalploeg waar ik geen enkele band mee heb omdat die wel vijf bruine spelers hebben."

Bij de VRT denken ze dan: "Positief verhaal! Publiceren als "analyse"!"

Ik ben het eens met zo goed als alles in je post. Maar waarom dan die laatste zin? ;)
Bij de vrt denken ze dan: dit artikel kan weleens clicks opleveren.

Jij bedenkt erbij dat ze dat een positief verhaal vinden, of dat de eindredacteur niet precies hetzelfde denkt als jij en ik. Dit is een opiniestuk. Niet meer dan dat?

zarathustra

Legacy Member
Loser zei:
Ik ben het eens met zo goed als alles in je post. Maar waarom dan die laatste zin? ;)
Bij de vrt denken ze dan: dit artikel kan weleens clicks opleveren.

Jij bedenkt erbij dat ze dat een positief verhaal vinden, of dat de eindredacteur niet precies hetzelfde denkt als jij en ik. Dit is een opiniestuk. Niet meer dan dat?

Probleem is altijd dat die uitleg anders is voor een privébedrijf (vtm bijvoorbeeld) vergeleken met een staatsbedrijf.

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Ik ben het eens met zo goed als alles in je post. Maar waarom dan die laatste zin? ;)
Bij de vrt denken ze dan: dit artikel kan weleens clicks opleveren.

Jij bedenkt erbij dat ze dat een positief verhaal vinden, of dat de eindredacteur niet precies hetzelfde denkt als jij en ik. Dit is een opiniestuk. Niet meer dan dat?
Dus ... het is racistisch maar dat is ok want het is maar een opiniestuk?

Misschien moet FDW straks ook een opiniestuk schrijven hoe hij niet in staat is om zich in te leven in onze nationale ploeg door Lukaku en Chadli. Eigenlijk niet zo verschillend van de twitterberichten die we 2 jaar geleden in Frankrijk zagen ...
https://twitter.com/fdw_vb/status/751164395867279360

Creeping Death

Legacy Member
Gavin zei:
Wowowow, migreren? Degene die dat schrijft is hier geboren en getogen! Zelfde nationaliteit als u en mij, zelfde moedertaal, opgegroeid in hetzelfde land met dezelfde media en tijdsgeest.

En toch zegt die doodleuk over een fakking voetbalploegje waar zijn eigen nationaliteit het enige criterium is (niet cultuur, niet huidskleur, niet ... En uitzonderlijk zelfs niet geboorteplaats): "oei, elf blanken? Neeje, da's zij tegen mij. In de plaats ben ik jaloers op een voetbalploeg waar ik geen enkele band mee heb omdat die wel vijf bruine spelers hebben."

Bij de VRT denken ze dan: "Positief verhaal! Publiceren als "analyse"!"

Da's mooi samen gevat. Zwier dat eens op Twitter om te zien wat de VRT reactie is?

Trouwens, de voorbeelden die hij als rolmodel aanhaalt hebben ook wel hun flaws hoor.
Paar weken geleden stond er in den Humo een interview met Karolien Debecker. El Arbi was bij MNM uitgenodigd voor interview, voor dat interview was er een moslima te gast zich kritisch had uitgelaten over andere moslims (weet de exacte context niet meer). Blijkbaar vond El Arbi dat niet kunnen: als moslim moogt ge geen commentaar hebben op andere moslims. Da's not done.

Tof dat dat dan de rolmodellen moeten zijn. Jammer dat op zo'n zaken niet meer commentaar komt.

denkimi

Legacy Member
sandervdw zei:
Het geeft een goed beeld van een diverse samenleving. België heeft +-10% migranten. Voor zover ik kan tellen zijn er minstens 4 van de 11 met migratieachtergrond. Dat lijkt me dan net geen goed beeld van de samenleving?
Afhankelijk van hoe en wie je erbij rekent zijn er 2 tot 3 miljoen migranten in belgie. Zo zot ver van die 4 op 11 is dat dus al niet.

sandervdw

Legacy Member
denkimi zei:
Afhankelijk van hoe en wie je erbij rekent zijn er 2 tot 3 miljoen migranten in belgie. Zo zot ver van die 4 op 11 is dat dus al niet.

En zonder de Nederlanders en Fransen?

Maar splits het dan verder op, en waar zit die Chinese rode duivel dan?

Epyon

Legacy Member
Afhankelijk van hoe en wie je erbij rekent zijn zelfs 8 op de 11 Belgen migranten. Of 1,1 op 11. Het is maar welke stemming je wil zaaien.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Ik ben het eens met zo goed als alles in je post. Maar waarom dan die laatste zin? ;)
Bij de vrt denken ze dan: dit artikel kan weleens clicks opleveren.

Jij bedenkt erbij dat ze dat een positief verhaal vinden, of dat de eindredacteur niet precies hetzelfde denkt als jij en ik. Dit is een opiniestuk. Niet meer dan dat?
Het staat wel toevallig onder analyse en niet onder de normale opinie-indeling die veel van die flutmeningen krijgen. Moskeeën omdat het van één bag hun werknemers komt in plaats van freelancers of zo, dat kan.

Maar goed, ge hebt gelijk, dat is mijn indruk van vrtnws na hun jaren van publiekelijk pushen van constructiviteit en andere agenda's. Ik denk niet dat ze hetzelfde racistische discours langs de andere zijde zouden publiceren, bijvoorbeeld. Zulke dingen passen perfect bij hun opvattingen.

Da's ook maar mijn interpretatie van hun beleid, ik kan dat dus inderdaad niet met zekerheid posten. Al denk ik nog steeds dat ik er niet ver van af zal zitten. :D

Gray

Legacy Member
Badger zei:
https://www.tijd.be/politiek-econom...-wil-400-miljoen-extra-uitgeven/10028942.html

Geweldig. Klagen en zeuren dat je coalitiepartners niet meewillen naar een begrotingsevenwicht maar ondertussen zelf meer geld eisen voor hun ministers :D

"De N-VA vraagt onder andere extra geld voor veiligheid, de winteropvang van asielzoekers en personen met een handicap. Bij CD&V is het vooral minister van Justitie Koen Geens die extra geld vraagt."

Zaken waarover net de oppositie al jaren zit te janken, nu zal het het begrotingstekort wel zijn...

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
Afhankelijk van hoe en wie je erbij rekent zijn zelfs 8 op de 11 Belgen migranten. Of 1,1 op 11. Het is maar welke stemming je wil zaaien.
Alle mensen komen oorspronkelijk uit afrika, dus iedereen is een migrant.

Het is inderdaad maar hoe ver je wil gaan in het verkrachten van het concept migratie.

Epyon

Legacy Member
Klopt. De definitie is immers 'iemand die zijn land verlaten heeft voor een ander land'. Dat anders interpreteren komt idd een beetje neer op de term verkrachten/verdraaien.

sandervdw

Legacy Member
Kelderke zei:
Er spelen al zeker 20 à 30 jaar allochtone Belgen bij de rode duivels, snap niet dat hij daar nu pas mee af komt? Of waren de Mpenza's nog niet donker genoeg?

Simpel, destijds was het nog niet cool om uit te schreeuwen dat je niet racistisch bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan