Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Pieterjan94 zei:

Blijkbaar niet, de effectentaks is ook van toepassing op de vakbonden.

https://www.tijd.be/politiek-econom...den-moeten-effectentaks-betalen/10263309.html


Renegadexxripxx zei:
Waarom heeft de vlaamse overheid of een OCMW een effectenrekening ?

Vlaams minister van Financiën Matthias Diependaele geeft onder andere aan dat lokale besturen door banken richting effectenrekeningen geduwd werden om negatieve rentes te vermijden op saldo's boven 250k.

Renegadexxripxx

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vlaams minister van Financiën Matthias Diependaele geeft onder andere aan dat lokale besturen door banken richting effectenrekeningen geduwd werden om negatieve rentes te vermijden op saldo's boven 250k.

Dus moeten ze kiezen tussen negatieve renten die ze aan de banken betalen of de effectentax hetgeen naar de overheid gaat. Tsja. Effectenrekeningen zijn nu mijn idee niet zonder risico. Of vergis ik mij ?

vishnusixclix

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Of bv tektonische plaatverschuivingen die zorgen voor vulkanische activiteiten en zo enorme hoeveelheden CO2 in de lucht stoten. Vergeleken met dit soort zaken is hetgeen wij als mens doen maar een druppel op een hete plaat.


https://www.sciencealert.com/humans-produce-100x-more-co2-than-all-volcanoes-combined

#fakenews

En ik vermoed dat de rest van je post niet veel beter is. Wat probeer je eigenlijk te bereiken met die ongelooflijke zever te verspreiden?

beryl

Legacy Member
vishnusixclix zei:
https://www.sciencealert.com/humans-produce-100x-more-co2-than-all-volcanoes-combined

#fakenews

En ik vermoed dat de rest van je post niet veel beter is. Wat probeer je eigenlijk te bereiken met die ongelooflijke zever te verspreiden?

Uiteindelijk doet dat er ook niet echt toe. Zelfs al was het zo dat 90% van de CO2 uitstoot van vulkanen kwam dan is er nog het feit dat de atmosfeer daar blijkbaar een evenwicht in gevonden had en dat het die laatste 10% menselijke uitstoot was die de temperatuur doet stijgen. Dan hadden we nog steeds net zo veel reden om de CO2 uitstoot te beperken.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
DeCroo die daarstraks commentaar kwam geven in het VTM nieuws op de overwinning van Biden. Wanneer het dan over Harris ging, moest hij toch wel aanstippen dat het begot tijd was dat er eindelijk eens een vrouw op die positie kwam. Maar dan in de eigen partij wel Rutten mee aan de kant schuiven zodat hij zelf premier kon worden en bovendien levert zijn partij geen enkele vrouw in de regering :naughty:

Dat is toch zo'n arrogante tweezak :doh:

KnightOfCydonia

Legacy Member
Om nog maar te zwijgen dat het democratische draagvlak voor De Croo zelf eerder van het allooi van Trump is die dankzij een systeem als het kiesmannencollege aan de macht gekomen is, want in de kieskring waarin zijn partij opkomt heeft hij geen meerderheid van de popular vote, en al helemaal niet met zijn zévende partijtje van het zevende knoopsgat.

Maar goed, De Croo herkent zich ongetwijfeld in een politiek systeem zoals dat waarin de VS gestrand is, met aan de ene kant walgelijke figuren als Trump en aan de andere kant een aristocratisch establishment waar familiedynastieën de boventoon voeren, en de stem van het plebs genegeerd wordt.

DogFacedGod

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
DeCroo die daarstraks commentaar kwam geven in het VTM nieuws op de overwinning van Biden. Wanneer het dan over Harris ging, moest hij toch wel aanstippen dat het begot tijd was dat er eindelijk eens een vrouw op die positie kwam. Maar dan in de eigen partij wel Rutten mee aan de kant schuiven zodat hij zelf premier kon worden en bovendien levert zijn partij geen enkele vrouw in de regering :naughty:

Dat is toch zo'n arrogante tweezak :doh:

Sorry maar Rutten was al eerder aan de kant geschoven. Al voordat VLD de kans kreeg om premier te worden.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Sorry maar Rutten was al eerder aan de kant geschoven. Al voordat VLD de kans kreeg om premier te worden.
Och kom kom, De Croo was 1 van de enigen aan de partijtop die Lachaert heeft gesteund voor zijn verkiezing. Denk je dat die dat zomaar vrijblijvend heeft gedaan? Indertijd waren die ook achter de schermen met BDW bezig voor Paars-Geel te fabriceren. Maar toen duidelijk werd dat De Croo in die opstelling geen kans had om premier te worden, heeft die gewoon zijn kazak gedraaid naar paars-groen.

MrKend54l

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Och kom kom, De Croo was 1 van de enigen aan de partijtop die Lachaert heeft gesteund voor zijn verkiezing. Denk je dat die dat zomaar vrijblijvend heeft gedaan? Indertijd waren die ook achter de schermen met BDW bezig voor Paars-Geel te fabriceren. Maar toen duidelijk werd dat De Croo in die opstelling geen kans had om premier te worden, heeft die gewoon zijn kazak gedraaid naar paars-groen.
Nagel. Op. De. Kop.

De Croo doet het niet slecht begrijp me niet verkeerd. Maar de manier waarop alles is gegaan en hoe alles in elkaar is gebokst daar frons je toch echt stevig de wenkbrauwen voor.

zengistan

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Och kom kom, De Croo was 1 van de enigen aan de partijtop die Lachaert heeft gesteund voor zijn verkiezing. Denk je dat die dat zomaar vrijblijvend heeft gedaan? Indertijd waren die ook achter de schermen met BDW bezig voor Paars-Geel te fabriceren. Maar toen duidelijk werd dat De Croo in die opstelling geen kans had om premier te worden, heeft die gewoon zijn kazak gedraaid naar paars-groen.
Zoals quasi elke politicus van elke partij? Ik zie geen enkele partij waar het heiliger aan toe gaat.
Dit betekent uiteraard niet dat hij geen vrouw aan de zijkant mag zetten als die niet adequaat is.

Sir.Killalot

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Och kom kom, De Croo was 1 van de enigen aan de partijtop die Lachaert heeft gesteund voor zijn verkiezing. Denk je dat die dat zomaar vrijblijvend heeft gedaan? Indertijd waren die ook achter de schermen met BDW bezig voor Paars-Geel te fabriceren. Maar toen duidelijk werd dat De Croo in die opstelling geen kans had om premier te worden, heeft die gewoon zijn kazak gedraaid naar paars-groen.

Rijke fantasie heb je.

MrKend54l

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Rijke fantasie heb je.
Nochtans is dat wat er gebeurd is. Dit verhaal wordt ook, niet met zoveel woorden, door de grootste onderhandelaars bevestigd.

Stuyfmans

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Och kom kom, De Croo was 1 van de enigen aan de partijtop die Lachaert heeft gesteund voor zijn verkiezing. Denk je dat die dat zomaar vrijblijvend heeft gedaan? Indertijd waren die ook achter de schermen met BDW bezig voor Paars-Geel te fabriceren. Maar toen duidelijk werd dat De Croo in die opstelling geen kans had om premier te worden, heeft die gewoon zijn kazak gedraaid naar paars-groen.

Wie werd tijdens die Paars-Gele onderhandelingen eigenlijk naar voor geschoven als mogelijke premier, Magnette?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan