Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Sir.Killalot]

Nochtans is dat wat er gebeurd is. Dit verhaal wordt ook, niet met zoveel woorden, door de grootste onderhandelaars bevestigd.

Je hebt geen flauw benul van wat er in de realiteit gebeurd is. Dus het is niet meer, niet minder dan een mooi verhaal ontsproten aan de fantasie van iemand voor wie Open VLD nooit goed kan doen. Dat de "grootste onderhandelaars" dit bevestigen, bron?

Dat de relatie tussen N-VA en Open VLD al jaren diep onder het vriespunt zit, lijkt me een meer plausibele reden waarom Open VLD het beu was en haar kar heeft gekeerd. Is dat echt zo? Joost mag het weten. Maar het lijkt me, Ockham in gedachte, toch net iets meer valabel dan het riedeltje van zij die Open VLD constant willen afdoen als postenpakkers.

[dunno]

Nagel. Op. De. Kop.

De Croo doet het niet slecht begrijp me niet verkeerd. Maar de manier waarop alles is gegaan en hoe alles in elkaar is gebokst daar frons je toch echt stevig de wenkbrauwen voor.

Ik zou De Croo toch maar beoordelen o.b.v. van het gevoerde beleid en niet op "goede" communicatie.
Veel beleid heb ik nog niet gezien en wat ik gelezen hebben zijn vooral leuke, kostelijke grapjes.

[Eddy Kannibaal]

Je hebt geen flauw benul van wat er in de realiteit gebeurd is. Dus het is niet meer, niet minder dan een mooi verhaal ontsproten aan de fantasie van iemand voor wie Open VLD nooit goed kan doen. Dat de "grootste onderhandelaars" dit bevestigen, bron?

Dat de relatie tussen N-VA en Open VLD al jaren diep onder het vriespunt zit, lijkt me een meer plausibele reden waarom Open VLD het beu was en haar kar heeft gekeerd. Is dat echt zo? Joost mag het weten. Maar het lijkt me, Ockham in gedachte, toch net iets meer valabel dan het riedeltje van zij die Open VLD constant willen afdoen als postenpakkers.

Sorry, maar de enige logische premier voor de huidige regering was voor mij Magnette. Het feit dat het iemand anders het geworden is (en dan nog van 1 van de kleinste partijen in de coalitie) is hét bewijs dat die plat op de buik zijn gegaan om kost wat kost die post binnen te halen. Dus inderdaad textbook postjespakken van de OpenVLD.

[Sylverscythe]

Sorry, maar de enige logische premier voor de huidige regering was voor mij Magnette. Het feit dat het iemand anders het geworden is (en dan nog van 1 van de kleinste partijen in de coalitie) is hét bewijs dat die plat op de buik zijn gegaan om kost wat kost die post binnen te halen. Dus inderdaad textbook postjespakken van de OpenVLD.

Is het premierschap niet naar een Vlaming gegaan als een soort van compensatie voor het feit dat deze regering geen meerderheid heeft aan Vlaamse zijde? Dat was bij Charles Michel toch ook zo?

[Sir.Killalot]

Is het premierschap niet naar een Vlaming gegaan als een soort van compensatie voor het feit dat deze regering geen meerderheid heeft aan Vlaamse zijde? Dat was bij Charles Michel toch ook zo?

Dat is uiteraard de meest logische uitleg.

[Eddy Kannibaal]

Is het premierschap niet naar een Vlaming gegaan als een soort van compensatie voor het feit dat deze regering geen meerderheid heeft aan Vlaamse zijde? Dat was bij Charles Michel toch ook zo?

Zal wel meegespeeld hebben (maar dan was CD&V als grootste partij meer logisch geweest), maar ik geloof nooit dat dit de enige reden is waarom het bij OpenVLD geland is. En vorige regering was idd in hetzelfde bedje ziek, daar had BDW moeten premier worden.

[Pieterjan94]

Zal wel meegespeeld hebben (maar dan was CD&V als grootste partij meer logisch geweest), maar ik geloof nooit dat dit de enige reden is waarom het bij OpenVLD geland is. En vorige regering was idd in hetzelfde bedje ziek, daar had BDW moeten premier worden.

Maar dat is dan weer de kleinste "familie" aangezien het broertje in de oppositie zit.

[Eddy Kannibaal]

Maar dat is dan weer de kleinste "familie" aangezien het broertje in de oppositie zit.

Familie wordt enkel bovengehaald wanneer geen enkel ander argument meer steek houdt. En bij deze nogmaals bewezen

[Nahrtent]

Is het premierschap niet naar een Vlaming gegaan als een soort van compensatie voor het feit dat deze regering geen meerderheid heeft aan Vlaamse zijde? Dat was bij Charles Michel toch ook zo?

Dat is uiteraard de meest logische uitleg.

Neen, het is in de eerste plaats naar een Vlaming gegaan omdat MR een absoluut veto stelde tegen Magnette. How quickly we forget.

Ik zou hier in het algemeen niet te naïef over zijn, maar anderzijds denk ik nu niet dat Alexander De Croo ergens begin maart één of ander geniaal masterplan is beginnen uitwerken om eerst van Gwendolyn Rutten af te raken, om dan BDW er samen met Bouchez en Magnette tot twee keer toe (!) op te leggen, allemaal met als enige doel om uiteindelijk zelf premier te worden. Dan heb je inderdaad te veel fantasie.

Dat de "grootste onderhandelaars" dit bevestigen, bron?

Zal wel van de relazen van Wouter Verschelden komen, maar dan wel een heel selectieve, simplistische lezing ervan. Kan ook moeilijk anders, als je de politieke gebeurtenissen van een maand of zes in drie halve zinnen propt en dat dan probeert te verkopen als de volledige waarheid.

[Nahrtent]

Wie werd tijdens die Paars-Gele onderhandelingen eigenlijk naar voor geschoven als mogelijke premier, Magnette?

Magnette of De Wever (BDW kennende naar alle waarschijnlijkheid Magnette dus ).
Het hele punt van die piste, net als met de eerste plannen voor de noodregering die vakkundig door Bouchez en Magnette getorpedeerd werd, was net om een ploeg op de been te brengen met de échte zware kanonnen erin, om zo met voldoende autoriteit echt drastische beslissingen te kunnen nemen. Dat is dan toch ietwat anders uitgedraaid, wat inderdaad zeer vreemd is aangezien iedereen het er toen over eens was dat het een fundamentele constructiefout was van de regering Michel om de leiding niet aan de grootste partij te laten.

How quickly we forget (bis).

[Eddy Kannibaal]

Neen, het is in de eerste plaats naar een Vlaming gegaan omdat MR een absoluut veto stelde tegen Magnette. How quickly we forget.

Net zoals er een veto was van CD&V tov OpenVLD trouwens. Maar in België zijn de veto's van minderheden (Walen) altijd belangrijker dan veto's van de meerderheden (Vlamingen).

En als stokje achter de deur hebben de Walen nog altijd de grendelgrondwet of de alarmbelprocedures waarmee ze alles kunnen blokkeren natuurlijk. Zolang België in zijn huidige vorm blijft bestaan, zullen de Vlamingen het Waalse zaad moeten blijven slikken.

[Loser]

Net zoals er een veto was van CD&V tov OpenVLD trouwens. Maar in België zijn de veto's van minderheden (Walen) altijd belangrijker dan veto's van de meerderheden (Vlamingen).

En als stokje achter de deur hebben de Walen nog altijd de grendelgrondwet of de alarmbelprocedures waarmee ze alles kunnen blokkeren natuurlijk. Zolang België in zijn huidige vorm blijft bestaan, zullen de Vlamingen het Waalse zaad moeten blijven slikken.

Zo werken onderhandelingen toch helemaal niet Als CD&V nu meedoet en OpenVLD ook, dan was het geen veto, hè...

[Nahrtent]

Net zoals er een veto was van CD&V tov OpenVLD trouwens.

Er waren bezwaren van CD&V, maar die zijn toen "opgelost" door Magnette en De Croo snel naar het paleis te sturen en tot co-formateur te benoemen zonder eerst te overleggen met CD&V (nóch met MR, overigens). Beiden waren daar zeer kwaad over, maar achteraf kan je de boel niet meer opblazen want dan krijg je de zwarte piet doorgespeeld natuurlijk. Al durf ik denken dat Coens toch al een paar keer "wat als?" moet gedacht hebben, die heeft echt niets binnengehaald uiteindelijk.

Dat jullie dat allemaal nu al vergeten zijn, haha. En het is nog zo lang tot 2024.

[Pieterjan94]

En als stokje achter de deur hebben de Walen nog altijd de grendelgrondwet of de alarmbelprocedures waarmee ze alles kunnen blokkeren natuurlijk. Zolang België in zijn huidige vorm blijft bestaan, zullen de Vlamingen het Waalse zaad moeten blijven slikken.

Die procedures/wetten werken in beide richitngen hé. Al betwijfel ik dat die alarmbelprocedure bv nog relevant is vandaag dag, wordt ook zelden/nooit nog ingeroepen.

[MrKend54l]

Neen, het is in de eerste plaats naar een Vlaming gegaan omdat MR een absoluut veto stelde tegen Magnette. How quickly we forget.

Het had pas echt een signaal geweest mocht SP.a de premier geleverd hebben.
Maar goed we weten allebei dat open VLD hier niet mee akkoord was gegaan.

Laat ons nu toch gewoon eerlijk zijn en een kat een kat noemen. Open VLD die de premier levert is gewoon geen logische keuze met de huidige kaarten en in een normaal gezond klimaat. De enige manier hoe dit kan is omdat open VLD de broek laat zakken en toegevingen doet die niet stroken bij een standvastige mening. Lees men heeft de postjes boven de agenda verkozen.

De regering die we nu hebben werd reeds door Gwennie gelanceerd. En toen was het kamp Lachaert de storende factor. want toen stonden ze al in de startblokken. Pas toen Gwennie out of the picture was en het NV-A spoor definitief afgeschreven was zijn ze terug naar het Gwennie-plan gegaan. Maar dan zonder Gwennie. Of ben ik nu de enige die het heel frappant vindt dat zij volledig van het toneel verdwenen is?

[zwarten]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201109_95269510

meh begint daar meer en meer op guerrilia strijd te trekken.
brandweer en ziekenwagens in vallen lokken en nu beginnen ze met zelfgemaakte explosieven te gooien...

Het zou gaan om een mengeling van enkele chemische producten die zou moeten ontploffen bij een impact. Het gaat volgens een intern bericht naar alle patrouilles gaan om een extreem onstabiel product dat in geen geval aangeraakt mag worden. Ook verderop in de wijk zouden gelijkaardige producten zijn gevonden. Nog volgens onze bronnen zou het om een nieuw type zelfgemaakt explosief gaan.

[kay-gell]

Die van het VB die daar bloemen gaat leggen van Willem Heubel

https://www.demorgen.be/politiek/ca...air-ik-vergeet-ook-deze-mensen-niet~b2af4447/

En dan die uitleg

Ik heb nooit de bedoeling gehad om een statement te maken

Yo, als ge in traditionele Duitse klederdacht van Wuutwezel naar Ysselsteyn 1.5 uur in uw auto kruipt voor bloemen te gaan neerleggen aan het graf van ne SS'er is dat wel een statement hé

[Sylverscythe]

Die van het VB die daar bloemen gaat leggen van Willem Heubel

https://www.demorgen.be/politiek/ca...air-ik-vergeet-ook-deze-mensen-niet~b2af4447/

En dan die uitleg



Yo, als ge in traditionele Duitse klederdacht van Wuutwezel naar Ysselsteyn 1.5 uur in uw auto kruipt voor bloemen te gaan neerleggen aan het graf van ne SS'er is dat wel een statement hé

Klinkt als een dom kalf eerlijk gezegd, nu goed, het niveau van de lokale politiek is niet veel hoger dan van de scouts natuurlijk.

[stungunner]

Wat een geit idd, ik denk nu niet dat Van Grieken zoiets graag ziet gebeuren.

[kay-gell]

Wat een geit idd, ik denk nu niet dat Van Grieken zoiets graag ziet gebeuren.

Ik dacht dat ik daar een statement van gelezen had dat ze die bloemen voor een nabestaande van had gelegd?

Mja ik doe dat dan ook altijd in volle Duitse tenue en zet dat daarna op IG om geen statement te maken hé.