Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[MrKend54l]

Ik bedoelde dus vooral dat het feit dat hij geweerd wordt geen bewijs is dat hij een troll is. Maar dat hij het niet is, ga ik ook niet beweren.

Hij is zeker en vast geen troll. Hij meent elke letter die hij tweet, maar dan ook echt elke letter. Er stroomt enkel maar donkerrood haatdragend bloed door zijn aderen. En is niet vies om serieus over de schreef te gaan, en gewoon bepaalde groepen mensen zonder schroom af te doen als criminelen en uitschot. En dat allemaal omdat ze niet geloven in zijn communistisch gedachtengoed.

En er is trouwens geen enkel bewijs dat enkel maar VB jongeren hem gerapporteerd hebben. Er zullen nog wel genoeg andere dit ook gedaan hebben. En aan de basis daaraan ligt gewoon zijn walgelijke manier van communiceren. Een terechte actie dus om hem van Twitter en facebook te weren. En ze mogen hem gerust op de KUL ook wel eens op zijn vingers tikken.

[Gavin]

That was me

Gij se topper, ik had het moeten weten.

Zolang we die formules daarachter niet kennen, is dat ook maar gokken.

Da's waar, fair punt zoals Utred al zei. Gelukkig is wat ik wel weet hetgeen dat ie tweet, en het is daardoor dat ik tot die concusie kom.

Ik heb trouwens van mijn leven nog geen tweet gelezen van die MVR. Kan me ook weinig schelen.

Prijs u gelukkig. Het is van het niveau/genre zoals die post van MrKend54l hierboven, maar met onder andere de ingrediënten nazi's en racisten. Dan moet het toch echt niet verbazen dat als zoiets gerapporteerd wordt, er ook eens actie van komt.

[DogFacedGod]

Sterker nog: de meerwaarde van grote getallen mensen tegenwoordig voor zo'n conferenties op één plaats te laten verzamelen lijkt mij ook iets waar we misschien wel eens van af zouden mogen stappen.
Waarom geen digitale wereldtop? Met ultrasnel internet, high definition schermen, projectietechnologie en moderne conferentiecentra zijn zo'n wereldtops eigenlijk net zélf een verouderd concept.

Je kan niet netwerken bij digitale wereldtoppen. Voordeel van zo'n wereldtop fysiek aanwezig te zijn dat je connecties kan maken met mensen dat je niet kent. Ik kan me dat niet snel voorstellen bij congressen, conferenties, handelsmissies,.... helemaal niet in conservatievere culturen.

Vergaderingen digitaal, ja ok. Ik ken mensen die op een week tijd 3 continenten hebben gedaan voor een paar salespitches/powerpointpresentaties . Financiële wereld is vrij conservatief.

[KnightOfCydonia]

Waarom zou je bij een digitale wereldtop niet kunnen netwerken? Via linkedin kan je nu ook al perfect connectie maken met mensen die je nooit in levende lijve hebt ontmoet. Ik heb ook al videoconferences gehad met mensen die ik nooit in het echte leven heb gezien.
Dergelijk conservatisme biedt hier dus weinig meerwaarde en is slecht voor het milieu.

Trouwens een groot deel van de aanwezigen op die wereldtop zullen eerder ambtenaren en dergelijke zijn, dat de echte wereldleiders elkaar nog in levende lijven moeten ontmoeten, daar valt nog een lans voor te breken, maar hun entourage kan een héél stuk kleiner. En zeker een Anuna De Wever moet al helemaal niet fysiek daar ter plaatse aanwezig zijn voor het klimaat. Zo'n reis is duidelijk voor een véél groter deel voor het eigen ego en plezier.

[Sylverscythe]

Waarom zou je bij een digitale wereldtop niet kunnen netwerken? Via linkedin kan je nu ook al perfect connectie maken met mensen die je nooit in levende lijve hebt ontmoet. Ik heb ook al videoconferences gehad met mensen die ik nooit in het echte leven heb gezien.
Dergelijk conservatisme biedt hier dus weinig meerwaarde en is slecht voor het milieu.

Trouwens een groot deel van de aanwezigen op die wereldtop zullen eerder ambtenaren en dergelijke zijn, dat de echte wereldleiders elkaar nog in levende lijven moeten ontmoeten, daar valt nog een lans voor te breken, maar hun entourage kan een héél stuk kleiner. En zeker een Anuna De Wever moet al helemaal niet fysiek daar ter plaatse aanwezig zijn voor het klimaat. Zo'n reis is duidelijk voor een véél groter deel voor het eigen ego en plezier.

Goh gelijk over de entourage, maar ik denk dat die wel vaak het regelen/afspreken van de technische details doen. En ja "netwerken" zal denk ik ook voor een groot deel na het officiële event gebeuren, op restaurant of in de bar. Lijkt mij dat dit moeilijker is om digitaal te doen...wat niet wil zeggen dat het niet kan hé. Maar kijk naar hoeveel mensen liever op verplaatsing gaan in België in de plaats van een skype call, ik denk dat die mensen waar het hier over gaat dat ook hebben, maar dan gesteund worden door voldoende financiële middelen waardoor het toch niet uitmaakt.

[Carrion]

Brazilië weigert de hulp van de G7 om de bosbranden te bestrijden. Op zo’n momenten zou je bijna willen dat ze dan maar “geforceerd” hulp gaan bieden. Het zou me nog niet eens verwonderen als die Bolosano zelf met een lucifer de brand is gaan aansteken in ruil voor een paar extra nullen op z’n bankrekening.

[Li1quid]

Brazilië weigert de hulp van de G7 om de bosbranden te bestrijden. Op zo’n momenten zou je bijna willen dat ze dan maar “geforceerd” hulp gaan bieden. Het zou me nog niet eens verwonderen als die Bolosano zelf met een lucifer de brand is gaan aansteken in ruil voor een paar extra nullen op z’n bankrekening.

Langs de andere kant zijn we zelf wel hypocriet omdat er elke dag in vlaanderen bos verdwijnt en we heel europa hebben plat gekapt.

[zarathustra]

Langs de andere kant zijn we zelf wel hypocriet omdat er elke dag in vlaanderen bos verdwijnt en we heel europa hebben plat gekapt.

Maar aan nog een andere kant is het nu 2019 en iets wat 10-50-500 jaar geleden gebeurd is is geen reden om nu hetzelfde terug te doen.

[Li1quid]

Maar aan nog een andere kant is het nu 2019 en iets wat 10-50-500 jaar geleden gebeurd is is geen reden om nu hetzelfde terug te doen.

True true, maar we zijn daar in Brazilië en niet België.
Als ondernemende boer heb je plaats nodig en dan krijg je plots een vingertje van het Westen.

De armere mensen kijken eerst naar het geld en dan pas de natuur.
Wij hebben het geluk om het geld te hebben en opnieuw naar de natuur te kunnen kijken.

[zarathustra]

True true, maar we zijn daar in Brazilië en niet België.
Als ondernemende boer heb je plaats nodig en dan krijg je plots een vingertje van het Westen.

De armere mensen kijken eerst naar het geld en dan pas de natuur.
Wij hebben het geluk om het geld te hebben en opnieuw naar de natuur te kunnen kijken.

Mja maar de 'ondernemende boer' daar is vaak te vergelijken met de ondernemende grootgrondbezitter hier in de 15de eeuw. Degene die die zaken aan het aansteken zijn op grote schaal zijn niet echt armere mensen.

[Li1quid]

Mja maar de 'ondernemende boer' daar is vaak te vergelijken met de ondernemende grootgrondbezitter hier in de 15de eeuw. Degene die die zaken aan het aansteken zijn op grote schaal zijn niet echt armere mensen.

In Europa is het ook niet de kleine man die bossen blijft kappen.
Voor Brazilië is het kappen van het woud een grotere bron van inkomen dan het bewaren, dus het bos zal blijven krimpen.

Voor de duidelijkheid: Ik keur Bolsonaro absoluut niet goed.

[Oldskooler]

Zolang er een afzetmarkt is, en wij zijn een deel van die afzetmarkt, en die moeten ginds overleven, doen die rustig verder.

Wij vragen, zij geven.

Kunnen we gewoon niet akkoord gaan met dat iedereen schuldig is, en slecht is?

[catfish]

Wij hebben het geluk om het geld te hebben en opnieuw naar de natuur te kunnen kijken.

Kijken, ik had het zelf niet beter kunnen schrijven.

De Vlaamse overheid beloofde 10.000 hectare bosuitbreiding. Hoeveel is er bijgekomen? NIKS
20 jaar stilstand.
Zoals gewoonlijk zijn we snel om met het vingertje te wijzen naar een ander, maar doen we zelf helemaal niets.
Moest de politiek de moed hebben om de ruimtelijke ordening eindelijk eens onder controle te krijgen...
Met al die slappe politiekers van tegenwoordig kan je nooit een slagkrachtige overheid hebben.

Tijdens onze industriële revolutie is Vlaanderen letterlijk plat gekapt. Het is dus helemaal niet zo vreemd dat een land in volle ontwikkeling zoals Brazilië dat nu ook doet.
Het is natuurlijk niet goed, maar wel begrijpelijk.
Bos is bos, ik denk dat West-Europa (en dus ook Vlaanderen) eens zijn verantwoordelijk mag beginnen nemen. De ecologische voetafdruk van Vlaanderen is niet echt iets om trots op te zijn.

[Gray]

Kijken, ik had het zelf niet beter kunnen schrijven.

De Vlaamse overheid beloofde 10.000 hectare bosuitbreiding. Hoeveel is er bijgekomen? NIKS
20 jaar stilstand.
Zoals gewoonlijk zijn we snel om met het vingertje te wijzen naar een ander, maar doen we zelf helemaal niets.
Moest de politiek de moed hebben om de ruimtelijke ordening eindelijk eens onder controle te krijgen...
Met al die slappe politiekers van tegenwoordig kan je nooit een slagkrachtige overheid hebben.

Tijdens onze industriële revolutie is Vlaanderen letterlijk plat gekapt. Het is dus helemaal niet zo vreemd dat een land in volle ontwikkeling zoals Brazilië dat nu ook doet.
Het is natuurlijk niet goed, maar wel begrijpelijk.
Bos is bos, ik denk dat West-Europa (en dus ook Vlaanderen) eens zijn verantwoordelijk mag beginnen nemen. De ecologische voetafdruk van Vlaanderen is niet echt iets om trots op te zijn.

We zijn ook met een paar miljoen mensen meer dan enkele decennia geleden, het probleem is dus helemaal niet de voetafdruk, het probleem is dat er teveel voeten zijn!
en die moeten allemaal vervoerd worden, werken, leven en wonen.

[KerberosX]

Nieuwe geldstroom naar het zuiden op komst: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-hoofdstad-binnenrijdt-moet-betalen~a4b14116/

[sandervdw]

Nieuwe geldstroom naar het zuiden op komst: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-hoofdstad-binnenrijdt-moet-betalen~a4b14116/

De kilometerheffing moest ter vervanging van BIV en VB komen. Daar wordt hier ineens met geen woord meer over gerept?
Gaat dan ook de volledige deel van de begroting dat naar Brussel gaat voor onderhoud van wegen wegvallen?

[Sir.Killalot]

Mooi.

[TooChé]

Het land is toch al quasi gesplitst. Alleen willen niet alle vlamingen dat inzien, en wrijven de Brusselaars & walen in hun handjes.
Alhoewel er nu en dan eens een ballonnetje aan het opgaan is dat het institutionele in België een grote soep is en niet werkt

[Carrion]

Je zal maar in Brussel werken. Nu maar hopen dat er veel bedrijven zicht terugtrekken uit die rotte stad en zich elders in Vlaanderen gaan vestigen.

Nuja, typisch (Groene) politieke oplossing: gewoon meer betalen.

[mac-bc]

True true, maar we zijn daar in Brazilië en niet België.
Als ondernemende boer heb je plaats nodig en dan krijg je plots een vingertje van het Westen.

De armere mensen kijken eerst naar het geld en dan pas de natuur.
Wij hebben het geluk om het geld te hebben en opnieuw naar de natuur te kunnen kijken.

Sta me toe dat eventjes met een dikke korrel zout te nemen.

Dat zijn in de meeste gevallen geen "armere mensen" of kleine boeren waar we over spreken, dat zijn veel grotere landbouwbedrijven dan hier. Vaak multinationals die ginder supergoedkoop produceren aan lage standaarden (ook qua dierenwelzijn en voedselveiligheid overigens) en dan hun derderangsvlees massaal verschepen naar o.a. Europa. Daar zou Mercosur nog een schepje bovenop doen. Dit is geen kwestie van het overleven van de armsten, dit is eerder een kwestie van winstbejag van grote bedrijven die zonder corrigerende overheid steeds verder gaan zonder scrupules.

Maar ach, wat had je verwacht van een idioot zoals Bolsonaro die meer bezig is met het strelen van zijn ego (vrouw van Macron beledigen, persoonlijke excuses eisen voor hij noodhulp aanvaardt, …) dan met het voeren van een rechtmatig beleid. Mijn neefje van 5 jaar heeft meer diplomatieke feeling en aangeboren rechtvaardigheidsgevoel dan die Bolsonaro met zijn toogpraat.
Strelen van het eigen ego en toogpraat verkopen, hij heeft alvast alle eigenschappen van wat een moderne wereldleider nodig heeft om verkozen te worden blijkbaar.