Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Carrion zei:
Hierbij exclusief de reactie van CD&V, Open VLD, SPA en Groen:
Je vergeet er nog bij te vermelden dat de stem voor het vb louter een proteststem is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

jack|herrer

Legacy Member
nestorius zei:
Samengaan zal volgens mij wel niet gebeuren, de ideologie van beide partijen ligt toch wel verder uit mekaar dan sommigen denken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Dat zeggen ze ook van nva en socialisten, maar toen kwam antwerpen.

In politiek is alles mogenlijk.

nestorius

Legacy Member
Ik dacht dat je bedoelde samengaan als samen in 1 partij. Samen regerzn zou wel eens kunnen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

AreVee

Legacy Member
Vlak na een peiling waarin blijkt dat alsmaar meer Belgen richting Vlaams Belang aan het denken zijn qua stem:

https://www.hln.be/in-de-buurt/brec...het-doorbreken-van-cordon-sanitaire~a2bfaf62/

Dat kan je al geen ezel meer noemen die zich twee keer stoot, een heel nieuw spreekwoord dringt zich op voor mensen die duizend keer dezelfde steen gebruiken om zich aan te stoten. OH NEE HET CORDON SANITAIRE IS DOORBROKEN DOOR DIE VUILE CD&V en NVA, ja misschien willen veel Vlamingen geen cordon meer, ik zeg maar wat? :lol: ;

makila

Legacy Member
nestorius zei:
Je vergeet er nog bij te vermelden dat de stem voor het vb louter een proteststem is.
Een proteststem kan gevaarlijk zijn.

Een stem voor Trump was ook een proteststem. Een stem voor Boris Johnson is dat eigenlijk ook. Beiden zijn nu aan de macht.

AreVee

Legacy Member
Badger zei:
Tov mei zouden 13% meer Vlamingen stemmen op een extreme partij. Zeer triestig.

Ik zou daar, nog steeds, niet bij horen bij die extremen stemmers, maar zo'n reactie(s) als in mijn link hierboven is/zijn zowat het stomste dat men kan doen, zo is Trump groot geworden, Boris Johnson, ... . Dat men dat nog steeds niet blijkt te begrijpen, daar ben ik, zelfs als niet Belang stemmer, toch echt te dom voor om dat te begrijpen.

Regenneger

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dat zeggen ze ook van nva en socialisten, maar toen kwam antwerpen.

In politiek is alles mogenlijk.

De SPA en NVA zaten samen in de regeringen Leterme, Peeters I en Peeters II.

cantharides

Legacy Member
Loser zei:
De tweet: Het wordt stilaan tijd dat klimaatontkenning een misdrijf wordt

Niet enkel het migratieprobleem zorgt voor stemmen voor Vlaams Belang.
Het zijn uitspraken zoals deze hierboven (groen politica), kritiek op Aalst carnaval stoet , Hoeibergs die zijn mening niet mag uiten, zwarte piet die moet verdwijnen, kortom verdwijnen van eigen cultuur, humor, vrije meningsuiting, de te pas en te onpas politieke correctheid, de constante beschuldiging van racisme (in één richting), de consument die met de vinger gewezen wordt voor het klimaatprobleem etc. Allemaal zaken die vooral gesteund worden door een linkse minderheid, waardoor de gewone burger gedreven wordt om steeds extremer rechts te stemmen.

puni

Legacy Member
Loser zei:
Sinds wanneer is klimaatontkenning een synoniem voor "klimaatverandering bekritiseren"?

Geen idee, vraag het eens aan de gemiddelde voortrekker van de klimaathetze, de Greta's en Anuna's van deze wereld? Want dat is exact het soort mensen dat alles wat ook maar iet of wat naar kritiek ruikt op de hoop van klimaatontkenning gooit.

nestorius

Legacy Member
AreVee zei:
Vlak na een peiling waarin blijkt dat alsmaar meer Belgen richting Vlaams Belang aan het denken zijn qua stem:

https://www.hln.be/in-de-buurt/brec...het-doorbreken-van-cordon-sanitaire~a2bfaf62/

Dat kan je al geen ezel meer noemen die zich twee keer stoot, een heel nieuw spreekwoord dringt zich op voor mensen die duizend keer dezelfde steen gebruiken om zich aan te stoten. OH NEE HET CORDON SANITAIRE IS DOORBROKEN DOOR DIE VUILE CD&V en NVA, ja misschien willen veel Vlamingen geen cordon meer, ik zeg maar wat?
emoji38.png
;
Volgens mij snapt die beste man niet dat men ook op de bekwaamste kan stemmen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
makila zei:
Een proteststem kan gevaarlijk zijn.

Een stem voor Trump was ook een proteststem. Een stem voor Boris Johnson is dat eigenlijk ook. Beiden zijn nu aan de macht.
Maar wie kan bewijzen dat het een proteststem is? Misschien kunnen meer en meer vlamingen zich wel vinden in de partijpunten van het VB.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Badger zei:
Ik begrijp waarom mensen op het VB stemmen. Ze willen gewoon een migratiestop en vinden terecht dat men zich moet aanpassen. Maar het VB zal dit niet magisch allemaal oplossen.

Integendeel, men zal veel energie verspillen aan zaken zoals een Vlaamse canon die niets veranderen.

Sorry maar er zijn wel degelijk mogelijkheden om migratie terug te dringen. Maar niet iedereen wil dit inzien. En net daardoor zal het standpunt van veel mensen enkel maar verharden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
De tweet: Het wordt stilaan tijd dat klimaatontkenning een misdrijf wordt. (wat een dwaze stelling is)

Wat de "Neen tegen MSM"-pagina ervan maakt: ‘GroenLinks’ politicus in België wil klimaatverandering bekritiseren strafbaar maken.

Sinds wanneer is klimaatontkenning een synoniem voor "klimaatverandering bekritiseren"?
Dat is muggenzifterij.
Mensen verbieden om een mening te hebben of mensen verbieden om kritiek op een andere mening te geven komt in de praktijk op hetzelfde neer net omdat die partijen iedereen die kritiek geeft op hun klimaatbeleid voor negationisten uitmaakt.

Ook al zijn de themas verschoven, groenlinks gebruikt nog steeds dezelfde tactieken als 20 jaar geleden.
Wie kritiek gaf op het migratiebeleid was een racist en nu dat verhaal niet meer plakt is iedereen die kritiek geeft om de klimaatcult een klimaatnegationist.

Gonzo the Great

Legacy Member
makila zei:
Een proteststem kan gevaarlijk zijn.

Een stem voor Trump was ook een proteststem. Een stem voor Boris Johnson is dat eigenlijk ook. Beiden zijn nu aan de macht.

De boodschap van de PS bevat ook de demonisering van NVA en VB. Dan kan je de overwinning van PS ook als proteststemmen zien tegen vlaanderen. Anders kan je ook moeilijk verklaren dat PS stemmen won na de Publifin en Samusocial schandalen.

Dus eerst zijn kiezers opzetten om extreem het andere uiterste van vlaanderen te kiezen, en dan verontwaardigd zijn dat er geen regering gevormd kan worden. En de schuld daarvan ook natuurlijk op vlaanderen steken. PS is goe bezig :) Dus geen wonder dat veel vlamingen wensen dat dat spelletje eindelijk eens stopt, en al wie al half zijn broek afsteekt om met de PS mee te heulen afstraft in de peiling.

MrKend54l

Legacy Member
LOBO0901 zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...en-in-het-vlaams-parlement~a4756f0e/#comments

De posterboy van de SPA ( om Dadels zijn geliefkoosde zinnetje te gebruiken ) krijgt direct een uitzondering. Hilarisch !!!!!
Dat zag je toch van ver aankomen?
We hebben de laatste stoten van onze vriend Rousseau nog niet gezien. Daar gaan we nog veel plezier aan beleven.

Zijn patta's hebben ook al voldoende de tong losgemaakt. Het brengt het gegeven van progressief zijn wel naar een ander niveau.

Carrion

Legacy Member
“Vandaag zijn de mensen de politiek beu”, stelde Rousseau tijdens het sp.a-congres in congrescentrum The Egg in Brussel.

Zegt hij terwijl hij meteen een van die speciale uitzonderingen krijgt die diezelfde bevolking beu is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan