Archief - Positief nieuws over migranten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Leopold II zijn exploten... pas op, men heeft er wel een schoon museum aan overgehouden, dat valt niet te ontkennen.

tugrul

Legacy Member
smitske zei:
indd, dat weet ik ik wilde gewoon ff aanhalen dat ze hun boekje volgen zonder de echte reden te weten (wat tugrul bewees door te staten omdat het onrein is).

Ik gebruik liever argumenten die in onze Godsdienst staan vermeld. Natuurlijk weet ik dat. Warme landen -> vlees rot snel. Heden heeft men een koelkast. Waarom zijn er dan nog zoveel problemen met varkens en rood vlees? Ale de mensen die dit eten. Ze hebben meer kans op kwalen en dergelijke. De echte reden te weten. Je moet zelf niet slim zijn om te weten dat een varken een "vies" dier is om op te eten. Heb een vriendin die varken als "huisdier" had. Die dier leefde in de tuin en at ALLES op wat zij dit dier gaven. Plastic, koffiefilters, rot vlees, ei schalen, noem maar op ALLES. Je gaat me niet zeggen dat dit gezond is. En ja, dit krijgen varkens niet te eten op boerderijen waar ze gekweekt worden. Toch hoor je het één en ander op't nieuws ze. Dat varkens gemalen botten krijgen te eten van andere dieren en dergelijk.

MATABARO

Legacy Member
puni zei:
Uw woorden waren letterlijk dat zonder de grondstoffen uit gekoloniseerde landen de Industriële revolutie niet had kunnen plaatsvinden.

Verschrijvingen zijn menselijk niet waar. Inmiddels trouwens aangepast.

Bovendien heel makkelijk om m'n hele betoog te ridiculiseren omtrent een verschrijving, om zodoende de aandacht af te leiden van de gehanteerde dubbele standaarden.

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Uw woorden waren letterlijk dat zonder de grondstoffen uit gekoloniseerde landen de Industriële revolutie niet had kunnen plaatsvinden.

Ik dacht al dat ik het juist gelezen had.

tugrul

Legacy Member
Het blijkt dat het vetgehalte in varkensvlees zeer hoog is, met name binnen de cellen. Vet bevat tweemaal zoveel calorieën als koolhydraten en eiwitten en wordt onmiddellijk opgeslagen en slechts met grote moeite weer afgebroken.
Het cholesterolgehalte van varkensvlees blijkt hoog. Vet hangt altijd samen met cholesterol. Het menselijk lichaam heeft cholesterol nodig voor de aanmaak van celmembranen en voor vettransport. Te veel cholesterol veroorzaakt afzetting op de bloedvatwanden en bevordert toenemende vernauwing van de slagaders.
Ook bevat varkensvlees eiwitten, die vanwege hun structuur snel rotten in uw darmen. Door de hierbij vrijkomende rottingsproducten komen er veel toxines vrij en vormen deze producten een grote belasting voor uw darmen, bloed, lymfe, lever, matrix en nieren. De eiwitstructuur van het vlees van de varkens lijkt op die van mensen. Hierdoor wordt het door het immuunsysteem niet als lichaamsvreemde stof beschouwd en kan het gemakkelijk in het bloed en de lymfe belanden, inclusief alle toxines en eiwit rotting producten. Dit gebeurt veel sneller dan bij alle andere dierlijke en plantaardige eiwitten.
Het bindweefsel heeft last van zwavelhoudende mycopolysacchariden in het varkensvlees, die zeer slijmig zijn. Dit heeft tot gevolg dat de varkensvleeseters eigenaardige Rubensiaanse opzwelling van het bindweefsel vertonen. Er vindt een opstapeling plaats van slijmsubstanties in pezen, gewrichten, kraakbeen etc., wat o.a. kan leiden tot reuma, arthritis en dicusproblemen. Het bindweefsel zuigt zich als een spons vol met water en zwelt. Aangezien deze zwavelhoudende verbindingen gekoppeld zijn aan bepaalde organen, is het zelfs aan mensen te zien welk varkensvlees ze het liefst eten: hals-, rug-, buikspek of ham. De bindweefselstructuren van de mens worden zwakker door het varkensvlees en er ontstaan eerder klachten van het bewegingsapparaat.
Varkensvlees bevat veel groeihormonen. Dit veroorzaakt niet alleen bij jongeren een versterkte groei, maar bevordert ook ontstekingen. Aangezien deze groeihormonen alle groeiprocessen bevorderen, bewerkstelligen ze ook de groei van kankercellen.
Het histamine en imadozolgehalte van varkensvlees is hoog. Hierdoor worden allergieën, netelroos en neurodermitis, abcessen, steenpuisten, negenogen en alle mogelijke ontstekingen bevorderd. Een hoog histaminegehalte maakt ook minder stressbestendig, activeert maagzweren, hartritmestoornissen en hartinfarcten.
Varkensvlees bevat vreemdsoortige tumorbevorderende stoffen, die als oncogenen, endobionten, siphonospora en polymorfa beschreven worden.
Varkensvlees bevat virussen, met name griepachtige virussen. Deze virussen vestigen zich meestal in onze longen en grijpen hun kans tijdens een verzwakte periode van ons immuunsysteem. Dit kan ook leiden tot chronische verkoudheden.
Varkens hebben een slechter ontgiftingsysteem, waardoor ze hun afvalstoffen sneller in vetweefsel opslaan. Bij consumeren van vlees (met vet) moet ons ontgiftingsmechanisme hiermee aan de slag. Levert aldus een grotere belasting op voor ons lichaam.

Blanco

Legacy Member
tugrul zei:
Ik gebruik liever argumenten die in onze Godsdienst staan vermeld. Natuurlijk weet ik dat. Warme landen -> vlees rot snel. Heden heeft men een koelkast. Waarom zijn er dan nog zoveel problemen met varkens en rood vlees? Ale de mensen die dit eten. Ze hebben meer kans op kwalen en dergelijke. De echte reden te weten. Je moet zelf niet slim zijn om te weten dat een varken een "vies" dier is om op te eten. Heb een vriendin die varken als "huisdier" had. Die dier leefde in de tuin en at ALLES op wat zij dit dier gaven. Plastic, koffiefilters, rot vlees, ei schalen, noem maar op ALLES. Je gaat me niet zeggen dat dit gezond is. En ja, dit krijgen varkens niet te eten op boerderijen waar ze gekweekt worden. Toch hoor je het één en ander op't nieuws ze. Dat varkens gemalen botten krijgen te eten van andere dieren en dergelijk.

Waarom mogen jullie eigenlijk kip eten? Al gezien wat die allemaal binnenspelen?

boostah

Legacy Member
Goeie vraag ,kip eet ook alles op en kwestie van ziektes in het vlees komt een varken nog niet aan zijn knieen.

Btw gemalen botten enzo (beenmerg) wordt zelfs gebruikt in snoep en voer voor alle dieren, tijd om veganist te worden!

MATABARO

Legacy Member
Conradus zei:
Ook niet waar, de kolonies zijn uiteindelijk vooral verliesposten geweest of we hadden als koloniale mogendheden wel wat meer gedaan om ze te behouden. Leopold II heeft er geld aan overgehouden, das een feit, maar de Belgische staat an sich al heel wat minder.

Dus volgens u heeft de industriële revolutie kunnen plaatshebben op dergelijke schaal, zonder (of toch niet hoofdzakelijk met) de bodemrijkdom van Afrika die we daar zijn gaan stelen?

tugrul

Legacy Member
Blanco zei:
Waarom mogen jullie eigenlijk kip eten? Al gezien wat die allemaal binnenspelen?

Geen idee wat een kip eet. Ik ben geen expert omtrent dit onderwerp. Ik geef u de reden waarom we geen varkensvlees mogen eten.

DaFreak

Legacy Member
Man wat een thread explosie >< 8 paginas erbij op 1 dag.

Eerst en vooral ban mo6. Wat voor een rascistisch gezever is me dat allemaal.


pffff wat een tijdsverlies. Veralgemening na veralgemening. We spreken hier over groepen van biljarden mensen en jullie doen daar detail uitspraken over? Beide kanten laten zich gewoon hopeloos ophitsen en op den duur weet niemand waar we eigenlijk over aan het discussieren zijn.

*will update as i work my way through zit aan p9

smitske

Legacy Member
tugrul zei:
Het blijkt dat het vetgehalte in varkensvlees zeer hoog is, met name binnen de cellen. Vet bevat tweemaal zoveel calorieën als koolhydraten en eiwitten en wordt onmiddellijk opgeslagen en slechts met grote moeite weer afgebroken.
Het cholesterolgehalte van varkensvlees blijkt hoog. Vet hangt altijd samen met cholesterol. Het menselijk lichaam heeft cholesterol nodig voor de aanmaak van celmembranen en voor vettransport. Te veel cholesterol veroorzaakt afzetting op de bloedvatwanden en bevordert toenemende vernauwing van de slagaders.
Ook bevat varkensvlees eiwitten, die vanwege hun structuur snel rotten in uw darmen. Door de hierbij vrijkomende rottingsproducten komen er veel toxines vrij en vormen deze producten een grote belasting voor uw darmen, bloed, lymfe, lever, matrix en nieren. De eiwitstructuur van het vlees van de varkens lijkt op die van mensen. Hierdoor wordt het door het immuunsysteem niet als lichaamsvreemde stof beschouwd en kan het gemakkelijk in het bloed en de lymfe belanden, inclusief alle toxines en eiwit rotting producten. Dit gebeurt veel sneller dan bij alle andere dierlijke en plantaardige eiwitten.
Het bindweefsel heeft last van zwavelhoudende mycopolysacchariden in het varkensvlees, die zeer slijmig zijn. Dit heeft tot gevolg dat de varkensvleeseters eigenaardige Rubensiaanse opzwelling van het bindweefsel vertonen. Er vindt een opstapeling plaats van slijmsubstanties in pezen, gewrichten, kraakbeen etc., wat o.a. kan leiden tot reuma, arthritis en dicusproblemen. Het bindweefsel zuigt zich als een spons vol met water en zwelt. Aangezien deze zwavelhoudende verbindingen gekoppeld zijn aan bepaalde organen, is het zelfs aan mensen te zien welk varkensvlees ze het liefst eten: hals-, rug-, buikspek of ham. De bindweefselstructuren van de mens worden zwakker door het varkensvlees en er ontstaan eerder klachten van het bewegingsapparaat.
Varkensvlees bevat veel groeihormonen. Dit veroorzaakt niet alleen bij jongeren een versterkte groei, maar bevordert ook ontstekingen. Aangezien deze groeihormonen alle groeiprocessen bevorderen, bewerkstelligen ze ook de groei van kankercellen.
Het histamine en imadozolgehalte van varkensvlees is hoog. Hierdoor worden allergieën, netelroos en neurodermitis, abcessen, steenpuisten, negenogen en alle mogelijke ontstekingen bevorderd. Een hoog histaminegehalte maakt ook minder stressbestendig, activeert maagzweren, hartritmestoornissen en hartinfarcten.
Varkensvlees bevat vreemdsoortige tumorbevorderende stoffen, die als oncogenen, endobionten, siphonospora en polymorfa beschreven worden.
Varkensvlees bevat virussen, met name griepachtige virussen. Deze virussen vestigen zich meestal in onze longen en grijpen hun kans tijdens een verzwakte periode van ons immuunsysteem. Dit kan ook leiden tot chronische verkoudheden.
Varkens hebben een slechter ontgiftingsysteem, waardoor ze hun afvalstoffen sneller in vetweefsel opslaan. Bij consumeren van vlees (met vet) moet ons ontgiftingsmechanisme hiermee aan de slag. Levert aldus een grotere belasting op voor ons lichaam.

Ik ontken nergens dat varken het gezondste is wat er is, feit is zou je godsdienst het niet verbieden dan zou je het ook eten.
Maar als puntje bij paaltje komt is niks gezond dus geeft mij nog maar een goeie rib, liever sterve en goe hebben geleefd dan me van alles te moeten ontzeggen en het nooit gekend te hebben omdat een boekske geschreven door ne gast die dat opschreef voor ne 'profeet' dat zegt.

tugrul zei:
Ik gebruik liever argumenten die in onze Godsdienst staan vermeld. Natuurlijk weet ik dat. Warme landen -> vlees rot snel. Heden heeft men een koelkast. Waarom zijn er dan nog zoveel problemen met varkens en rood vlees? Ale de mensen die dit eten. Ze hebben meer kans op kwalen en dergelijke. De echte reden te weten. Je moet zelf niet slim zijn om te weten dat een varken een "vies" dier is om op te eten. Heb een vriendin die varken als "huisdier" had. Die dier leefde in de tuin en at ALLES op wat zij dit dier gaven. Plastic, koffiefilters, rot vlees, ei schalen, noem maar op ALLES. Je gaat me niet zeggen dat dit gezond is. En ja, dit krijgen varkens niet te eten op boerderijen waar ze gekweekt worden. Toch hoor je het één en ander op't nieuws ze. Dat varkens gemalen botten krijgen te eten van andere dieren en dergelijk.
Maar goed dat andere dieren dan zo gezond eten, oh wait...
Ik had een andere theorie over waarom ze het niet aten, mar heb geen zin in infra's.

DaFreak zei:
Man wat een thread explosie >< 8 paginas erbij op 1 dag.

*Will update as i work my way through

Eerst en vooral ban mo6. Wat voor een rascistisch gezever is me dat allemaal.

is al geweerd :p

Conradus

Legacy Member
MATABARO zei:
Dus volgens u heeft de industriële revolutie kunnen plaatshebben op dergelijke schaal, zonder (of toch niet hoofdzakelijk met) de bodemrijkdom van Afrika die we daar zijn gaan stelen?

Ongetwijfeld aangezien de Industriële Revolutie plaatsvond in de 18e eeuw, iedereen kent wel de jaartallen en Afrika maar deftig gekoloniseerd is rond 1870 beginnend. Met een absoluut hoogtepunt in 1945.

Blanco

Legacy Member
tugrul zei:
Geen idee wat een kip eet. Ik ben geen expert omtrent dit onderwerp. Ik geef u de reden waarom we geen varkensvlees mogen eten.

Achja, dat is waar ook, de profeet zorgt er wel voor dat je nooit zelf hoeft na te denken...
Jammer dat hij niet geschreven heeft dat jullie alle dagen moeten rondlopen met een rode clownsneus en een pluim in uw kont, want dan was er nog iets om mee te lachen.

Deus ex Machina

Legacy Member
tugrul zei:
En over die halal voeding. Waar word het aan jullie opgedrongen? Nergens. En zelfs als het wel zo was (wat niet gaat gebeuren) wat kan het voor jullie kwaad? Jullie mogen alles eten. Enigste verschil tussen haram en halal vlees is dat de slager "Bismillah (in de naam van Allah)" zegt en dan het beest slacht. Proeft het dan ineens vies voor u? Nee. Jullie mogen het eten. Omgekeerd niet. Wij mogen dat niet eten. Wij mogen varkensvlees, wild, het onreine of dode dier niet eten alsook al het gene waarover een ander naam (of geen naam) dan Allah is uitgesproken.

op sommige plaatsen is het reeds 'verplicht', als in, er is geen andere keuze.

en misschien kies ik er wel voor om aan geen enkele vorm van religie deel te nemen en wil ik dus ook geen halal voedsel eten.

Deus ex Machina

Legacy Member
tugrul zei:
Er zijn genoeg autochtone jongeren die ook problemen veroorzaken en "niet minder" maar evenveel. Wie zegt dat de ouders hun kinderen niet straffen? Denk je dat alle kinderen naar hun ouders luisteren? Rationele reden? Je weet goed genoeg wat ik ga zeggen. Varken is een onrein dier. Een dier dat ALLES eet. Zijn eigen stront. Andere varkens. En dit zijn geen fabeltjes. Het is een onrein dier dat uitwerpselen eet. Het kan volgens vele wetenschappers leiden tot allerlei lichamelijke kwalen en allergieën. Zelfs in de westerse medische sector komen er steeds meer aanwijzingen dat varkensvlees eten een negatieve invloed op de gezondheid kan hebben.

het gaat wel wat verder dan enkel geen varkensvlees eten. er zijn al moslims gestorven omdat ze een hartklep weigeren, of transplantaties met varkenshuid.
het varken is voor de mens een van de nuttigste dieren die er zijn, face it. en je mag me gerust een wetenschapper tonen die beweerd dat varkensvlees slecht is voor de mens, buiten misschien een dieet dat enkel bestaat uit varkensvlees natuurlijk.

Deus ex Machina

Legacy Member
Gentille zei:
Dat is vrij logisch hoor. Zowat in elke religie was het verboden om varkensvlees te eten (islam, jodendom en christom in het oude testament). De reden daarvan is zeer rationeel. In die tijd kon men vlees nog niet in een diepvriezer steken en varkensvlees werd zeer snel rot en kwam men snel ziek van(in tegenstelling tot andere dieren). Heeft ook iets maken met de zouthoeveelheid bij varkens ofzo dacht ik.

Zeker als je weet dat elke religie zijn oorsprong heeft in het MO (warm weer en geen mogelijkheid om vlees lang te bewaren)

eigenlijk niet, men vond sporen bij andere volken in dezelfde gebieden die erop wijzen dat zij wel varkens aten en er helemaal niet ziek van werden.

ps: varkens zijn eigenlijk bijzonder propere en intelligente dieren. maar enkel als ze vrij gelaten worden met voldoende ruimte. gevangenschap veroorzaakt stress bij varkens en tonen ze dan ook dergelijk gedrag.

themummy123

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
op sommige plaatsen is het reeds 'verplicht', als in, er is geen andere keuze.

en misschien kies ik er wel voor om aan geen enkele vorm van religie deel te nemen en wil ik dus ook geen halal voedsel eten.
Welke plaatsen dan?

Fliblit

Legacy Member
De religieuze tradities hadden bijna allemaal wel een praktische reden, die in deze tijd overbodig zijn geworden. Zoals varkensvlees hier al werd aangehaald was bv. de besnijdenis ook praktisch, aangezien er dan geen zandkorrels onder de hoofdhuid konden en er zo minder kans was op infecties.

Het nut daarvan is momenteel al lang weg, maar omdat de praktijken nog altijd beschreven staan in het boek van desbetreffende religie gebeurt het nog altijd.

En die hoofddoeken: ook christenen droegen vroeger hoofddoeken. De oudere zusters in slotkloosters nog altijd.

DaFreak

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Dat kan zo zijn, jij kan jezelf een turk of marokaan in belgië voelen fact is ge woont in België dus je moet jezelf hier aan de samenleving aanpassen niets minder, niets meer.
Het opdringen van halalvoeding aan de belgen of andere wetten kan er voor mij niet door de beugel heen, ikzelf ben ook uit het oostblok en ook een moslim maar het feit wat jullie willen doen vind IK ook er wel mooi erover.

Je kan ook een lang gewaad dragen of naar je eigen muziek luisteren maar doe het in je eigen huis/appartement waar je nu woont, want als je naar buiten komt moet je gewoon anders omgaan met de bevolking hier het is HUN land after all....

En nog wat ik vind is ik heb niemand van Belgen horen klagen zo'n 40 jaar geleden toen jullie gastarbeiders nodig hadden om het vuile werk te doen die jullie niet wouden doen.
België had nooit zo ver kunnen evolueren als de gastarbeiders er niet waren denk ik...

In any way mensen van andere afkomst moeten zich hier aanpassen, doe je dat niet dan heb ik liever dat je gewoon terugkeert naar je eigen land.
@alle anderen mensen niet veralgemenen hé als één moslim iets verkeerd doet dan moet je niet alle andere moslims aanvallen...

2nd nog wel eens het quoten waard :)
Ik heb het moeilijk met me uit te spreken over welke kleding je op straat mag dragen. Iets dat het gezicht volledig bedekt vind ik nu persoonlijk ook niet direct aangenaam of uitnodigend om een gesprek aan te knopen. Met een hoofddoek of iets dergelijks heb ik op zich geen problemen maar ik zou liever hebben dat ze dat droegen omdat ze het gewoon mooi vinden als een mode trend. Jullie hebben waarschijnlijk al wel gemerkt dat ik het niet zo begrepen heb op goden en religies. Nu dat terzijde iedereen is welkom eender welke god ze aanhangen zolang ze maar niet fundamentalistisch ingesteld zijn en je fysiek willen aanvallen als je daar over wilt praten.

themummy123 zei:
Waar gebeurt dat misschien? integendeel, het komt vaker voor dat moslims onbewust varkensvlees eten dan dat Belgen onbewust halal-vlees binnenkrijgen.

Dat komt omdat vele mensen zich er niet van bewust zijn dat moslims dat niet mogen. In onze maatschappij bestaan goden eigenlijk niet meer dus het is moeilijk om in te zien waarom moslims geen varkensvlees mogen eten terwijl ze het eigenlijk wel lusten. Nu dat is op zich niet echt een probleem denk ik. Volgens mij zullen veel handelaars in gemeenten waar veel moslims wonen zich wel aanpassen gewoon omdat ze dan meer kunnen verdienen dus dat is ook in hun voordeel. Dat wij ons ook een beetje aanpassen is denk ik niet te veel gevraagd, zeker niet als het zo goed als geen moeite kost. Even een bordje zetten met "dit bevat varkensvlees" kan je nu moeilijk teveel gevraagd vinden en aangezien dat niet ingaat tegen onze normen en waarden zie ik niet in waarom we daar zo een probleem van moeten maken. Nu dat neemt natuurlijk niet weg dat ik gewoon niet snap waarom moslims dat niet mogen eten en de dialoog zal blijven aangaan om hen op andere gedachten proberen te brengen.

themummy123 zei:
Maar jij zou niet mogen verplicht worden. Scholen zouden halal vlees moeten aanbieden als 2de optie(indien er vraag naar is).

Daar ga ik niet met je akkoord. Ik ga niet heel dat betoog terug voeren maar een school moet en mag zich niet bezig houden met religie en moet volledig neutraal blijven. Als we voor elke godsdienst (denk maar kosher voor joden en geen koeien vlees voor hindus) ander voedsel moeten gaan aanbieden gaat dat een serieuze kost worden. Als een bepaalde gelovige niet wil eten wat de pot schaft moet hij maar een maaltijd van thuis meebrengen. Dat verwachten we zelfs van mensen die een logische reden hebben om bepaald voedsel niet te eten zoals een allergie.


smitske zei:
Jong zijn is geen excuus ter informatie, ik heb NOOIT met stenen naar jeugdclubs gegooit, nooit iets gestolen e.d. dat het jongeren zijn is geen excuus want autochtone jongerne zorgen niet voor zoveel problemen (er zijn er wel, maar veel minder). En als de oudere het niet goedkeuren waarom straafen ze hun kinderen dan niet?

massive 2nd. Je bent nog altijd een individu en niemand verplicht je de groep te volgen als je niet akkoord bent met wat ze willen uitsteken. Er is geen enkel excuus voor vandalisme of eender welke foute actie. Verzachtende omstandigheden bestaan maar niet in die mate dat je zelf niet meer verantwoordelijk bent voor je eigen acties. Het is een feit dat jeugdcriminaliteit veel vaker voorkomt bij de allochtone jeugd. Kijk maar naar jeugdinstellingen. Let op ik zeg niet dat de autochtone jeugd geen fouten maakt, zeker niet, geen van de 2 valt goed te praten en er hoeft eigenlijk geen onderscheid tussen hen gemaakt te worden. Vandalisme is vandalisme wie het ook uitvoert.

Of de ouders hun kinderen straffen... Daar ga ik me niet over uitspreken. Dat zouden ze natuurlijk moeten doen maar eigenlijk is het al te laat als het zover moet komen. Ik denk dat straffen misschien niet de beste optie is. Ouders zouden beter op de hoogte zijn van waar hun kinderen zich mee bezig houden en hoe ze zich op straat gedragen. Het beste zou zijn dat ze nog voor ze iets ergs uitspoken al een deftig gesprek aangaan met hunne kleine en hen erop wijzen dat respect hebben voor elkaar en vriendelijk zijn de belangrijkste eigenschap is van elke mens op de planeet en dat als ze dat niet kunnen opbrengen, het ook niet zullen terug krijgen. Een mens wordt niet zo geboren dus er moet toch iets zijn dat hen richting jeugdcriminaliteit drijft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan