Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

J.Lyman

Legacy Member
Nu blijkbaar zou Clinton haar plan tegen student debts wel verder gaan dan dat van Sanders. Is een van de weinige zaken waar ze een beetje voor heeft op Sanders.

k995

Legacy Member
J.Lyman zei:
Nu blijkbaar zou Clinton haar plan tegen student debts wel verder gaan dan dat van Sanders. Is een van de weinige zaken waar ze een beetje voor heeft op Sanders.
Nee hoor, ze wil die ten dele beperken voor lagere inkomens. Sanders gaat voor een gratis systeem voor iedereen.

Time

Legacy Member
Bush die voor Rubio eindigt is wel een droomscenario momenteel. 't Is voor Trump van levensbelang dat Bush Super Tuesday haalt en die gematigde stem gesplit blijft.

CbHGfPiWcAAbMOz.jpg

J.Lyman

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor, ze wil die ten dele beperken voor lagere inkomens. Sanders gaat voor een gratis systeem voor iedereen.
Sanders wil inderdaad voor iedereen een gratis syteem maar bij hem is de housing er niet inbegrepen. Bij Clinton wordt er gekeken naar het inkomen van de ouders en val he vanaf een bepaald bedrag af. Wel als je meer verdien offcourse maar er wordt wel rekening gehouden met de housing. Voor beide valt wel iets te zeggen.

Lakigigar

Legacy Member
https://drive.google.com/file/d/0B4lhKxf9pMitdWw2ZTFnN01RbTQ/view?pref=2&pli=1

Nieuwe peiling: Trump 35 / Cruz 16 / Bush 13 / Rubio 13 / Kasich 9 / Carson 5 / Onbeslist 11

Establishment race blijft toch verschrikkelijk spannend zeg. Insiders zeggen dat Kasich 10 procent moet halen. Met 9 procent blijft die zeker in de race. Sowieso blijft die er dus wel in. Veel jonge mensen nog onbeslist. Waar Rubio eigenlijk weinig aanhang heeft. Enkel Carson lijkt er zo goed als zeker te moeten uitstappen na de volgende primary.

Daarna komt Nevada kort daarna (daar verwacht ik geen mensen die er uitstappen gezien Nevada vrij onbelangrijk is. Cruz heeft daar de beste campagne tot nu toe (met quasi in iedere county wel een soort hoofdkantoor. Bij Kasich is dat maar in één county en binnenkort een tweede county).

Vermoed dat de 5 kandidaten het volhouden tot super tuesday als er niets vreemds meer gebeurt, en dan zal het establishment al direct tegen een anderstand aanlopen die ze moeilijk kunnen overbruggen. En voor Kasich zal het dan niet veel gevraagd zijn om een week of twee langer in de race te blijven en via de midwest aan een inhaalsbeweging te beginnen.

Als Trump trouwens niet alle Republikeinse kiezers achter zich krijgt en niet iedere staat wint (met all delegates go to winner) zou het wel eens een race blijven die heel spannend tot het einde blijft met eventueel een kandidaat die op de conventie pas naar voor wordt geschoven (is al meermaals gesuggereerd). Ook omdat er wellicht 3 kandidaten tot het einde zullen meedoen (trump / cruz en bush, rubio of kasich.

Rubio speelt trouwens vuil spelletje. Vind Trump eigenlijk gematigder dan Rubio. Rubio komt gematigder over dan Trump, maar is het eigenlijk absoluut niet als je zijn standpunten bekijkt. Redelijk conservatief (en haalt ook stemmen op bij conservatieve republikeinen), alleen heeft die een imago dat die veel gematigder is dan Trump en Cruz en een establishmentkandidaat is, terwijl Bush en Kasich dat meer zijn voor mij (Kasich wordt zelfs als een centrumkandidaat bekeken, en moet steun krijgen van onafhankelijken).

Badger zei:
Ja het gaat echt een dik feest worden wanneer de economie instort :doh:

Schoolvoorbeeld van cynisme.

Lakigigar

Legacy Member
Nieuwe peiling is erg leuk. Trump 35 / Kasich 15 / Rubio 14 / Cruz 12 / Bush 10 / Carson 2. Dafuq

Time

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Nieuwe peiling is erg leuk. Trump 35 / Kasich 15 / Rubio 14 / Cruz 12 / Bush 10 / Carson 2. Dafuq
Echt niet imo. Voor iedereen die Trump graag ziet scoren is het van levensbelang dat Bush voor of gelijk met Rubio geraakt. Die staat onder immense druk om ermee te stoppen en vanaf dat punt stroomt het geld binnen bij Rubio en is het mogelijk ook voor Kasich game over. Kasich was heel realistisch in NH, durfde openlijk zeggen dat het aan een zijden draadje ging voor hem. Die moet kunnen blijven hopen. :p

'k Heb nog nooit zo meegeleefd met een tv-reeks denk ik. :unsure:

Time

Legacy Member
Manmanman, dat debat... :drool: Als Sanders sen Trump dit nog uithouden tot april-mei wordt dit hele circus het event van het jaar.

Thomasz

Legacy Member
Whit zei:
Ge bedoelt het huidige systeem waarbij overheden dergelijke praktijken mogelijk maken.

Idd en kapitalisme is niet hetzelfde als vrije markt, vaak verkeerd begrepen.

J.Lyman

Legacy Member
Time zei:
Manmanman, dat debat... :drool: Als Sanders sen Trump dit nog uithouden tot april-mei wordt dit hele circus het event van het jaar.
Dat GOP debat was echt een bloedbad zeg. Kasich is zowat de enige die er als normaal uitkomt.

Lakigigar

Legacy Member
Wel ja, het leuke is dat de meest legendarische verkiezingen ooit zullen worden :D Dus geniet ervan!

k995

Legacy Member
J.Lyman zei:
Sanders wil inderdaad voor iedereen een gratis syteem maar bij hem is de housing er niet inbegrepen. Bij Clinton wordt er gekeken naar het inkomen van de ouders en val he vanaf een bepaald bedrag af. Wel als je meer verdien offcourse maar er wordt wel rekening gehouden met de housing. Voor beide valt wel iets te zeggen.

Sanders zijn plan kost 2-3keer meer.

Lakigigar

Legacy Member
en is daarom ook veel beter.

Op onderwijs hoef je niet te besparen, meest belangrijke dat er is.

Exorikos

Legacy Member
Je moet niet gaan uitgeven om uit te geven he... Alsof een plan beter is omdat het meer kost. :/

mrc

Legacy Member
Dood van oer-conservatieve rechter Scalia geeft Obama nog een leuke kans om een progressievere kandidaat neer te zetten in de supreme court. De Republikeinen zitten een beetje tussen 2 vuren want enerzijds zullen ze dit wel zo lang mogelijk willen tegenhouden, maar als ze dat doen, komt dat heel slecht over en met de nakende presidentsverkiezingen kunnen ze dat wel missen.

Vanop Redit hier de leeftijd van alle rechters in de Supreme court, lijkt erop dat er daar wel enkele aan vervanging toe gaan zijn de komende jaren, nog extra pigment voor de komende presidentsverkiezingen dus

Antonin Scalia | appointed by Ronald Reagan | died at age: 79
John Roberts | appointed by George W. Bush | current age: 61
Anthony Kennedy | appointed by Ronald Reagan | current age: 79
Clarence Thomas | appointed by George H. W. Bush | current age: 67
Ruth Bader Ginsburg | appointed by Bill Clinton | current age: 82
Stephen Breyer | appointed by Bill Clinton | current age: 77
Samuel Alito | appointed by George W. Bush | current age: 65
Sonia Sotomayor | appointed by Barack Obama | current age: 61
Elena Kagan | appointed by Barack Obama | current age: 55

Plopperdeplop

Legacy Member
Ja, de vervanging van Scalia wordt heel interessant om volgen.

J.Lyman

Legacy Member
Zal er wat vanaf hangen wie de nominaties binnenhaalt denk ik. Is het Trump Sanders zie ik ze wel iemand goedkeuren van Obama. Is het pakweg Rubio - Clinton gaan ze het waarschijnlijk 10 maand blokkeren.

DéWé

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Schoolvoorbeeld van cynisme.

Hopen dat er terug een beurscrash komt en de wereldeconomie instort, met alle gevolgen vandien, om aan te tonen dat het kapitalisme faalt is inderdaad redelijk cynisch :).
Soit, dat terzijde want dat is een onderwerp voor een andere topic.

Nog 5 dagen tot de volgende primaries, ik ben benieuwd! Dat moment tussen Trump en Bush in het laatste debat was weer triestig om aan te zien...

Lakigigar

Legacy Member
Momenteel doet Rubio het het beste in de polls. Als dit de uitslagen worden, zal Bush zich wellicht moeten terugtrekken of toch onder immense druk staan (en dan lopen Bushkiezers over naar Rubio en is het out met Kasich). Trump weer grote winnaar wellicht in S-C. Echt spannend zal het dus niet worden. In Nevada lijkt het wel spannend te worden gezien Sanders en Clinton in de enige poll die afgenomen werd gelijk staan. (maar ik heb begrepen dat Nevada niet echt een belangrijke staat is).

Plopperdeplop

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Momenteel doet Rubio het het beste in de polls. Als dit de uitslagen worden, zal Bush zich wellicht moeten terugtrekken of toch onder immense druk staan (en dan lopen Bushkiezers over naar Rubio en is het out met Kasich). Trump weer grote winnaar wellicht in S-C. Echt spannend zal het dus niet worden. In Nevada lijkt het wel spannend te worden gezien Sanders en Clinton in de enige poll die afgenomen werd gelijk staan. (maar ik heb begrepen dat Nevada niet echt een belangrijke staat is).

Nevada op zich niet zo belangrijk maar toch veel minderheidsgroepen (latino's & Afro's). Percentage dat het nationale percentage vertegenwoordigt.
In die zin kan het een interessant gegeven worden moest hij daar winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan