Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Lakigigar

Legacy Member
[video=youtube;lqKT9S3jsKE]https://www.youtube.com/watch?v=lqKT9S3jsKE[/video]

ZO HYPOCRIET.

https://www.youtube.com/watch?v=FBgmJdyx8Ec

De grootste oorlogsmisdadiger van deze eeuw krijgt nog eens media-aandacht.

-> maar wel een spreker waar je automatisch naar luistert. Dat wel.

Lakigigar

Legacy Member
Opinie: Waarom stemt iemand eigenlijk voor Donald Trump? | Primaryblog | De Morgen

"Absurd genoeg zijn de meeste Republikeinen die ik spreek ook fan van Bernie Sanders - "Hij is oprecht en liegt niet zoals Hillary" - al zouden ze het niet over hun hart kunnen krijgen om op hem te stemmen."

Bij heel wat huizen waar we tijdens het campagnevoeren aanbelden, hoorden we hetzelfde verhaal: "Ik ben van plan om op Trump te stemmen, maar eerlijk gezegd doet het er voor mij niet zo toe. Op een Democraat zou ik ook kunnen stemmen, als ze ten minste een goede kandidaat zouden hebben", klinkt het.

Verder spelen de campagnes zich ook verder af op het internet.

www.jebbush.com/
Carly Fiorina for president.
Let's Talk About It...
Jeb Bush For President
http://www.tedcruz.com/

:D

J.Lyman

Legacy Member
Ze lijkt inderdaad wel in vrije val.
Sanders Trump wat een debat zou dat worden zeg.
Sanders die (terecht hoor daar niet van) op dezelfde nagel slaat en Trump die daar telkens op antwoord "you're a loser and I am a winner and I will make America great again!".

DéWé

Legacy Member
squalleke123 zei:
De zekerheden veranderen snel blijkbaar. Trump vs Sanders komt steeds dichterbij...

Hillary Clinton zit nu ook in problemen in Nevada | verkiezingen VS | De Morgen

J.Lyman zei:
Ze lijkt inderdaad wel in vrije val.
Sanders Trump wat een debat zou dat worden zeg.
Sanders die (terecht hoor daar niet van) op dezelfde nagel slaat en Trump die daar telkens op antwoord "you're a loser and I am a winner and I will make America great again!".

Waren daar voordien al polls gedaan dan? Als ik nu de polls overloop is het enkel in Nevada spannend, in al de andere staten met polls staat Clinton ruim op kop...

Lakigigar

Legacy Member
Rubio blijft het goed doen in de polls. Ik zie een terugval van Cruz in de staten die nu komen, maar een bepaalde peiling laat hem over Trump springen in nationale GOP-dinges. Kasich doet het goed in de general election, en pakt 10 procent nationaal. 10-15 procent in SC, waa Rubio steevast de 15 scoort. Voor Bush lijkt het meer dan ooit over te zijn.

De aanvallen op Rubio gaan meer dan ooit toenemen. De andere establishment kandidaten zullen moeten proberen overleven. https://www.yahoo.com/politics/south-carolina-governor-endorses-rubio-2016-white-house-192936778.html Nikki Halley - gouverneur van South Carolina endorset uiteindelijk Marco Rubio. Wellicht mikkend op een plekje als vicepresident bij hem.

k995

Legacy Member
Exorikos zei:
Je moet niet gaan uitgeven om uit te geven he... Alsof een plan beter is omdat het meer kost. :/

Zeg ik niet maar sanders wil gewoon verder gaan dan clinton.

Plopperdeplop

Legacy Member
DéWé zei:
Waren daar voordien al polls gedaan dan? Als ik nu de polls overloop is het enkel in Nevada spannend, in al de andere staten met polls staat Clinton ruim op kop...

In maart vorig jaar stond het nog 61-7 (Clinton-Sanders)
In juli was het 55-18
In december 50-27
En nu zitten ze ongeveer op 45-45

k995

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
In maart vorig jaar stond het nog 61-7 (Clinton-Sanders)
In juli was het 55-18
In december 50-27
En nu zitten ze ongeveer op 45-45

1 maart is de grote test voor Sanders , 15 maar voor republikeinen als ze tegen dan niet beter doen dan trump is het gedaan daar.

Plopperdeplop

Legacy Member
k995 zei:
1 maart is de grote test voor Sanders , 15 maar voor republikeinen als ze tegen dan niet beter doen dan trump is het gedaan daar.

Inderdaad. Maar elke stap voorwaarts is nodig voor Sanders. Hij heeft nog een paar "kantelpunten" nodig. Een eerste werd genomen in NH, een 2de zou nu kunnen in Nevada, maar dat is nog steeds niet genoeg. Hij blijft op dit moment op achterstand.

TLF

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Inderdaad. Maar elke stap voorwaarts is nodig voor Sanders. Hij heeft nog een paar "kantelpunten" nodig. Een eerste werd genomen in NH, een 2de zou nu kunnen in Nevada, maar dat is nog steeds niet genoeg. Hij blijft op dit moment op achterstand.

Je vergeet ook dat de tentakels van de Clinton machine zeer veer reiken. Traditionele media in de VS zijn zeer walgelijk en het is niet makkelijk om mensen te bereiken die een lage "internet presence" hebben.

Why Brother Bernie Is Better for Black People Than Sister Hillary - POLITICO Magazine

Sterk figuur:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West

Plopperdeplop

Legacy Member
TLF zei:
Je vergeet ook dat de tentakels van de Clinton machine zeer veer reiken. Traditionele media in de VS zijn zeer walgelijk en het is niet makkelijk om mensen te bereiken die een lage "internet presence" hebben.

Why Brother Bernie Is Better for Black People Than Sister Hillary - POLITICO Magazine

Sterk figuur:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West

Ik vergeet niks hoor. Is inderdaad een feit maar sterkt mijn punt dat Sanders er nog lang niet is en er nog wat serieuze boosts nodig zijn voor hem. Maar elke boost die hij neemt is een stapje vooruit. Het is zelfs eerder omgekeerd: als hij eens een keer geen progressie maakt vrees ik dat het over & uit is voor hem.
Ik zie het hem dan ook niet halen, uiteindelijk. Obama stond nu verder en had een grotere stap voorwaarts genomen indertijd.

k995

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Inderdaad. Maar elke stap voorwaarts is nodig voor Sanders. Hij heeft nog een paar "kantelpunten" nodig. Een eerste werd genomen in NH, een 2de zou nu kunnen in Nevada, maar dat is nog steeds niet genoeg. Hij blijft op dit moment op achterstand.

Nevada is een caucus en qua staat klein dus weinig belangrijk. Hij zal moeten kunnen bewijzen dat hij 1 maart aankan in veel verschillende staten tegelijk met veel staten die demografisch niet echt geschikt voor hen zijn.

Als hij daar on par scoort met clinton maakt hij een kans.

Plopperdeplop

Legacy Member
k995 zei:
Nevada is een caucus en qua staat klein dus weinig belangrijk. Hij zal moeten kunnen bewijzen dat hij 1 maart aankan in veel verschillende staten tegelijk met veel staten die demografisch niet echt geschikt voor hen zijn.

Als hij daar on par scoort met clinton maakt hij een kans.

Nevada zie ik vooral als symbolisch belangrijk: veel latino's en zwarten. Mensen waarbij hij 2 maanden geleden totaal niet scoorde, en die hij eventueel toch zou kunnen bereiken in de huidige trend. Zo is voor hem elk stapje een noodzaak. Maar de grootste uitdaging zal inderdaad op 1 maart zijn.

squalleke123

Legacy Member
TLF zei:
https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_presidential_primaries,_2016

Allemaal opgelijst, de zaterdag is het al direct super saturday.

Tot dusver het verhaal van "electability" voor Clinton! 18 feb:

RealClearPolitics - 2016 Latest Polls

Je bedoelt dat voor clinton voorspeld wordt dat ze van alle republikeinse kandidaten verliest, behalve trump?
En Sanders wint wel?

Blijkbaar trekken de republikeinen dus meer anti-establishmentstemmen aan. Kan nog interessant worden in de komende primaries

TLF

Legacy Member
squalleke123 zei:
Je bedoelt dat voor clinton voorspeld wordt dat ze van alle republikeinse kandidaten verliest, behalve trump?
En Sanders wint wel?

Blijkbaar trekken de republikeinen dus meer anti-establishmentstemmen aan. Kan nog interessant worden in de komende primaries

Ik voel mij toch veel veiliger met de grotere voorspelde overwinning van Sanders....

k995

Legacy Member
J.Lyman zei:
Hoeveel staten volgen er na super tuesday?

2/3e van de stemmen zijn daarna nog te verdienen. Maar die super tuesday op zich is een 1/3e van de stemmen alleen al.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan