Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Nahrtent

Legacy Member
Lakigigar zei:
de enige mensen die haat opwekken en creeren zijn de journalisten, want hun artikels moeten veel lezers hebben dus maken ze maar mensen zwart. als trump vermoord wordt, hebben sommige journalisten er zelfs even veel of zelfs meer schuld aan dan de eigenlijke moordenaar.

Net zoals adolf hitler ook nooit een jood eigenhandig heeft afgemaakt, maar alleen de opdracht heeft gegeven.

Godwin's law strikes again. Daar kan ik niet tegenop, I'm out.

tumblr_mqnrbnb0r51qedb29o1_500.gif

AreVee

Legacy Member
Lakigigar zei:
de enige mensen die haat opwekken en creeren zijn de journalisten, want hun artikels moeten veel lezers hebben dus maken ze maar mensen zwart. als trump vermoord wordt, hebben sommige journalisten er zelfs even veel of zelfs meer schuld aan dan de eigenlijke moordenaar.

Net zoals adolf hitler ook nooit een jood eigenhandig heeft afgemaakt, maar alleen de opdracht heeft gegeven.

Wat?

K heb heel het gedoe rond de verkiezingen maar vanop een serieuze afstand gevolgd, nu net die "speech" gezien van mevrouw Trump :lol: . Mijn allereerste spreekbeurt ooit in het vierde leerjaar fzo ging stukken beter dan haar prachtige spontane speech.

Exorikos

Legacy Member
Lakigigar zei:
de enige mensen die haat opwekken en creeren zijn de journalisten, want hun artikels moeten veel lezers hebben dus maken ze maar mensen zwart. als trump vermoord wordt, hebben sommige journalisten er zelfs even veel of zelfs meer schuld aan dan de eigenlijke moordenaar.

Net zoals adolf hitler ook nooit een jood eigenhandig heeft afgemaakt, maar alleen de opdracht heeft gegeven.

Wat.

Dookie

Legacy Member
Lakigigar , weer aan de weed gezeten jongen?

Straks kom je hier nog zeggen : "Hitler did nothing wrong".

Lakigigar

Legacy Member
de opdracht geven is erger dan de opdracht uitvoeren, dat was wat ik wou zeggen. Jullie onderschatten de kracht van de media.

Nahrtent

Legacy Member
Lakigigar zei:
de opdracht geven is erger dan de opdracht uitvoeren, dat was wat ik wou zeggen. Jullie onderschatten de kracht van de media.

De media geven helemaal geen opdracht om Trump te vermoorden, dus stop aub met ijlen.

Lakigigar

Legacy Member
heb jij al gezien wat er over hem geschreven wordt, hem verafschuwen wordt blijkbaar wel getolereerd, de publieke opinie in die mate veranderen dat respect, gezag en goed gedrag tegenover hem plots niet meer van toepassing is, vind ik erg. Trump wordt soms al behandeld als een berg stront. Als hij dan vermoordt wordt, dan moeten we niet verbaasd zijn. "Ik dacht dat het mocht"... . "Ik dacht dat ik de wereld gered had van het kwade...".

Shotterke

Legacy Member
Omikron zei:
Bij zo'n rally's kan je geen risico's nemen. Als er iemand in het publiek zoiets roept grijpt de security in, daar zijn ze ook voor opgeleid. Trump werd van stage gehaald en de man naar buiten geëscorteerd door militairen. Maar wat boeit het als je gewoon weet dat indien het een Trump supporter was die dit deed tijdens een Clinton rally, er dan pas echt hulp moord brand geroepen zou worden en jullie twee de discussie zouden aangaan dat Trump oproept tot geweld en moordpoging op Clinton en haar supporters...

Dubbele standaarden zijn toch altijd zo leuk om te herkennen.

Het gaat hem dan ook helemaal niet over dat ze Trump van het podium halen. Ze hebben gewoon alles goed afgehandeld zoals het moet en daar maak ik geen problemen over. Het gaat hem over het feit dat jij hier komt verkondigen dat het een moordpoging was.

Ik heb ik mijn post dan ook niets negatief over Trump of Trump zijn acties gezegd of commentaar gegeven op de security. :s

Edit:
Woops andere hebben het er al over gehad. Mijn excuses. :)

Lakigigar

Legacy Member
Ze zijn toch allemaal deplorables, ga er maar op los. Maar wees ervan bewust dat je zelf bent wat je verafschuwt.

TLF

Legacy Member
Lakigigar zei:
heb jij al gezien wat er over hem geschreven wordt, hem verafschuwen wordt blijkbaar wel getolereerd, de publieke opinie in die mate veranderen dat respect, gezag en goed gedrag tegenover hem plots niet meer van toepassing is, vind ik erg. Trump wordt soms al behandeld als een berg stront. Als hij dan vermoordt wordt, dan moeten we niet verbaasd zijn. "Ik dacht dat het mocht"... . "Ik dacht dat ik de wereld gered had van het kwade...".

Podesta is echt een grote speler en verbindende factor.

Podesta + Jeb = ?

what should I ask Jeb...


From:[email protected]
To: [email protected]
Date: 2015-09-21 16:54
Subject: what should I ask Jeb...

...in Speakeasy interview tomorrow?

John Harwood
CNBC/NYT
202 669 0751
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/51338

Clinton gaat winnen met genoeg marge zodat onrusten voorkomen kunnen worden. De volgende 4 jaar wordt één lange goed nieuws show. Het grote voordeel is dat zij zich progressief zal moeten gedragen gedurende haar eerste ambtstermijn. Maarja, Bill Clinton zijn ergste daden zijn ook onopgemerkt voorbij gegaan.

- Telecommunications Act of 1996: https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_Act_of_1996
- Copyright Term Extension Act https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act
-Glass Steagell repeal: https://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_legislation

By that time, many commentators argued Glass–Steagall was already "dead."[6] Most notably, Citibank's 1998 affiliation with Salomon Smith Barney, one of the largest US securities firms, was permitted under the Federal Reserve Board's then existing interpretation of the Glass–Steagall Act.[7] President Bill Clinton publicly declared "the Glass–Steagall law is no longer appropriate."[8]

Maar drie beslissingen die een enorme negatieve impact op mijn leven hebben gehad die weinig publiciteit hebben gehad voor de start van de primaries.

Enige wat we kunnen doen is tegengewicht blijven bieden en de ogen openhouden.

Exorikos

Legacy Member
"We", je weet wel de Europeanen die niet mogen stemmen. TLF en Lakigigar, de basket of adorables.

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
35 procent kans.

538 de rest geeft van 1-15%

En neen, hij loopt geen gevaar buiten van een gek maar dat doet clinton net zo goed.

De enige die opriep tot geweld is trouwens trump.

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
de enige mensen die haat opwekken en creeren zijn de journalisten, want hun artikels moeten veel lezers hebben dus maken ze maar mensen zwart. als trump vermoord wordt, hebben sommige journalisten er zelfs even veel of zelfs meer schuld aan dan de eigenlijke moordenaar.

Net zoals adolf hitler ook nooit een jood eigenhandig heeft afgemaakt, maar alleen de opdracht heeft gegeven.

Nu flip je weer door, totale onzin natuurlijk.

Het is niet omdat een journalist schrijft dat trump een muur wil bouwen dat hij plots medeverantwoordelijk is.

Trump heeft de campagne heel hard gemaakt door steeds te herhalen dat clinton de VS wil kapot maken, dat ze crimineel is en de VS steunen, oproepen tot geweld zelfs tegen clinton,...

Trump kan je nog verantwoordelijk stellen als er ooit iemand clinton aanvalt misschien.

k995

Legacy Member
TLF zei:
Podesta is echt een grote speler en verbindende factor.

Podesta + Jeb = ?


https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/51338

Clinton gaat winnen met genoeg marge zodat onrusten voorkomen kunnen worden. De volgende 4 jaar wordt één lange goed nieuws show. Het grote voordeel is dat zij zich progressief zal moeten gedragen gedurende haar eerste ambtstermijn. Maarja, Bill Clinton zijn ergste daden zijn ook onopgemerkt voorbij gegaan.

- Telecommunications Act of 1996: https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_Act_of_1996
- Copyright Term Extension Act https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act
-Glass Steagell repeal: https://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_legislation



Maar drie beslissingen die een enorme negatieve impact op mijn leven hebben gehad die weinig publiciteit hebben gehad voor de start van de primaries.

Enige wat we kunnen doen is tegengewicht blijven bieden en de ogen openhouden.


Ach je toont gewoon dat je copy paste van anderen.

Neem nu -Glass Steagell repeal:

Realiteit:"Respective versions of the Financial Services Act were introduced in the U.S. Senate by Phil Gramm (Republican of Texas) and in the U.S. House of Representatives by Jim Leach (R-Iowa). The third lawmaker associated with the bill was Rep. Thomas J. Bliley, Jr. (R-Virginia), Chairman of the House Commerce Committee from 1995 to 2001."



Je snapt toch de rol van een president en die van het congress?

Je weet toch dat op dat moment republikeinen een absolute meerderheid hadden in congress?

Dat de wet met zo'n grote meerderheid aanvaard was dat zelfs een veto van de president verworpen zou worden.

Fact Check: Did Bill Clinton Repeal the Glass-Steagall Act?

Stop met onzin uitkramen en leer zelf wat van de realiteit.

TLF

Legacy Member
k995 zei:
Ach je toont gewoon dat je copy paste van anderen.

Neem nu -Glass Steagell repeal:

Realiteit:"Respective versions of the Financial Services Act were introduced in the U.S. Senate by Phil Gramm (Republican of Texas) and in the U.S. House of Representatives by Jim Leach (R-Iowa). The third lawmaker associated with the bill was Rep. Thomas J. Bliley, Jr. (R-Virginia), Chairman of the House Commerce Committee from 1995 to 2001."



Je snapt toch de rol van een president en die van het congress?

Je weet toch dat op dat moment republikeinen een absolute meerderheid hadden in congress?

Dat de wet met zo'n grote meerderheid aanvaard was dat zelfs een veto van de president verworpen zou worden.

Fact Check: Did Bill Clinton Repeal the Glass-Steagall Act?

Stop met onzin uitkramen en leer zelf wat van de realiteit.



Bill Clinton: Glass-Steagall repeal had nothing to do with financial crisis | PolitiFact

But Hillary Clinton won't pledge to reinstate Glass-Steagall if she becomes president. And Bill Clinton says criticism over the law’s repeal is unfounded.

"Look at all the grief I got for signing the bill that ended Glass-Steagall," Bill Clinton said in an interview with Inc. magazine for its September issue. "There's not a single, solitary example that it had anything to do with the financial crash."

Een beetje verder kijken dan de propaganda. Dave Manuel Business Broker and Commercial REALTOR at Business Finders Canada zijn website is niet echt top te noemen.

By that time, many commentators argued Glass–Steagall was already "dead."[6] Most notably, Citibank's 1998 affiliation with Salomon Smith Barney, one of the largest US securities firms, was permitted under the Federal Reserve Board's then existing interpretation of the Glass–Steagall Act.President Bill Clinton publicly declared "the Glass–Steagall law is no longer appropriate."[/B


De Clintons zijn meesters in politieke triangulation:
Bill Clinton vond dit een geweldig idee. De Republikeinen boeien mij niet aangezien de Bush-Clinton connectie veel te innig is om nog te onderscheiden. Republikeinse en Democratische establishment is voor mijn part gelijk. Zij staan ook grotendeels achter Clinton nu of willen absoluut Trump geen wind in de zeilen zetten. Net zoals Clinton niet moeilijk deed om te stemmen voor de oorlog in Irak.

Lijst van de afgelopen presidenten:

- Bush
- Clinton
- Bush
- Obama
- Clinton (Donors wouden Bush tegen Clinton maar dat is mislukt)

[video=youtube;vGqD8-a-REQ]https://www.youtube.com/watch?v=vGqD8-a-REQ[/video]

TLF

Legacy Member
Niet vergeten jongens en meisjes, we mogen niet zelf denken van CNN:

[video=youtube;_X16_KzX1vE]https://www.youtube.com/watch?v=_X16_KzX1vE[/video]

TLF

Legacy Member
k995 zei:
Alles.

En nee het ging erover dat je constant onzin uitkraamt .

Je begint over gewoon weeral andere zaken


Welke onderzoeken ? Dat zijn niks meer dan geruchten op dit moment.


De meeste bleven gewoon onzin hoor.


Neen dat verzin je weeral, de meeste vermelde dat als er classified info opstond dit marginaal was en dat is idd zo gebleken. Je verzint er weeral op los.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/51094

At least we now know why Cheryl didn't want her to run.

On Friday, July 24, 2015, Neera Tanden <[email protected]> wrote:

> I repeat, why hasn't this person been drawn and quartered?
>
> I'm reading wolf hall. There is something to be said for the power of
> torture.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cheryl_Mills#Attorney-Client_Privilege Cheryl Mills

Attorney-Client Privilege[edit]
As an employee of the United States Department of State, Mills was Counselor to the Secretary of State; it is unclear under the Federal Rules of Evidence whether Attorney–client privilege applies to these communications.[24] Law Professor Patricia Salkin writes in The Urban Lawyer that "government lawyers would be well advised to caution their government clients, particularly if the client is believed to be an individual public official, about the uncertainty of the privilege for what may be about to be disclosed".[25] Mills' attorney raised this protection in May 2016, as Mills was being questioned by the Federal Bureau of Investigation in connection with the investigation of Clinton's private email server.[26] In 2002, the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit reiterated that government lawyers may not exercise an attorney-client privilege in an effort to shield information from a grand jury.[27]

TLF

Legacy Member
Ketelbuik zei:

Zegt genoeg denk ik dan en een extra reden om u zorgen te maken! Beiden hebben de Epstein connectie (Bill meer dan Trump). A friend gone rogue zou ik zeggen.

https://www.washingtonpost.com/poli...b30bb8-3ae3-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html

One person with knowledge of Clinton’s end of the call said the former president was upbeat and encouraging during the conversation, which occurred as Trump was speaking out about GOP politics and his prescriptions for the nation.

Clinton aides declined to speak on the record about the call, saying the conversation was personal.

WikiLeaks Reveals DNC Elevated Trump to Help Clinton | Observer

The memo named Trump, Sen. Ted Cruz, and Ben Carson as wanted candidates. “We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them seriously,” the memo noted.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Nu flip je weer door, totale onzin natuurlijk.

Het is niet omdat een journalist schrijft dat trump een muur wil bouwen dat hij plots medeverantwoordelijk is.

Trump heeft de campagne heel hard gemaakt door steeds te herhalen dat clinton de VS wil kapot maken, dat ze crimineel is en de VS steunen, oproepen tot geweld zelfs tegen clinton,...

Trump kan je nog verantwoordelijk stellen als er ooit iemand clinton aanvalt misschien.

Daar ga ik niet akkoord mee. Trump heeft gespeeld op angst, dat klopt, maar zolang hij dat deed speelde hij op angst voor buitenlandse fenomenen. Er is geen enkel punt waarop Trump Amerikanen tegen elkaar heeft opgezet. In tegendeel, ten tijde van het bloedbad in orlando kreeg hij zelfs de republikeinse partij achter de LGBT-community.

Hilary heeft gecounterd door de Amerikanen bang te maken voor Trump. Trump garandeert een nucleaire oorlog bvb. Daar is geen enkele basis voor, maar toch sloeg het in. Dus uiteraard is de kans dat Trump vermoord wordt door een Clinton-adept veel groter. Hell, jij zou het ook een goede zaak vinden moest iemand president Trump vermoorden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan