Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Shotterke

Legacy Member
q3iCWqE.gif


Amerika toch.

De volgende 4 jaar gaan interessant worden I guess.

Archaos

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Ik hoop trouwens ook dat naast de kiezers die onnozele bv's ofwel "celebrities" die gezongen hebben voor Hillary Clinton en al hun show hebben verkocht nu ook met blijtgezichtjes thuis zitten. Zal hun ook wat fans kosten, ieder persoon weet toch dat je zoiets beter niet doet, nu ja snugger waren ze niet.

Alsof mensen daar mee bezig zijn... Dat zijn ze 2u later al vergeten hoor

AreVee

Legacy Member
Niet te geloven. Zou wel is een trend kunnen worden in de rest van Europa/de wereld zegt mijn buikgevoel.

zinno23

Legacy Member
Kan er niet aan doen maar toen ik net hoorde:The next president of America: Donald Trump
Kreeg ik een smille tot achter men oren, dikke midden vinger voor al die egoïstische idioten op hoogste het politieke niveau.

Legatus

Legacy Member
Polis zei:
Nu al de posts van k995 en consoorten opzoeken waarin ze u en mij uitlachten toen we zeiden dat trump ging winnen.

Bwa, zal niet nodig zijn. Iedereen hier weet het wel.

AreVee

Legacy Member
zinno23 zei:
Kan er niet aan doen maar toen ik net hoorde:The next president of America:Donald Trump
Kreeg ik een smille tot achter men oren, dikke midden vinger voor al die egoïstische idioten op hoogste het politieke niveau.

Awel ik weet ook niet waarom maar ik had dus exact hetzelfde... .

kay-gell

Legacy Member
Jongens. Op Radio 1 daarnet "Where is the love" aan het draaien.
En dat is dan de nieuwszender bij uitstek.

Pol86

Legacy Member
falc.be zei:
De wereld gaat branden, beginnend met de beurs, daarna letterlijk

De wereld gaat helemaal niet branden.
De beurzen zullen misschien wat pannikeren, maar zullen uiteindelijk stabiliseren.
Ten tweede denk ik misschien dat je de "wereld" mag vernauwen naar "Europa". Hier zie ik dit wel een probleem worden. Als Amerika meer op zichzelf terugplooit, wil dit mijns inziens zeggen dat Europa meer zelf verantwoordelijkheid zal moeten nemen. Nu gezien de Brexit en het rumoer in andere Europese landen, zie ik hier wel problemen komen.
Ten derde, zoals Soens zegt; Trump heeft meer interesse in belangen dan in het maken van vrienden en vijanden

Legatus

Legacy Member
soulreaper zei:
Een muur willen bouwen tussen Mexico en USA vindt jij dus niet racistisch? Ook al is dat maar politieke praat?

Er zijn 11 mil ilegalen in de US. Dus ja, die muur (veel strengere maatregelen aan de grens) mag er zeker komen. NIETS racistisch aan. Kijk nog wat naar VTM/VRT/CNN voor uw nieuws.

EvilTwin

Legacy Member
AreVee zei:
Zou wel is een trend kunnen worden in de rest van Europa/de wereld zegt mijn buikgevoel.

Dit vooral. Dat Trump president is, is niet noodzakelijk een probleem. Misschien voor de handel. Maar Europa dat weer versplinterd is iets anders....

Shotterke

Legacy Member
soulreaper zei:
Een muur willen bouwen tussen Mexico en USA vindt jij dus niet racistisch? Ook al is dat maar politieke praat?

Het is een beetje een vicieuze cirkel hier.

Trump is helemaal niet "racistisch/corrupt/..." > Mensen posten bewijzen dat hij wel racistisch/corrupt/... is > geen antwoord > Paar dagen later "Trump is helemaal niet racistisch/corrupt/..."

Anoniem15

Legacy Member
Karel De Gucht "Een zwarte dag voor Europa".

Ik kan ook moeilijk een glimlach bedwingen als ik denk aan de vette fuck you vinger die opgestoken is naar de politiek correcte elite.

beryl

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Het probleem met mensen die altijd tegen de doodstraf zijn is dat ze weinig inleving hebben. Het is heel simpel, stel je in dezelfde situatie als bijvoorbeeld de ouders van de slachtoffers van Dutroux. Zou je dan genoegen nemen met enkele jaren? Of inderdaad levenslang? Of zou je zelf de straf willen uitvoeren? En aangezien dat laatste bijna onmogelijk is blijft enkel de doodstraf over. Mensen veranderen vlug van gedacht als het met hen gebeurd of hun dierbaren, maar in het algemeen zijn er altijd zij die een beetje de "hippie leefstijl" hanteren van "vrede, geluk en alle mensen met elkaar in vreugde leven".

Om een cru voorbeeld te geven stel je voor dat je dierbaren gruwelijk worden verkracht, gefolterd en vermoord en dat voor jou ogen en dat jij het om één of andere reden overleeft, dan ga je geen genoegen nemen met hoe het rechtssysteem nu werkt. De doodstraf hoort er te zijn zo simpel is het, niet voor de simpele crimineel maar enkel voor de ergste die je kunt bedenken (Dutroux, Ted Bundy, Charles Manson, Timothy McVeigh....)

Ik weet niet of dat dat noodzakelijk een argument pro doodstraf is. Moest iemand de mensen waar ik om geef zoiets aandoen zou ik die persoon inderdaad dood willen, maar toch ben ik daarom geen voorstander van de doodstraf. Die extra afstand waardoor je je inderdaad minder kan inleven met de slachtoffers en hun omgeving is volgens mij een goede zaak als je straffen uitdeelt. Ik vind niet dat we als maatschappij het recht hebben om mensen de doden enkel en alleen als straf. Ik bergrijp dat dat een wat hypocriete houding is maar ik kan het niet helpen :-).

Etersil

Legacy Member
Trump president, wie had dat kunnen voorspellen? :unsure:
Een heerlijke uppercut voor de politieke elite in de USA.
De beurzen gaan bloedrood kleuren, net zoals het 'shock effect' van de brexit.




Net toespraak gezien. Het was een grootste toespraak met wel overwogen woorden.
Mooie toespraak ook. Maar wel één met een duidelijk boodschap: eerst Amerika verenigen en opbouwen en dan eventueel de andere landen.

Wonkelrijm zei:
Karel De Gucht "Een zwarte dag voor Europa".

Ik kan ook moeilijk een glimlach bedwingen als ik denk aan de vette fuck you vinger die opgestoken is naar de politiek correcte elite.
inderdaad.
Neemt niet weg dat het misschien economisch niet zo goed zal zijn voor de EU nu Trump president-elect en straks president is.
Maar dat zal de toekomst uitwijzen.

Ik wacht vol ongeduld op de toespraak nederlaag van Clinton :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan