Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Twee weken geleden: Media triomfant dat Trump 12 punten achterstaat in de peilingen, het is nu zo goed als onmogelijk voor hem om dit op te halen.
Bijna alle media tegen, alle polls tegen, alle intelligentsia tegen, alle popsterren tegen, alle social media/tech giants tegen, alle SJWs tegen, alle miljairdairs tegen, zelfs de eigen partij tegen. Maar toch een verpletterende overwinning
Bijna alle media tegen, alle polls tegen, alle intelligentsia tegen, alle popsterren tegen, alle social media/tech giants tegen, alle SJWs tegen, alle miljairdairs tegen, zelfs de eigen partij tegen. Maar toch een verpletterende overwinning
Pol86
Legacy Member
Pacemaker zei:"Lock her up!" "Crooked Hillary" : ben eens benieuwd of Trump hier mee verder zou gaan om haar effectief te laten aanklagen
Gaat hij nooit doen. Vergeet niet dat de familie Trump bevriend is met de familie Clinton.
Deze week ook op National Geographic nog de "documentaire" Facing Trump gezien.
Blijkt dat die wanneer de camera's niet draaien heel anders is dan indien deze wel in de buurt zijn.
MrSoKoLoV
Legacy Member
M°°nblade zei:
Vele inwoners zouden meteen akkoord gaan, Dutroux is dan ook een monster, geen mens en verdiend dus ook geen mensenrechten, net zoals zijn kompanen waaronder zijn vrouw. Ik ken zelfs mensen die ook tegen de doodstraf zijn of er bedenkingen bij hebben maar bij Dutroux niet aarzelen. Velen vinden eigenlijk dat hij hetzelfde moet ondergaan als zijn slachtoffers. En voor degene die zei dat zo'n rechtszaak lang duurt en niet altijd juist is, bij Dutroux was vlug duidelijk hoe het zat en was er weinig twijfel. Bij zo'n mensen zou zo'n wet dus ideaal zijn. En de doodstraf kan altijd goedkoop, een touw kost niets bijvoorbeeld.
Tevens kan je nu op dit moment ook levenslang opgesloten worden en dat kan ook onterecht zijn dus op dat vlak blijft het sowieso "slecht" en dat risico is er altijd, ook bij andere zaken of wetten.
Exorikos
Legacy Member
M°°nblade zei:
Voor je iemand ter dood veroordeeld moet je dus helemaal niet zeker zijn dat het terecht is? Dat soort meningen is zeer beangstigend. Die procedures zijn er niet voor gevallen als Dutroux. Er zijn jaarlijks gemiddeld 11 executies in de VS, vorig jaar zijn de aanklachten tegen 6 ter dood veroordeelden ingetrokken wegens onschuldig.
Wilcao
Legacy Member
Het probleem is dat het niet allemaal zo'n overduidelijke daders zijn zoals Dutroux. De zone is te grijs om een doodstraf te verantwoorden. Als we een magisch middeltje hadden waar we 100% zeker waren, was het een andere zaak. En de kostprijs is gewoon hoger. Of gaan we een rechtzaak ook maar afschaffen? Want sommigen zijn toch overduidelijk schuldig.M°°nblade zei:
Cerv.Be
Legacy Member
Tjah, die brave tamzakken gaan niet stemmen. De fervente Trump volgers en proteststemmers stonden waarschijnlijk op rij 1 klaar. Brexit anyone?LSDsmurf zei:Twee weken geleden: Media triomfant dat Trump 12 punten achterstaat in de peilingen, het is nu zo goed als onmogelijk voor hem om dit op te halen.
Bijna alle media tegen, alle polls tegen, alle intelligentsia tegen, alle popsterren tegen, alle social media/tech giants tegen, alle SJWs tegen, alle miljairdairs tegen, zelfs de eigen partij tegen. Maar toch een verpletterende overwinning
Sent from my OnePlus X
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.