Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
Shotterke zei:
Hahaha, leven die talkingspoints nog altijd? Van Huffailpost gehaald zeker?
Alle.. even context;
1. Gebeurde in 1973 en is ALLEGED. Geen veroordeling.
2. Geen enkel bewijs, enkel voor dit;
"The Trump Plaza Hotel and Casino has lost a bid to overturn a $200,000 penalty imposed because managers catered to the presumed prejudices of a high roller by removing a black dealer from his table."
1 high roller wou geen dealer die zwart was, die MANAGERS hebben dat op de spot geregeld. Wat heeft Trump daarmee te maken?
3. Stop en Frisk is NIET racistisch.... het is enkel 'racistisch' voor lefties omdat zij niet kunnen vatten dat minderheden disproportioneel criminele feiten plegen. Iets minder TYT zien mss?
4. Logica... weeral niet racistisch. Als gij niet kunt vatten dat mensen met bepaalde religieuze kenmerken een grotere kans hebben om zichzelf op te blazen bij een bepaalde locatie dan andere... dan ligt dat aan u.
5. Dus de Supreme Court is totaal neutraal, en nationalisme, identy politics, etc.. bestaan niet. Dat amerikanen met mexicaanse roots een uitgesproken mening hebben over Trump is natuurlijk een fabeltje.
6. This is a secondhand quote, something that someone has alleged that Trump said. So it should be viewed with some skepticism. Dus weeral een SECONDHAND quote.
squalleke123
Legacy Member
mac-bc zei:Akkoord. Ik snap niet wat je punt is tegenover mij.
Trump sprak o.a. over Mexicanen dat ze verkrachters zijn. Zonder uitzondering. Daarnet heeft iemand anders nog een reeks andere voorbeelden opgesomd. En dan komt iemand vragen om te bewijzen dat Trump racist is, zoniet zal hij beginnen reporten.
->
aha. Kan je dat staven met de exacte quote?
kay-gell
Legacy Member
TLF zei:
Dank u wel!
Er zit alleen een verschil, dat is dat de "blanke" bevolking niet snel racisme roept.
Ik heb zelf in Molenbeek gewoond en zowel ik en mijn vriendin werden bijna dagelijks lastig gevallen en uitgescholden vaak op racistische toon.
Ben er zelf al aangevallen geweest omdat ik het niet pikte dat mijn vriendin voor blanke hoer werd uitgescholden.
Als zoiets met een Marokkaan moest gebeuren stond dat al lang in de kranten, maar wat wij dagelijks moest meemaken daar durf ik voor te wedden dat de gemiddelde kleurling niet meemaakt.
Overigens hebben "zij" dit jaar nog meer dan 30 mensen vermoord omdat "wij" anders zijn. Hoeveel vreemdelingen zijn er recent vermoord omdat ze anders zijn? Inderdaad geen.
Maar over dat soort racisme, daar kraait geen haan naar.
Maar ocharme als er een appartement niet verhuurd wordt aan een buitenlands koppel, voor welke reden dan ook, dan is er onmiddellijk racisme en worden de kranten erbij gesleurd.
Ik ben die dubbele houding echt kotsbeu.
Maar je mag het nog niet eens zeggen.
En trust me, ik ben de minst racistische persoon die er rond loopt.
Ik steun artsen zonder grenzen en tal van andere organisaties die mede-mensen van alle kleuren helpen en behandel iedereen gelijk. Maar ik word wel kwaad als de term racisme misbruikt wordt, want zo neem je op de duur het gewicht dat dat woord heeft ook weg.
TLF
Legacy Member
mac-bc zei:Akkoord. Ik snap niet wat je punt is tegenover mij.
Trump sprak o.a. over Mexicanen dat ze verkrachters zijn. Zonder uitzondering. Daarnet heeft iemand anders nog een reeks andere voorbeelden opgesomd. En dan komt iemand vragen om te bewijzen dat Trump racist is, zoniet zal hij beginnen reporten.
->
Je maakt dezelfde fout als de media. De tegenpartij kan genoeg racistische uitspraken en LGBTQ onvriendelijke dingen vinden die Hillary heeft gedaan. Alleen denken veel Pro-Trump supporters: Trump is "what you see is what you get"/bij Hillary heb ik al zoveel dingen gevonden dat veel mensen haar uitspraken gaan amplificeren.
Als je dan ook nog je hele campagne gaat stoelen op hoe goed je bent voor de LGBTQ en POC dan moet je niet versteld staan dat zelfs die groepen je niet meer geloven.
Anoniem0
Legacy Member
deze is ook nog leuk.
Somebody has to die.
[video=youtube;8lVb3Wj2hPE]https://www.youtube.com/watch?v=8lVb3Wj2hPE[/video]
leftist zijn zo gebrainwashed en in een hoekje geduwd dat ze enkel maar wij versus zij kunnen zien.
Ik heb trouwens geen betogingen van (extreem) rechts gezien toen obama 2x gewonnen heeft. (toch niet in de media)
Als er 1 oplossing is tegen de armoede in Amerika van de zwarte bevolking dan is het hopelijk trump. Ik hoop echt dat hij jobs gaat kunnen creëren voor vooral de lagere klasse, blank en zwart.
De afro amerikaan wil niet meer op 'foodstamps' en 'handouts 'zitten waardoor ze kwantiteit (zoals processed food en alle andere zever) boven kwaliteit moeten kiezen. Ze willen gewoon werken.
Somebody has to die.
[video=youtube;8lVb3Wj2hPE]https://www.youtube.com/watch?v=8lVb3Wj2hPE[/video]
leftist zijn zo gebrainwashed en in een hoekje geduwd dat ze enkel maar wij versus zij kunnen zien.
Ik heb trouwens geen betogingen van (extreem) rechts gezien toen obama 2x gewonnen heeft. (toch niet in de media)
Als er 1 oplossing is tegen de armoede in Amerika van de zwarte bevolking dan is het hopelijk trump. Ik hoop echt dat hij jobs gaat kunnen creëren voor vooral de lagere klasse, blank en zwart.
De afro amerikaan wil niet meer op 'foodstamps' en 'handouts 'zitten waardoor ze kwantiteit (zoals processed food en alle andere zever) boven kwaliteit moeten kiezen. Ze willen gewoon werken.
TLF
Legacy Member
kay-gell zei:
De "blanke bevolking" wordt niet serieus genomen daarom dat ze het niet roepen. Als je met een valide klacht naar het CGKR zou gaan als blanke gaan ze je uitlachen. Ik zou geen autochtone Vlaming in bepaalde buurten van Schaarbeek willen zijn.
Het probleem is dat "blanken" inderdaad meer voordelen hebben gehad in het verleden. Linkse politici spannen de "niet-blanken" voor hun kar". Voor veel "blanken" die nooit zelf genoten hebben van die voordelen en dan geshamed worden is dat irrelevant en zelfs wraakroepend.
Maar ook zij moeten beseffen dat zij worden gebruikt door concurrerende groepen in de elite om andere dingen te pushen. Blank/niet-blank, Moslim/niet-moslim, Waal/Vlaming er is zoveel ruis dat mensen niets meer serieus kunnen nemen.
Ik had gisteren een gesprek met een NV-A'er/Vlaams Belanger die het had over de Vlaamse cultuur. Als ik hem noemde wat dan die Vlaamse Cultuur precies was had hij onder andere "patatten" gezegd. Toen ik hem gewezen had op het onderstaande werd hij heel stil.
Racisme doet pijn ongeacht je nu autochtoon of allochtoon bent. En veel van onze normen en waarden zijn artificiëler dan je denkt. Mijn treinrit is bijna voorbij dus zal ik mijn rant hierbij stoppen voor vandaag.
Excuses voor de eventuele spelfouten (mobile).
Pol86
Legacy Member
witten zei:
Heeft ook veel met de tijdsgeest te maken.
Een groot probleem is dat de maatschappij veel politiek correcter geworden is.
Ik heb het reeds aangehaald in een vorige post, maar het is ondenkbaar dat er vandaag nog zo'n reeks als "Married with Children" gemaakt zou worden.
Lakigigar
Legacy Member
tammy duckworth, de enige die een senaatszetel kon opeisen. thai-american, heeft een disability doordat ze in het leger heeft gezeten (in de irakoorlog), maakt misschien ook wel kans. ik weet wel niet of ze progressief is (en het lijkt me echt van belang om dat wel te zijn, of toch afstand ergens van te kunnen nemen).
Etersil
Legacy Member
?Legatus zei:
Trump heeft ooit eens laten weten dat hij alle illigale mexicanen (en dat zijn er nogal wat) die dus ook in het zwart werken ging opsporen en buitensteken.
De vraag is, in hoeverre hij dat ook zal doen.
4jaar is niet lang voor een president van Amerika. Op 8jaar tijd kun je al je stempel drukken.
witten zei:
Trump zou vooral werk willen creëren door grote infrastructuur werken. En zo dus veel handenarbeid/jobs te voorzien.
Maar de Republikeinen (en ook democraten) willen vooral besparen. Wat wil je, met zo'n torenhoge schuld dat het land draagt.
Pol86 zei:
idd
Onlangs nog eens een aflevering gezien op de zender 6.
AMAI, wat zou de hedendaagse vrouw daarvan zeggen van zo'n serie.
Ze zouden moord en brand schreeuwen en ze na 1-2 afleveringen worden gecanceld.
Pol86
Legacy Member
Shotterke zei:
3) Geef eens een voorbeeld aub. Zijn dit die vrouwen die na 10 jaar ineens een klacht gaan neerleggen tegen een miljonair omwille van seksisme?
Zou het gewoon niet kunnen dat bepaalde zaken vandaag als seksistisch beschouwd worden terwijl dit enkele jaren geleden de normaalste zaak van de wereld was.
Zie bijvoorbeeld ook de recente hetze waarbij het niet meer kan dat in speelgoedboekjes jongens niet met een keukenje spelen en meisjes niet aan een werkbank staan?
Ten slotte, heb het al enkele malen gezegd, maar kijk eens naar de documentaire "Facing Trump". Deze wordt momenteel op National Geographic uitgezonden (lijkt mij geen biased zender gezien ze ook Before The Flood uitgezonden hebben). De vrouwen in dit programma hebben toch respect voor Trump. Eén van die vrouwen is zelfs zwart en beschouwd Trump als een persoonlijke held. Indien hij effectief de racist en seksist is waarvoor hij versleten wordt, denk ik niet dat men zo positief over hem zou zijn.
Nogmaals, zoals aangegeven in het programma; er is een verschil tussen Trump voor en achter de camera. Het lijkt mij nog steeds dat sommige mensen dit niet willen inzien.
Legatus
Legacy Member
Etersil zei:
Was een retorische vraag. Als men als Mexo-Amerikaan het nationalistische discours wil voeren, en ge staat daar te zwaaien met de Mexicaanse vlag in Amerika... get out.
Heb er al een paar de US vlag zien verbranden en ondertussen zwaaien met de Mexicaanse vlag... Zo'n mensen zou ik graag is hun papieren zien.
squalleke123
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.