Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
bassie82 zei:https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China
China’s renewable energy sector is growing faster than its fossil fuels and nuclear power capacity. In 2015 China became world's largest producer of photovoltaic power, at 43 GW installed capacity.[1][2] China also led the world in the production and use of wind power and smart grid technologies, generating almost as much water, wind, and solar energy as all of France and Germany's power plants combined.
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_India
Renewable energy in India comes under the purview of the Ministry of New and Renewable Energy (MNRE). Newer renewable electricity sources are targeted to grow massively by 2022, including a more than doubling of India's large wind power capacity and an almost 15 fold increase in solar power from April 2016 levels
momenteel 14,1%
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Brazil
Renewable energy in Brazil accounted for more than 85.4% of the domestically produced electricity used in Brazil
Lakigigar zei:
Adviseur van Trump wil Gülen uitleveren aan Turkije
Voormalig luitenant-generaal Michael Flynn, een van de topadviseurs van Donald Trump, wil de banden met Turkije aanhalen en prediker Fethullah Gülen uitleveren. Gülen leeft in ballingschap in de VS. Ankara houdt hem verantwoordelijk voor de mislukte couppoging in juli.
Volgens Flynn is Gülen 'een schimmige islamitische mollah die in Pennsylvania woont'. "Hij is de Osama bin Laden van Turkije", klinkt het. Net als de Turkse regering is Flynn er van overtuigd dat Gülen een terrorist is.
De Turkse premier Benali Yildirim feliciteerde Trump gisteren al met diens verkiezingsoverwinning en voegde er meteen aan toe dat Gülen uitgeleverd moet worden.
Legatus zei:Paul Krugman: US election rigged against Hillary Clinton
Hahaha.. en dat is dan een nobelprijswinnaar. Dit artikel is van voor Trump gewonnen had.
It’s become such an all-purpose, handy pro-Clinton smear that even consummate, actual “bros” for whom the term was originally coined — straight guys who act with entitlement and aggression, such as Paul Krugman — are now reflexively (and unironically) applying it to anyone who speaks ill of Hillary Clinton, even when they know nothing else about the people they’re smearing, including their gender, age, or sexual orientation. Thus, a male policy analyst who criticized Sanders’ health care plan “is getting the Bernie Bro treatment,” sneered Krugman. Unfortunately for the New York Times Bro, that analyst, Charles Gaba, said in response that he’s “really not comfortable with [Krugman’s] referring to die-hard Bernie Sanders supporters as ‘Bernie Bros'” because it “implies that only college-age men support Sen. Sanders, which obviously isn’t the case.”
TLF zei:Hij was een fervente anti-Bernie stem die geregeld belachelijke aanvallen deed. Heeft Bernie supporters zelfs als seksisten gelabeld.
Trump supporters moeten mensen als hem bedanken, zonder deze figuren had Trump waarschijnlijk niet gewonnen.
Legatus zei:En als hij niet-ervaren politiekers in zijn kabinet plaatst is het; Wat doet die man! Hij is een mediafiguur zonder politieke kennis en vult zijn cabinet met onervaren mensen!
Legatus zei:Paul Krugman: US election rigged against Hillary Clinton
Hahaha.. en dat is dan een nobelprijswinnaar. Dit artikel is van voor Trump gewonnen had.
Deze verkiezingen hebben nog nooit zoveel mensen hun geloofwaardigheid geschaad
k995 zei:Niet als ze competent zijn.
Als je incompetente mensen daar zou plaatsen dan komt daar altijd commentaar op trump of niet.
Grappig dat je blijft met die calimero houding.
Legatus zei:

Ruben666 zei:Gelukkig blijft de jouwe staalhard overeind.
k995 zei:Ja want omdat 1 site niet juist is zijn ze allemaal zo?
![]()
Swagger zei:ja interessant zeg. Ze lopen elkaar weer voor de voeten met opiniestukken & analyses.
Eergisteren gaf nauwelijks iemand van al de zogenaamde specialisten & analysten een cent dat Trump het zou halen.
squalleke123 zei:Er staat letterlijk boven je post waarom het niet (enkel) plat racisme is en toch durf je nog dit posten? Begin al maar eens met eerst de volledige quotes van Trump op te zoeken. Dan zal je snel zien dat daar eigenlijk niks in staat dat als discriminatie op basis van ras (racisme dus) kan gezien worden.
De exit polls tonen niet echt aan dat het de arme blanke was, eerder een combinatie van vooral traditionele GOP stemmers en meer zwarten/latino's dan in 2012.squalleke123 zei:Omgekeerd. Brexit en Trump zijn rechtstreeks het gevolg van de geloofwaardigheidsproblemen bij linkse partijen. Die ontevreden arme blanke (soit, de niet-zo-traditionele republikeinse stemmer dus) die nu wel massaal gaan stemmen is
Polis zei:Haha echt eh, nu allemaal analyses schrijven nadat ze naar hun woorden de meest historische presidentverkiezing volledig fout hebben ingeschat en voorspeld.
Wie gelooft die mensen nog?