Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
balgium
Legacy Member
Men moet Europa maar eens 'on hold' zetten, er is immers geen draagvlak voor.
Binnen België hebben we het moeilijk om solidair te zijn met Wallonië, er is zelfs een partij groot geworden op basis van 'het afschaffen van de transfers', ook solidair zijn met "de Limburg" is voor velen erg moeilijk.
Wat zouden we dan solidair zijn met Kroatië of Hongarije? Welke idioot gelooft in de leefbaarheid van dat concept? In de V.S. heeft men het niet moeilijk om solidair te zijn met andere staten, maar dat is historisch anders gegroeid.
De politiek blijft zaken verkopen waar het volk niet in gelooft maar snapt niet dat Trump verkozen is. Ik kijk uit naar de volgende verkiezingen, gaat nog boeiend worden. Denk dat de N-VA inmiddels ook voldoende heeft laten zien, vraag mij af wat er van hun kiespubliek overblijft
Terug naar de trado's dan maar, of toch eens een wilde stem uitbrengen?
Dat is dan het gebrek aan solidariteit waar ik het over heb .. het boeit die landen niet wat ze voor Europa kunnen doen, enkel wat Europa voor hen kan doen. Natuurlijk maakt dit ivm de toetreding tot de EU geen bal uit, want er zijn voldoende machtsgeile Europolitici die enkel kijken naar de razendsnelle uitbreiding van Europa, omstandigheden maken niet uit.
Griekenland en de euro: Hoe kon het zover komen? - Knack.be - Nieuws, opinie en duiding - Knack.be
Binnen België hebben we het moeilijk om solidair te zijn met Wallonië, er is zelfs een partij groot geworden op basis van 'het afschaffen van de transfers', ook solidair zijn met "de Limburg" is voor velen erg moeilijk.
Wat zouden we dan solidair zijn met Kroatië of Hongarije? Welke idioot gelooft in de leefbaarheid van dat concept? In de V.S. heeft men het niet moeilijk om solidair te zijn met andere staten, maar dat is historisch anders gegroeid.
De politiek blijft zaken verkopen waar het volk niet in gelooft maar snapt niet dat Trump verkozen is. Ik kijk uit naar de volgende verkiezingen, gaat nog boeiend worden. Denk dat de N-VA inmiddels ook voldoende heeft laten zien, vraag mij af wat er van hun kiespubliek overblijft
Terug naar de trado's dan maar, of toch eens een wilde stem uitbrengen?k995 zei:
Dat is dan het gebrek aan solidariteit waar ik het over heb .. het boeit die landen niet wat ze voor Europa kunnen doen, enkel wat Europa voor hen kan doen. Natuurlijk maakt dit ivm de toetreding tot de EU geen bal uit, want er zijn voldoende machtsgeile Europolitici die enkel kijken naar de razendsnelle uitbreiding van Europa, omstandigheden maken niet uit.
Griekenland en de euro: Hoe kon het zover komen? - Knack.be - Nieuws, opinie en duiding - Knack.be
Omikron
Legacy Member
Lakigigar zei:
Heeft een goede indruk bij me gelaten.
The 45th President, Letters on "The Pot Vote" - 60 Minutes Videos - CBS News
M°°nblade
Legacy Member
Omdat Trump racist verweten werd met als enige doel om zoveel mogelijk schade aan te richten in aanloop van de verkiezingen. Nu de verkiezingen voorbij zijn, Trump president is en de democraten in hun doel gefaald zijn, maakt het geen fluit meer uit. Na de vlaamse verkiezing interesseerde het ook niemand geen fluit meer hoe radicaal, separatistisch of racistisch de NVA wel niet is.k995 zei:
De muur die mexicanen moet buitenhouden is in de media weldegelijk gebruikt geweest als 1 van de argumenten waarom Trump racist is. Dat hoeft daarom niet op dit forum zo gezegd te zijn geweest. Het is fout zoals jij stelt dat niemand dat ooit als argument aangehaald heeft.
https://www.quora.com/How-is-Donald-Trump’s-proposal-to-build-a-wall-on-the-Mexico-border-racist
Dat is niet wat ik zei. Mening hebben over =/= beslissen
Dat was de voorlopige en intussen outdate uitslag informatie. De projecties zijn intussen gewijzigd: Trump lijkt uiteindelijk na verder tellen en recounts weldegelijk de popular vote ook gehaald te hebben.
https://70news.wordpress.com/2016/1...hey-change-org-scrap-your-loony-petition-now/
FINAL ELECTION 2016 NUMBERS: TRUMP WON BOTH POPULAR ( 62.9 M -62.2 M ) AND ELECTORAL COLLEGE VOTES ( 306-232)
M°°nblade
Legacy Member
Nee, ik zeg dat de muur een middel is, geen doel op zich. Uiteindelijk gaat Trump niet afgerekend worden op basis van het bouwmateriaal als criterium om te zien of hij zijn beloftes gehouden heeft. Wel of hij erin geslaagd is om met die muur drugstrafiek en illegale migratie tegen te houden.k995 zei:
Je moet daarvoor niemand kennen. Feit is dat Trump altijd gezwegen heeft 'hoe' hij de problemen die hij wil aanpakken, zal aanpakken. Dat is de leidraad doorheen zijn campagne geweest. Het is dus onzinnig om te stellen dat de Trump voter om technische details maalt. Als dat zo was hadden ze in de eerste plaats nooit voor Trump gesteld.
Je minimaliseert hier.
Je hoeft helemaal niet aan te nemen dat 'een groot gedeelte' van de drugshandel over de mexicaanse grens gestopt moet worden, dat de handel zich niet verplaatst, om de muur af betalen.
Als Trump erin slaagt om de narcotics handel (100 billion) ook maar met 2 miezerige procenten terug te dringen is de muur (8 billion) na 4 jaar volledig afbetaald.
Btw; je beseft toch dat de VS al een redelijke brutale "war on drugs" heeft de laatste decenia? Dat die grotendeels mislukt is door vooral op zo'n manier te werken?[/QUOTE]
k995
Legacy Member
M°°nblade zei:
Mensen noemde trump racistische omdat hij dat voor hen is, net zoals clinton corrupt werd gezien.
Eens na verkiezing moet je dat laten vallen? Onzin natuurlijk je moet ze juist dubbel zo goed in de gaten houden.
Beide kandidaten kregen die labels met reden, niet zomaar een verzinsels als "hij komt van kenia/is onwettig president" (wat trump trouwens ook niet liet vallen hoor)
quora?
Sorry dat is niet "de media" , voor zover ik het zag gingen de meeste over de uitspraken die trump deed niet over de muur. Dat is een verzinsels van trump supporters om de discriminerende en borderline racistische uitspraken van trump goed te praten.
Dat slaat nergens op, iedereen zal zelf wel uitmaken of iets racistisch is of niet.
As je volgens de belgische wetgeving zou kijken (en ja absurd maar de VS heeft hier geen wetgeving rond) is het racistisch. Systematisch aanzetten tot haat tegen een bevolkingsgroep is racisme.
" Update: Anyone asking where I got the figures, it was from twitter posts. "
Serieus?
Nogmaals :
Clinton's Popular-Vote Lead Is Going to Get a Lot Bigger - The Atlantic
What’s with the delay? Several states, notably California and Washington, have liberal absentee and mail-in voting laws. California, for instance, allows residents to submit ballots up to three days late (although they must be postmarked on or before Election Day). These provisions have made alternative voting pretty popular, and the ballots a bit harder to count. California alone has more than 4 million votes pending; Washington is waiting on another 700,000.
k995
Legacy Member
M°°nblade zei:
Ja, zoals ik al zei: dan zie je de muur louter als symbolisch terwijl als je de beelden/interviews met trump supportes ziet een deel toch echt wel de muur die trump keer op keer omschreef verwacht .
Weeral zeg je zaken die je onmogelijk kan weten.
Dat is totale onzin. Die 2 miljard blijft in de VS en word gebruikt voor iets anders en dat brengt niks op voor de federale overheid. Buiten dat je denkt dat drugshandelaars eeuwig hun geld opsparen en nooit uitgeven klopt je logica gewoon langs geen kanten .
Omikron
Legacy Member
Dat we nog steeds in een tijd leven waar mensen vermoord kunnen worden omwille van hun politieke voorkeur kan er mij niet in. Maar hier kan het ook evengoed gebeuren, kijk maar naar Pim Fortuyn. En hoeveel doodsbedreigingen krijgen Bart De Wever en De Winter niet?
k995
Legacy Member
Legatus zei:
Breitbart's Anti-Semitic Attack on Bill Kristol - The Atlantic
"renegade jew" in de titel?
Ben Shapiro Throws Epic Twitter Tantrum: Exclusive Footage - Breitbart
Ontkennen dat er zoiets bestaan als anti-semetism toen een eigen ex(opgestapt na de steun aan trump)-medewerker hen ervan betichte.
Bij trump kan je idd nog vragen stellen of het niet gewoon plat populisme was dat hij dergelijek uitspraken deed. De man heeft immers geen overvloed aan dergelijke uitspraken.
Breitbart is het wel redelijk duidelijk en bannon was toch echt de baas daar.
Anoniem0
Legacy Member
Omikron zei:
Dat we nog steeds in een tijd leven waar mensen vermoord kunnen worden omwille van hun politieke voorkeur kan er mij niet in. Maar hier kan het ook evengoed gebeuren, kijk maar naar Pim Fortuyn. En hoeveel doodsbedreigingen krijgen Bart De Wever en De Winter niet?
ok dat is pijnlijk.
amper media coverage gehad.. kvraag me af waarom.
Pol86
Legacy Member
Zeer interessante analyse door Jonathan Holslag
Z-Talk Polspoel met Jonathan Holslag - 12/11/16 - Talk - KanaalZ.be
Z-Talk Polspoel met Jonathan Holslag - 12/11/16 - Talk - KanaalZ.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.