Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Breitbart's Anti-Semitic Attack on Bill Kristol - The Atlantic

"renegade jew" in de titel?

Ben Shapiro Throws Epic Twitter Tantrum: Exclusive Footage - Breitbart

Ontkennen dat er zoiets bestaan als anti-semetism toen een eigen ex(opgestapt na de steun aan trump)-medewerker hen ervan betichte.




Bij trump kan je idd nog vragen stellen of het niet gewoon plat populisme was dat hij dergelijek uitspraken deed. De man heeft immers geen overvloed aan dergelijke uitspraken.

Breitbart is het wel redelijk duidelijk en bannon was toch echt de baas daar.
Klik om te vergroten...

David Horowitz, auteur van artikel, zelf een jood, zeer pro Israel. Niet eens geschreven door Bannon.
En wat in dat artikel is er zo verkeerd?

Ben Shapiro,.. haha. Ik ken zijn verhaal bij Breitbart maar al te goed. Hij is een ex-werknemer van die online krant. Hij vertrok samen met Michelle Fields nadat zij zogezegd iets te hard was aangepakt door Trumps campaign manager op een rally. Hij, samen met haar zijn zwaar anti-Trump.
Nuja, interne drama. Geen enkel bewijs weeral.

Voor iemand dat zo antisemitisch is, werken er wel veel joden bij zijn krant. Raar.
O

Omikron

Legacy Member
Antisemitisme in zijn gevaarlijke pure vorm en niet gaat over een opmerking over bleitende joden komt enkel nog voor bij voetbal-hooligans en moslims bovendien.

Voor hetgeen wat Bannon zei is hij geen antisemiet. Gewoon feit al dat die term iets anders impliceert dan wanneer je zo'n uitspraak doet zoals hij deed.
L

Legatus

Legacy Member
[video=youtube;vMZeJLm-xnw]https://www.youtube.com/watch?v=vMZeJLm-xnw[/video]

Ik ben 1 van die hoogopgeleide anti-Trump mensen. Ik ga op een snelweg in het donker protesteren.
P

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
[video=youtube;vMZeJLm-xnw]https://www.youtube.com/watch?v=vMZeJLm-xnw[/video]

Ik ben 1 van die hoogopgeleide anti-Trump mensen. Ik ga op een snelweg in het donker protesteren.
Klik om te vergroten...

Goed zo, dat ze zichzelf maar uitroeien zijn wij ervan verlost.
Ik ga het inzenden voor een darwin award.
P

Polis

Legacy Member
Wat erger is, is dat bij zon ongevallen die bestuurder misschien de kant of beton inrijdt door zo een achterlijke mongolen die met hun gsm lichtjes de snelweg gaan bezetten.
Chance dat die wagen doorreed zonder uit te wijken of zonder te panikeren...
E

Etersil

Legacy Member
Legatus zei:
[video]https://youtu.be/naQg8IXrKKg?t=140[/video]

Gewoon in het open, racisme tgov blanken...

Binnen x aantal jaar gaan blanken een minderheid zijn in de VS. Dat publiek klapt gewoon..
Klik om te vergroten...

Die heeft een youtube kanaal: The young TURKS.
Die ging echt volledig over de rooie toen Clinton win.
Was al maanden bezig met #loserdonald.
[youtube]UiWY0iRLV94[/youtube]
L

Legatus

Legacy Member
Etersil zei:
Die heeft een youtube kanaal: The young TURKS.
Die ging echt volledig over de rooie toen Clinton win.
Was al maanden bezig met #loserdonald.
[youtube]UiWY0iRLV94[/youtube]
Klik om te vergroten...

TYT moet gij mij niet leren kennen, hahahaha.
L

Legatus

Legacy Member
[video=youtube;OPRV5RZgN-E]https://www.youtube.com/watch?v=OPRV5RZgN-E[/video]

Hahaha, deze had ik nog niet gezien, wel van gehoord. Fuckn Trump, wat een held.

Trump: 'Ow Pocahontas?' Random SJW in de zaal: 'That's very offensive!', Trump:'Ow, im sorry about that. Euh.. Pocahontas.'
G

Gray

Legacy Member
Etersil zei:
Wat nog beter zou zijn, is de $400 000 / jaar aanvaarden en dan volledig wegschenken aan organisatie's die de armoede helpen bestrijden in Amerika.
Dat zou pas een populaire maatregel zijn. En een goede ook, want ik denk niet dat die veel geld krijgen in Amerika.
Dan geeft die zomaar eventjes $1 600 000 weg over 4 jaar.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat die armoede organisaties traditioneel in Angelsaksische landen zeer veel steun krijgen. (net omdat het gewoon sociaal vangnet minder groot is)
Die 1600.000 zijn ook niet weg, het is geld dat de staat niet moet uitgeven, geld dat nu dus ten goede komt aan "elke" amerikaan.
S

SithCloud

Legacy Member
Legatus zei:
[video=youtube;vMZeJLm-xnw]https://www.youtube.com/watch?v=vMZeJLm-xnw[/video]

Ik ben 1 van die hoogopgeleide anti-Trump mensen. Ik ga op een snelweg in het donker protesteren.
Klik om te vergroten...

Ge zou kunenn stellen dat ....

*sunglasses*

... hij van rechts kwam
P

Polis

Legacy Member
[youtube]fO-0i6jWe1U[/youtube]

Onbegrijpelijk dat dit dezelfde persoon is als die de verkiezing van Trump een whitelash noemt.
Kan toch niet anders dat hij op TV gewoon een theaterstukje opvoert?
R

Rafik1994

Legacy Member
Legatus zei:
[video=youtube;vMZeJLm-xnw]https://www.youtube.com/watch?v=vMZeJLm-xnw[/video]

Ik ben 1 van die hoogopgeleide anti-Trump mensen. Ik ga op een snelweg in het donker protesteren.
Klik om te vergroten...

Gasboete
k

k995

Legacy Member
Omikron zei:
Dat we nog steeds in een tijd leven waar mensen vermoord kunnen worden omwille van hun politieke voorkeur kan er mij niet in. Maar hier kan het ook evengoed gebeuren, kijk maar naar Pim Fortuyn. En hoeveel doodsbedreigingen krijgen Bart De Wever en De Winter niet?
Klik om te vergroten...
Waar haal je dat hij vermoord is voor zijn politieke voorkeur?

13 000moorden in de VS per jaar. 4-5 per 100 000 dus statistisch gezien zullen er 2400-3000 trump supporters/stemmers vermoord worden.
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
omdat het grootste deel media pro trump is.
Klik om te vergroten...
Ach ja je anti-trump media, de media die de problemen van trump verstopte en achterhield tot nu de verkiezingen? Jaa echt anti-trump.
A

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Waar haal je dat hij vermoord is voor zijn politieke voorkeur?

13 000moorden in de VS per jaar. 4-5 per 100 000 dus statistisch gezien zullen er 2400-3000 trump supporters/stemmers vermoord worden.
Klik om te vergroten...

Dus als iemand trump gaat omleggen dan is dat statistisch te verantwoorden. Man hoe uw bovenkamer werkt..... bizar


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
E

Exorikos

Legacy Member
witten zei:
Dus als iemand trump gaat omleggen dan is dat statistisch te verantwoorden. Man hoe uw bovenkamer werkt..... bizar


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dat is helemaal niet wat hij zegt, zelfs niet als je de redenering tot het absurde doortrekt.
1/318M tegenover 26%. Ge ziet zelf toch het verschil hoop ik? Dan nog zegt hij nergens dat moorden statistisch verantwoord is, maar wel dat de kans reëel is dat in een land waar zoveel gemoord wordt dat iemand vermoord wordt zonder dat het meteen gaat over diens politiek overtuiging. Jullie verwijten anderen hier te snel af te komen met de conclusie dat racisme gelinkt is aan Trump zijn overwinning, maar omgekeerd doe je blijkbaar zelf graag hetzelfde.
J

JPV

Legacy Member
Etersil zei:
Vind ik eigenlijk niet verwonderlijk.
Overal ervaren mensen dat het land de 'identitieit' aan het verliezen is.
Dat 'het land overspoelt word door migranten' (wat statistisch gezien, niet klopt)

En dan nog al die ontslagen en werklozen.
Ging het in Duitsland na WO1 ook niet economisch slecht? We weten allemaal waar dit geëindigd is.
Klik om te vergroten...

werkloosheidsgraad in België ligt momenteel echt neit zoveel hoger dan vroeger hoor:

http://www.economieblog.be/wordpress/wp-content/uploads/2015/04/evolutieu.png

(cijfers niet gedubbelchecked, maar lijkt me wel te kloppen). Er 'verdwijnen' wel wat mensen uit de statistieken de laatste jaren, maar langs de andere kant waren er in de jaren 70-80 nog héél veel vrouwen die niet in de statistieken opgenomen werden wegens huisvrouw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan