Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
Ik vond dat hij ervoor het al minder deed, maar dat is wellicht omdat clinton op ieder issue het beter zal doen dan trump. Ook met de staatsschuld vond ik clinton ijzersterk. Dat is ook wat ik bedoel met de rijken betalen, en investeren in de middenklasse zodat ze meer koopkracht hebben. Trump vond ik extreem zwak, en clinton ijzersterk in de gehele lijn.
squalleke123
Legacy Member
zinno23 zei:
Er is een grens aan wat de bevolking kan verdragen. Als Clinton als presidente even goed is als ze was als SOS dan doet ze sowieso maar 1 termijn. Misschien zelfs dat niet als er ook nog eens een recessie optreedt tijdens haar 4 jaar presidentschap (waarvan de 'deplorables' de grootste slag zullen vangen)
Fransz
Legacy Member
Trump 
De man die arbeiders en illegalen uitbuit, die geen belastingen betaalt en Amerika groot zal maken door Hilary in de gevangenis te plaatsen en door een muur te bouwen
Dat Amerika 20.000 miljard dollar schulden heeft wist ik trouwens niet. Tijd om er iets aan te doen folks! Al was het 10 miljard dollar per jaar, dan nog zou het 2000 jaar duren. Djeezes F Christ. Hoe is het ooit zover kunnen komen? Als ik bij de bank iets wil lenen, en de bank denkt dat ik dat niet kan terugbetalen, dan krijg ik dat niet hoor. Terecht.
De man die arbeiders en illegalen uitbuit, die geen belastingen betaalt en Amerika groot zal maken door Hilary in de gevangenis te plaatsen en door een muur te bouwen Dat Amerika 20.000 miljard dollar schulden heeft wist ik trouwens niet. Tijd om er iets aan te doen folks! Al was het 10 miljard dollar per jaar, dan nog zou het 2000 jaar duren. Djeezes F Christ. Hoe is het ooit zover kunnen komen? Als ik bij de bank iets wil lenen, en de bank denkt dat ik dat niet kan terugbetalen, dan krijg ik dat niet hoor. Terecht.
squalleke123
Legacy Member
Fransz zei:Trump
Dat Amerika 20.000 miljard dollar schulden heeft wist ik trouwens niet. Tijd om er iets aan te doen folks! Al was het 10 miljard dollar per jaar, dan nog zou het 2000 jaar duren. Djeezes F Christ. Hoe is het ooit zover kunnen komen? Als ik bij de bank iets wil lenen, en de bank denkt dat ik dat niet kan terugbetalen, dan krijg ik dat niet hoor. Terecht.
De notie dat de VS die schuld niet kan terugbetalen is nooit bij de leners opgekomen. Idem voor EU-landen trouwens, waardoor Griekenland nu zo zwaar in de shit zit eens dat issue wel opgerakeld werd
squalleke123
Legacy Member
Lakigigar zei:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States_public_debt
De schuld opgelopen met de new deal en de tweede wereldoorlog werd weggeinflateerd in de jaren 50. Het huidige schuldsaldo is het gevolg van optrekken van militaire budgetten (oorlogen in Afghanistan en Irak, proxies in Iran en Libie) gecombineerd met tax cuts onder Bush en een bankencrisis in 2008. Onder Obama is de groei van de schuld wel afgenomen maar bleef die wel groeien.
Epyon
Legacy Member
Schulden die een natie, de uitgever van haar eigen valuta, maakt kan je niet vergelijken met die van privépersonen. Zeker niet als die natie ook nog eens de uitgever van de internationale reservemunt is. (En nee, ondanks alle verwoede pogingen van andere regionale blokken komt die positie nog niet in gevaar).
squalleke123
Legacy Member
https://www.washingtonpost.com/opin...b10449e33c4_story.html?utm_term=.52934135a53f
Het centrale probleem in de VS-politiek kort uitgelegd. En voor wie nog een verklaring omtrent het fenomeen Trump of Brexit nodig had ook altijd een goeie read
Het centrale probleem in de VS-politiek kort uitgelegd. En voor wie nog een verklaring omtrent het fenomeen Trump of Brexit nodig had ook altijd een goeie read
SomeDude
Legacy Member
Exorikos zei:
Aan hoeveel man is de vraag, welke spreiding qua mensen,.. Je kan daar eigenlijk niet op uit
Jammer dat ze de andere 2 kandidaten zo weinig aan bod laten komen, democratie maar meeste geld heeft toch enorm voordeel. Want slechter als Trump of Clinton (pest VS cholera) kan dat toch niet zijn?
Plopperdeplop
Legacy Member
SomeDude zei:
Geen land waar er meer, uitgebreidere en diepgaandere peilingen worden gehouden dan de VS denk ik.
Je kan daar heel goed op aan. Wat daar echter niet in zit is de opkomst op de dag van de verkiezingen en dat is het enige waardoor Trump nog 1% kans maakt of zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.