¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Het gaat dus om het ophitsen van de bevolking.
En wat heeft zo'n Hitlergroet daar precies mee te maken
?
It's a slippery slope, vandaag dit toelaten in naam van de vrije meningsuiting en garantie dat er binnen 20 jaar ene in naam van de vrije meningsuiting met een swastika rond zijn arm staat.
Moet kunnen want hij is verkozen, zal jij zeggen. Ik geloof niet in die versie van democratie, ze is achterhaald.
Ik vind dat er ergens lijnen getrokken worden, want democratie is voor mij niet 50+1 en 't is in orde. '
't Is niet omdat bv. 40 procent op de neo-nazistische partij, met een programma van discriminatie en deportatie, zou stemmen, dat we in naam van de democratie het neo-nazisme moeten toelaten. Zelfs als ze 50+1 halen is het imo democratisch nog altijd niet koosjer, maar dan is de democratie simpelweg verslagen. Zelfde als hier plots een communistische partij op zou komen die alles wilt nationaliseren.
[voor de onaandachtige lezer: ik heb nergens gezegd dat het VB een neo-nazistische partij is met een programma van discriminatie en deportatie, 't is maar een voorbeeld]
Elk grondrecht heeft zijn grens, zo ook de vrijheid van meningsuiting. En geloof mij, de vrijheid van meningsuiting is juridisch goed beschermd. Je kan ver gaan, maar er is een grens. Die grens houdt bv. een verbod op de Hitlergroet in.
Zie ook het VB-proces, waar ik voor was en jij ongetwijfeld tegen. Een politieke partij mag imo geen propaganda maken met 'een allochtoon bij de politie, da's zoals een pyromaan bij de brandweer',
ongeacht hoeveel mensen er op stemmen. Dat is propaganda die tot doel heeft haat te zaaien. Dit werkt immers, zo blijkt uit de geschiedenis.
Wat wél kan in dat geval is: kijk eens naar deze cijfers jongens, de allochtonen plegen x meer feiten dan autochtonen en zijn oververtegenwoordigd in de gevangenis. Laten we dat probleem aanpakken met een harde aanpak: avondklokken instellen, strengere straffen bepalen en gevangenissen bijbouwen.
Ik besef dat voor overtuigde liberalen élke grens als een rode doek op een stier werkt en dat jij oprecht verontwaardigd bent over dit proces. Maar als het een Hitlergroet was en ze komt ermee weg "omdat iedereen toch mag zeggen wat hij wil", zou ik even verontwaardigd zijn. De absolute vrijheid van meningsuiting is m.i. een gevaar, omdat er een massa bestaat die zich maar al te graag laat ophitsen en bespelen.
Verschillende uitgangspunten leiden tot verschillende opvattingen
