Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Sovereign · 30 jun 2016

Whit zei:
Om verdere verwarring te voorkomen:

- Globalisme: economische planning op wereldniveau (dus socialistisch neigend).

Deze planning wordt geleid door een besloten genootschap van de reptilians, ook wel 'de nieuwe wereldorde' genoemd. Deze plannen de geleidelijke overheersing van de hele wereld. Hun socialistische gedachtegoed wordt ook verspreid via chemische indoctrinatie door vliegtuigen in de lucht.

sandervdw · 30 jun 2016

Extranaut zei:
Neen Merkel en Juncker bepaalden dat voor de hele EU en de quota werden verhoogd.
We moeten ze opvangen of we krijgen Europese sancties.

De "Wir schaffen das" was een uitspraak om aan te tonen dat Duitsland alle vluchtelingen die aan de grenzen stonden ging opvangen. Heeft niks te maken met die quota.

Extranaut · 30 jun 2016

Merkel en Juncker hebben de quota voor heel de EU verhoogd en heel de EU moet er nu meer opvangen.
Waarom vangen wij die mensen in Koksijde en dergelijke op? Omdat ons dat opgedragen is.
En die mensen zitten niet eens in gesloten centra, maar kunnen vrij rondlopen.
We hebben een verkrachtingsgolf in Europa dat niet eens media aandacht krijgt. Maar racisme is het probleem? Ze gaan er wel vakkundig aan voorbij dat men dit zelf in de hand werkt.

Extranaut · 30 jun 2016

Jappe1 zei:
Deze planning wordt geleid door een besloten genootschap van de reptilians, ook wel 'de nieuwe wereldorde' genoemd. Deze plannen de geleidelijke overheersing van de hele wereld. Hun socialistische gedachtegoed wordt ook verspreid via chemische indoctrinatie door vliegtuigen in de lucht.

lol?

sandervdw · 30 jun 2016

Extranaut zei:
Merkel en Juncker hebben de quota voor heel de EU verhoogd en heel de EU moet er nu meer opvangen.
Waarom vangen wij die mensen in Koksijde en dergelijke op? Omdat ons dat opgedragen is.
En die mensen zitten niet eens in gesloten centra, maar kunnen vrij rondlopen.
We hebben een verkrachtingsgolf in Europa dat niet eens media aandacht krijgt. Maar racisme is het probleem? Ze gaan er wel vakkundig aan voorbij dat men dit zelf in de hand werkt.

En hoe had dit gelopen zonder pakweg de EU?
Dan hadden die allemaal in Griekenland asiel aangevraagd. Krijg je vluchtelingen uit Griekenland die asiel aanvragen in de buurlanden, en zo voort. En dan waren die vluchtelingen hier evengoed gekomen?

Extranaut · 30 jun 2016

sandervdw zei:
En hoe had dit gelopen zonder pakweg de EU?
Dan hadden die allemaal in Griekenland asiel aangevraagd. Krijg je vluchtelingen uit Griekenland die asiel aanvragen in de buurlanden, en zo voort. En dan waren die vluchtelingen hier evengoed gekomen?

Dat is de kwestie niet he. De kwestie is dat ons dat opgedrongen wordt door globalisten die aan de democratie voorbij gaan.
Racisme zou een vrijheid van meningsuiting moeten zijn en als we dit toch aanpakken, ga dan consequent eerst langs waar het de daken uit swingt.
de islam is namelijk een fascistische en racistische ideologie die niet conform is met de godsdienstvrijheid.

M°°nblade · 30 jun 2016

sandervdw zei:
En hoe had dit gelopen zonder pakweg de EU?
Dan hadden die allemaal in Griekenland asiel aangevraagd. Krijg je vluchtelingen uit Griekenland die asiel aanvragen in de buurlanden, en zo voort. En dan waren die vluchtelingen hier evengoed gekomen?

Dus kort samengevat antwoord op je eerste, al dan niet retorische vraag is: even slecht

Het EU heeft als geheel geen botten gedaan aan de vluchtelingencrisis. Sommige landen hebben ze doorgelaten, sommige landen hebben ze tegengehouden, sommige landen hebben ze welkom geheten en andere hebben ze geweigerd op te vangen. Het enige dat de EU collectief beslist lijkt te hebben is miljarden doneren aan Turkije om ze daar te houden en terug te sturen naar Syrie.

squalleke123 · 30 jun 2016

M°°nblade zei:
Dus kort samengevat antwoord op je eerste, al dan niet retorische vraag is: even slecht

Het EU heeft als geheel geen botten gedaan aan de vluchtelingencrisis. Sommige landen hebben ze doorgelaten, sommige landen hebben ze tegengehouden, sommige landen hebben ze welkom geheten en andere hebben ze geweigerd op te vangen. Het enige dat de EU collectief beslist lijkt te hebben is miljarden doneren aan Turkije om ze daar te houden en terug te sturen naar Syrie.

Je zou kunnen stellen dat de EU de impressie heeft gewekt dat Merkel voor alle europeanen sprak toen ze 'wir schaffen das' gezegd had...

M°°nblade · 30 jun 2016

squalleke123 zei:
Je zou kunnen stellen dat de EU de impressie heeft gewekt dat Merkel voor alle europeanen sprak toen ze 'wir schaffen das' gezegd had...

Merckel heeft met die boodschap een grotere impressie nagelaten bij het merendeel van de EU burgers die deze mening niet delen dan bij bij vluchtelingen. Zij is deels verantwoordelijk voor de Brexit.

sandervdw · 30 jun 2016

De grote reden van de Brexit was het feit dat Britten dachten dat het dan "terug zoals vroeger" ging worden. Dat heeft echter niks met de EU te maken.
Asielzoekers kan je niet zomaar buiten zetten (of je nu EU bent of niet). Engeland was de droom van alle asielzoekers voordat Europa zich wat begon te moeien. De verhalen van redenen waarom mensen "Leave" gestemd hebben zijn echt schrijnend (visquota, migratie, voedselinspectie, ...). Alsof die dingen niet hadden voorgevallen moest de EU niet bestaan.

sandervdw · 30 jun 2016

De grote reden van de Brexit was het feit dat Britten dachten dat het dan "terug zoals vroeger" ging worden. Dat heeft echter niks met de EU te maken.
Asielzoekers kan je niet zomaar buiten zetten (of je nu EU bent of niet). Engeland was de droom van alle asielzoekers voordat Europa zich wat begon te moeien. De verhalen van redenen waarom mensen "Leave" gestemd hebben zijn echt schrijnend (visquota, migratie, voedselinspectie, ...). Alsof die dingen niet hadden voorgevallen moest de EU niet bestaan.

M°°nblade · 30 jun 2016

sandervdw zei:
De grote reden van de Brexit was het feit dat Britten dachten dat het dan "terug zoals vroeger" ging worden. Dat heeft echter niks met de EU te maken.

Een EU die wetten stelt die nationale wetten overrulen heeft toch alles te maken met hoe het vroeger anders was?

Asielzoekers kan je niet zomaar buiten zetten (of je nu EU bent of niet). Engeland was de droom van alle asielzoekers voordat Europa zich wat begon te moeien. De verhalen van redenen waarom mensen "Leave" gestemd hebben zijn echt schrijnend (visquota, migratie, voedselinspectie, ...). Alsof die dingen niet hadden voorgevallen moest de EU niet bestaan.

Misschien. Maar dan was het tenminste hun eigen keuze geweest, en niet die van Merckel die vanuit haar toren 'wir schaffen das' staat te roepen. Het probleem van migratie in de UK zijn ook niet de asielzoekers, wel het feit dat europese burgers buiten de UK tegen lagere weddes in de UK werk verzetten. We zien hier niets anders met logistieke of bouwbedrijven die gedwongen worden tot faissement tenzij ze goedkopere Poolse werkkrachten in dienst nemen.

Er is een reden dat vooral deze laag van de bevolking in de UK brexit stemde.

Extranaut · 30 jun 2016

sandervdw zei:
De grote reden van de Brexit was het feit dat Britten dachten dat het dan "terug zoals vroeger" ging worden. Dat heeft echter niks met de EU te maken.
Asielzoekers kan je niet zomaar buiten zetten (of je nu EU bent of niet). Engeland was de droom van alle asielzoekers voordat Europa zich wat begon te moeien. De verhalen van redenen waarom mensen "Leave" gestemd hebben zijn echt schrijnend (visquota, migratie, voedselinspectie, ...). Alsof die dingen niet hadden voorgevallen moest de EU niet bestaan.

En waarom zouden wij geen asielzoekers kunnen buitenschuiven eens wij ons lossen van de EU? Een land moet zelf kunnen beslissen, geen kleine elite.
De Brexit heeft wel te maken met haar befaamde "Wir Schaffen das".
Ga eens naar Zeebrugge kijken wat er wacht om over te varen naar Engeland. En waarom persé Engeland ? Sociale tepelmelk?

sandervdw · 30 jun 2016

Extranaut zei:
En waarom zouden wij geen asielzoekers kunnen buitenschuiven eens wij ons lossen van de EU? Een land moet zelf kunnen beslissen, geen kleine elite.
De Brexit heeft wel te maken met haar befaamde "Wir Schaffen das".
Ga eens naar Zeebrugge kijken wat er wacht om over te varen naar Engeland. En waarom persé Engeland ? Sociale tepelmelk?

Rechten van de mens:
Artikel 14

Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Extranaut · 30 jun 2016

sandervdw zei:
Rechten van de mens:
Artikel 14

Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

En als ge 8 veilige landen voorbij loopt, vingerafdrukken weigert, ... zijt ge dan nog een asielzoeker?

sandervdw · 30 jun 2016

Extranaut zei:
En als ge 8 veilige landen voorbij loopt, vingerafdrukken weigert, ... zijt ge dan nog een asielzoeker?

Ge loopt die niet voorbij. Griekenland zou onmogelijk alle vluchtelingen kunnen opvangen => vluchtelingen lopen naar volgende land. En zo verder tot ze uiteindelijk toch verspreid zijn. (en nee, je kan die als land niet weigeren).

squalleke123 · 30 jun 2016

sandervdw zei:
Ge loopt die niet voorbij. Griekenland zou onmogelijk alle vluchtelingen kunnen opvangen => vluchtelingen lopen naar volgende land. En zo verder tot ze uiteindelijk toch verspreid zijn. (en nee, je kan die als land niet weigeren).

Nochtans zegt het EU-verdrag dat ze zich moeten registreren in het land waarin ze aankomen. De meesten hebben dat geweigerd en zijn dus niet in regel met EU-wetgeving voor vluchtelingen. Het feit dat de EU hier haar eigenlijk regelgeving niet oplegt vind ik persoonlijk uiterst storend

sandervdw · 30 jun 2016

squalleke123 zei:
Nochtans zegt het EU-verdrag dat ze zich moeten registreren in het land waarin ze aankomen. De meesten hebben dat geweigerd en zijn dus niet in regel met EU-wetgeving voor vluchtelingen. Het feit dat de EU hier haar eigenlijk regelgeving niet oplegt vind ik persoonlijk uiterst storend

Klopt, maar dat is net een regel die er door de EU gekomen is. Zonder die regel verbiedt niets die asielzoekers om verder te reizen. In de rechten van de mens staat "ander land" niet "dichtsbijzijnde land".

squalleke123 · 30 jun 2016

sandervdw zei:
Klopt, maar dat is net een regel die er door de EU gekomen is. Zonder die regel verbiedt niets die asielzoekers om verder te reizen. In de rechten van de mens staat "ander land" niet "dichtsbijzijnde land".

Het is anderszijds ook de EU die hier geen vuist wil maken en hun eigen regelgeving volgen. Je hebt gelijk dat het perceptieprobleem nooit zo groot had mogen worden, maar de realiteit is dat de EU-politici blijkbaar hun eigen wetten durven naast zich neerleggen. Het is die houding die natuurlijk de negatieve perceptie van willekeurige regels (bureaucratie) en ondemocratisch gehalte blijft voeden

Extranaut · 30 jun 2016

sandervdw zei:
Ge loopt die niet voorbij. Griekenland zou onmogelijk alle vluchtelingen kunnen opvangen => vluchtelingen lopen naar volgende land. En zo verder tot ze uiteindelijk toch verspreid zijn. (en nee, je kan die als land niet weigeren).

Hongarije? Ze weigerden vingerafdrukken te geven omdat ze dan asiel zouden krijgen in het land waar ze vingerafdrukken kregen.
Ze zijn niet op zoek naar veiligheid, er is een website gepubliceerd geweest die verkondigde hoe goe het hier is. Die kwamen daar gelijk vliegen op stront op af.
Wij kunnen ze wel weigeren als ze veilige posten bewust passeren.

Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Sovereign

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Extranaut

Legacy Member