Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TriCore9

Legacy Member
Er zal ooit een keerpunt moeten komen waarop de mens eens gaat herzien hoe het nu zit met die grensgebieden en het bevechten van de vrije beweging van de mens doorheen die gebieden. Maar het is in het heden duidelijk nog altijd deel van het menselijk denken : Dit is ons gebied en niet die van de anderen.

In ieder geval hebben de volkeren op het Europees continent wel iets meer recht van spreken over het willen behouden van hun cultuur en identiteit. De volkeren leven hier al honderden jaren en dat weegt door op hoe men alles bekijkt. Daartegenover staat dan de V.S. waar alles en iedereen alleen maar mogelijk werd dankzij immigratie.

Jappe1 zei:
Deze planning wordt geleid door een besloten genootschap van de reptilians, ook wel 'de nieuwe wereldorde' genoemd. Deze plannen de geleidelijke overheersing van de hele wereld. Hun socialistische gedachtegoed wordt ook verspreid via chemische indoctrinatie door vliegtuigen in de lucht.

:D :wtf:

Omikron

Legacy Member
14446203_10154543024281171_6839518301732708473_n.jpg


We zijn zodanig racistisch dat we ons continent en zijn rijkdommen weggeven aan mensen van andere cultuur en huidskleur

balgium

Legacy Member
Als we toch zo racistisch zijn, waarom zijn er dan zoveel mensen van andere afkomst hier en blijven ze komen?

Vraag mij echt af wat mensen zoals Zengi hier doen, in onze racistische dictatuur..

Zou het zo slecht niet zijn? Hoe zou dat komen?

Er zijn nu eenmaal mensen die half de wereld rondreizen "voor een beter leven", en eens ze dat beter leven gevonden hebben, genieten ze daar met volle teugen van, terwijl ze eindeloos zeiken over hoe het leven niet deugt in hun nieuwe land.

Is het vreemd dat autochtone mensen daar op reageren? Dacht het niet toch .. kijk maar eens naar Abou Jahjah, die heeft de middelen om elders een nog beter leven te zoeken .. maar nee, gewoon in België blijven en de calimero uithangen .. oprecht spijtig dat die ooit asiel heeft gekregen, echt een minwaarde voor het land.

"Toen Antwerps burgemeester, Bart De Wever, na de aanslag op het Joods Museum in Brussel Joodse instellingen extra wilde beveiligen, noemde Jahjah hem een "zionistenpijper" in een tweet, waar Jahjah later afstand van nam."

Waarom zou je een allochtoon aanvaarden, die duidelijk racistisch is?

Ik snap dat niet, staat echt haaks op de "iedereen welkom" politiek. Een dergelijk iemand krijgt dan ook nog de vrijheid om zijn eigen belangenverenging op te richten ..

Zal ik morgen eens een belangenverenging voor "de autochtone blanke man" oprichten, en bvb de fans van Erdogan 'geitenpijpers' noemen, eens kijken hoe lang dat duurt? Denk dat ik binnen de 24u in de bak zit.

Spijtig dat we onszelf beperkingen opleggen die niet voor allochtonen gelden, in het kader van de politieke correctheid. Het VB steekt men achter een cordon, een allochtone uitgesproken anti-semitist mag zijn eigen vereniging oprichten .. zolang men dat tolereert is mijn conclusie dat we onvoldoende "racistisch"* zijn, er zijn nu eenmaal allochtonen die zodanig racistisch zijn dat ze de multi-cultuur doen mislukken.

* (selectief)

balgium

Legacy Member
GarDux zei:
Er zal ooit een keerpunt moeten komen waarop de mens eens gaat herzien hoe het nu zit met die grensgebieden en het bevechten van de vrije beweging van de mens doorheen die gebieden. Maar het is in het heden duidelijk nog altijd deel van het menselijk denken : Dit is ons gebied en niet die van de anderen.

Het heeft geen zak te maken met territorialisme.

We laten gewoon mensen toe die (actief) bijdragen aan de polarisatie en enkel bereid zijn om de vruchten te plukken, niet om een boompje te planten.

Niet meer als normaal dat mensen zich daartegen afzetten .. dat is geen racisme, louter de logische gevolgen van een slecht beleid.

Hiapoe

Legacy Member
Komt sinterklaas ondertussen weer al niet dichterbij? Kunnen we die discussie misschien nu al voeren, zodat ze gedaan is ergens in november? Dan kunnen we ervan genieten op 6 december ;)

sui785

Legacy Member
Hiapoe zei:
Komt sinterklaas ondertussen weer al niet dichterbij? Kunnen we die discussie misschien nu al voeren, zodat ze gedaan is ergens in november? Dan kunnen we ervan genieten op 6 december ;)

Goed idee. Imo gewoon afschaffen dat hypocriet gedoe!

Polis

Legacy Member
Hiapoe zei:
Komt sinterklaas ondertussen weer al niet dichterbij? Kunnen we die discussie misschien nu al voeren, zodat ze gedaan is ergens in november? Dan kunnen we ervan genieten op 6 december ;)
Hahaha, gij durft Hiapoe
emoji14.png

Omikron

Legacy Member
sui785 zei:
Goed idee. Imo gewoon afschaffen dat hypocriet gedoe!

Kindertraditie die iedereen onder de 12 jaar de leukste dag van zijn leven vindt afschaffen omwille van neo-liberale moderne politieke hersenspinsels...

Schaf Dag van de Arbeid dan ook maar af omdat het discriminerend is tegen werklozen :)

silent785

Legacy Member
Omikron zei:
Kindertraditie die iedereen onder de 12 jaar de leukste dag van zijn leven vindt afschaffen omwille van neo-liberale moderne politieke hersenspinsels...

Schaf Dag van de Arbeid dan ook maar af omdat het discriminerend is tegen werklozen :)
Werkloos zijn kan je veranderen, jouw huidskleur niet(althans niet zo evident en ook bizar).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
Hiapoe zei:
Komt sinterklaas ondertussen weer al niet dichterbij? Kunnen we die discussie misschien nu al voeren, zodat ze gedaan is ergens in november? Dan kunnen we ervan genieten op 6 december ;)

Paar kleine wijzigingen in het Sintverhaal haalt elk racismeargument onderuit en dan kan elk kind verder genieten van dat feest. Die kleine wijzigingen zijn geen wafelpieten of zo maar de gewone schoorsteenpieten die de VRT vorig jaar ingevoerd heeft. Dat debat is dus gesloten imo.

Omikron

Legacy Member
silent785 zei:
Werkloos zijn kan je veranderen, jouw huidskleur niet(althans niet zo evident en ook bizar).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Het is mij altijd al verteld geweest dat de zwarte piet zwart is door de roet van de schoorsteen, maar blijkbaar wilt men dat huidskleur geen issue is in de maatschappij door er juist een groot issue van te maken.
Kinderen zien daar geen kolonialistische of politiek correcte zaken in, ze zien een opa-figuur met zijn knechten die hen speelgoed en snoepgoed brengt. Je zegt dan eigenlijk gewoon tegen die kinderen dat hun favoriete feestdag verandert, of zo nodig afgeschaft moet worden, om een eigen politiek kader te vervolmaken en het geweten te sussen.

Voor dat de Sinterklaas-discussies op gang kwamen, had niemand er moeite of problemen mee, vanaf het begin dat de Sint traditie er was in onze Lage Landen met alles er op en er aan, tot en met de huilbalkjes die overal racisme in zien en de hete adem van het kolonialisme.

Je past als het ware een traditie die al decennia lang meegaat en doodnormaal was hiervoor, aan de emoties van een paar mensen.

Rider

Legacy Member
Omikron zei:
Kinderen zien daar geen kolonialistische of politiek correcte zaken in, ze zien een opa-figuur met zijn knechten die hen speelgoed en snoepgoed brengt. Je zegt dan eigenlijk gewoon tegen die kinderen dat hun favoriete feestdag verandert, of zo nodig afgeschaft moet worden, om een eigen politiek kader te vervolmaken en het geweten te sussen.

En hier spreekt dat voorbeeld zichzelf tegen : kinderen zijn inderdaad goedgeloofs & naief; dat werkt dan wel in beide richtingen. Dat die Piet nu ineens roetvegen heeft ipv volledige blackface, zal voor de meeste kinderen dan ook weinig uitmaken. -> Het is perfect mogelijk om zwarte piet te "corrigeren" zonder dat er voor de kinderen ingrijpende veranderingen gebeuren. Weerstand tegen zo'n correctie komt niet van kinderen, maar van onnozele volwassenen die dit zien als een of andere capitulatie richting de multicultuur.

Rider

Legacy Member
Omikron zei:
Je past als het ware een traditie die al decennia lang meegaat en doodnormaal was hiervoor, aan de emoties van een paar mensen.

"De emoties van een paar mensen" doen er helemaal niet toe. Wel het feit dat de wereld kleiner wordt; en grenzen vager. Decennia lang geleden trok de wereld zich geen er geen hol van aan dat men in een paar gehuchten in west europa zich in blackface shminkte ter gelegenheid van het feest van een geestelijke kindervriend; net zoals wij ons hier geen hol aantrokken van het feit dat ze in een baai in Japan jaarlijks duizenden dolfijnen afslachten. Then the internet happened zeker?

Swat -> Wat ooit was, is nu niet meer. Het feit dat een "traditie" al zo lang bestaat is dan ook een hele onnozele reden om ze niet aan de actualiteit te hoeven aan te passen. Dat die logica geldt voor offers van dieren zal iedereen wel nog kunnen vatten? We eisen dat anderen zich aanpassen aan onze westerse waarden? Awel dan zijn we hypocriet als we ons verstoppen achter "traditie" als het onze beurt is.

silent785

Legacy Member
Omikron zei:
Het is mij altijd al verteld geweest dat de zwarte piet zwart is door de roet van de schoorsteen

En wat met de dikke rode lippen, oorbellen en gekruld haar. Allemaal toevallig zeker?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Toernevies

Legacy Member
En de sint heeft een lange baard dus t was eigenlijk een jihadi?

Man man.

Rider

Legacy Member
Toernevies zei:
En de sint heeft een lange baard dus t was eigenlijk een jihadi?

Man man.

Wat voor een zielige analogie is dat?

Betwijfel je werkelijk dat nét die klederdracht / shmink combinatie in het grootste deel van de westerse wereld als extreem racistisch wordt aanzien? Ik wil gerust discussieeren of we in deze zin al dan niet ons been moeten stijfhouden...Het is voor sommigen blijkbaar een zéér belangrijke traditie (:ironic:); maar er IS helemaal geen discussie over of dat al dan niet racistisch is...dat is gewoonweg een vaststelling waar wij als belgen weinig aan in te brengen hebben.

MikeHunt

Legacy Member
Rider zei:

Dat alleen al toont aan hoe belachelijk heel die discussie is, want zwarte piet heeft natuurlijk niks met blackface te maken. Je kan niet zomaar trauma's uit een andere cultuur proberen overnemen en dan wat verontwaardigd zitten doen dat de meeste mensen hier bij ons er geen probleem in zien. Voor een meer gedetailleerde uitleg, zie mijn posts van vorig jaar, want ik heb geen zin om het allemaal opnieuw uit te leggen aan mensen die zelfs hun eigen cultuur niet eens kennen ;)

Waelvis

Legacy Member
silent785 zei:
Werkloos zijn kan je veranderen, jouw huidskleur niet(althans niet zo evident en ook bizar).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Michael Jackson disagrees...

Waelvis

Legacy Member
Rider zei:
maar er IS helemaal geen discussie over of dat al dan niet racistisch is...dat is gewoonweg een vaststelling waar wij als belgen weinig aan in te brengen hebben.

Idd. Dus stop maar met uw belachelijke blackface zever. Sinterklaas en z'n zwarte pieten zijn in geen honderd jaar racistisch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan