JPV zei:
een afstand tussen 2 landen die even groot is als tussen België en Griekenland. Laat staan dat de nationaliteit of afkomst er op zich iets toe doet. En vreemd dat je het dan maar in 1 richting bekijkt: waarom zou een blanke dan NIET bevooroordeeld kunnen zijn?
Je maakt er een punt van dat Martinique en Jamaica 1,7k km uiteenliggen (alsof dat meer is dan randdetail) maar verder negeer je het punt dat beide landen bijna 8k km van Belgie en Nederland verwijderd zijn EN in een ander continent liggen ...
Als Belgen en Nederlanders zich door hun tradities schuldig maken aan racisme jegens zwarten, dan zijn zwarten hiervan het slachtoffer. Sinds wanneer mag het slachtoffer oordelen over de schuldvraag? Het is hier toch overduidelijk dat een 'werkgroep voor Mensen van Afrikaanse Afkomst' hier nooit onpartijdig over kan oordelen aangezien dit net een partij is die opkomt voor de rechten van mensen met Afrikaanse afkomst? Een blanke kan ook bevoorooreeld zijn, maar niet by default.
Ze zijn niet onbekwaam maar:
- derden weigeren om die tradities correct te interpreteren (met elke als basis dat ze zwart/Jamaicaan zijn, zwart/jamaicaan zijn is dus blijkbaar voldoende om ze als "weigeren correct te interpreteren" te beschouwen).
- een klein select groepje zwarten uit Jamaica die een VN-werkgroep oprichten hoeven niet te dicteren (waarom is het nuttig om hun nationaliteit en kleurtje te vermelden als je eigenlijk bedoelde dat ELKE vreemde nationaliteit niet moet zeggen hoe we onze tradities moeten beleven.)
Kan je dan zeggen waarom ze wél onbekwaam zijn als het niet de nationaliteit/afkomst is?
En opnieuw: nergens zei of zeg ik dat ze onbekwaam zijn.
Wat wel zo is, is dat ze door hun eigen nationaliteit, afkomst, culturele geschiedenis, politieke agenda en ideologische overtuiging:
a) partijdig, onwetend en bevooroordeeld zijn
b) niet representatief zijn voor de Nederlandse of Belgische gemeenschap, terwijl een jury nu net een afspiegeling van die bevolking hoort te zijn
Mireille Mendès France heeft blijkbaar zo goed als gans haar leven in Frankrijk gewoond. Die Macedonische lijkt me ook nogal Europees getint te zijn.
Er zijn 100'en Turken die zo goed als hun ganze leven in Beringen hebben. Houd hen ook niet tegen om met Erdogan vlaggen te zwaaien en Gullen leden ineen te slaan, he? Die Mireille Mendes is trouwens net als haar vader een linkse pro-palestina, pro-islam activiste.
Maar ze komen uit de andere kant van de aardbol? Na zwarte blanken, franse/macedonische jamaicanen, ligt nu Europa ook al aan de andere kant van de wereldbol van België? Je zal toch beter uit de hoek moeten komen om te beweren dat ze geen kaas gegeten hebben van onze tradities.Misschien zou het wel eens nuttig zijn om te lezen WAT ze eigenlijk gezegd hebben?
Het maakt niet uit hoeveel andere leden van diezelfde werkgroep je erbij sleurt, dat verandert niets aan het feit dat Verene Shepherd zwart en Jamaicaans is. Net zoals Ahmed Reid. Ik weet wel wat ze gezegd hebben. Verene Shepherd noemde het sinterklaas feest '
een terugkeer naar de slavernij in de 21e eeuw'. Dit oordeel riep ze in 2013 nog vóór ze ook maar 1 voet in Nederland gezet had voor haar onderzoek in de werkgroep.
Trouwens, deze zogenaamd 'deskundigen' mogen helemaal niet rechtstreeks namens de VN spreken. Ze mogen hooguit onderzoek doen in een werkgroep. Dus het argument dat de 'VN' zegt dat onze traditie 'racistisch' is, slaat eigenlijk op niets.
Lees ook:
Cookies op AD.nl | AD.nl
Volgens hem bekleedt Verene Shepherd, die namens de VN kritiek uitte op Sinterklaas, geen enkele serieuze positie bij de VN. 'Ze is slechts een consultant die de naam van de VN misbruikt om een eigen agenda in de media te brengen,' aldus Jacobs.
Ook zit ze blijkbaar in een Caribisch clubje dat 30 miljard slavernijcompensatie van Engeland, Frankrijk en Nederland wil.
https://www.thestar.com/news/world/..._from_britain_france_and_the_netherlands.html
Caribbean officials have not mentioned a specific monetary figure but Gonsalves and Verene Shepherd, chairwoman of the national reparations commission in Jamaica, both mentioned the fact that Britain at the time of emancipation in 1834 paid 20 million pounds to British planters in the Caribbean, the equivalent of 200 billion pounds today.
“Our ancestors got nothing,” Shepherd said. “They got their freedom and they were told ‘Go develop yourselves.’ ”
. 