Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

silent785

Legacy Member
Extranaut zei:
Hongarije? Ze weigerden vingerafdrukken te geven omdat ze dan asiel zouden krijgen in het land waar ze vingerafdrukken kregen.
Ze zijn niet op zoek naar veiligheid, er is een website gepubliceerd geweest die verkondigde hoe goe het hier is. Die kwamen daar gelijk vliegen op stront op af.
Wij kunnen ze wel weigeren als ze veilige posten bewust passeren.
Grenzen zijn dicht voor gelukszoekers. Voor zo ver ik weet worden enkel mensen uit Syrië en Irak doorgelaten.

Als dat volgens jou veilige oorden zijn dan mag je daar best een kijkje nemen.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Extranaut

Legacy Member
silent785 zei:
Grenzen zijn dicht voor gelukszoekers. Voor zo ver ik weet worden enkel mensen uit Syrië en Irak doorgelaten.

Als dat volgens jou veilige oorden zijn dan mag je daar best een kijkje nemen.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

De paus zijn speech gemist? Hij kuste nog zelfs de voeten van zo'n zwarte asielzoeker.
Zeebrugge gemist? calais? Ze zijn reeds binnen en van de miljoenen binnen gelaten zijn er reeds honderdduizenden vermist!

vishnusixclix

Legacy Member
Extranaut zei:
De paus zijn speech gemist? Hij kuste nog zelfs de voeten van zo'n zwarte asielzoeker.
Zeebrugge gemist? calais? Ze zijn reeds binnen en van de miljoenen binnen gelaten zijn er reeds honderdduizenden vermist!

"miljoenen" in engeland binnengelaten? Heb jij problemen met getallen te onthouden ofzo? Want je slaat in ELK forum de bal zwaar mis.

Ruben666

Legacy Member
Extranaut zei:
in de EU. Heb jij een probleem met context?
Dat ge gene snuggere zijt is me al langer opgevallen, maar zou een mod niet het voorbeeld moeten geven?

Uwe sig hebt ge alvast wél adequaat gekozen.

Sovereign

Legacy Member
Whit zei:
Opnieuw een reply van niveau, waarvoor dank.

Ik kan maar werken met het materiaal dat ik aangeworpen kreeg.

Whit zei:
Ik vind die definities heus niet zelf uit: globalist (Meaning in the Cambridge English Dictionary)

Het feit dat ge dat zelf associeert met 'conspiracy theories' zegt meer over u dan over mij, maar dat was al lang duidelijk.

"Planned in an international way", daaruit leid jij af dat het moet gaan om een planeconomie en socialisme. Conclusie: Globalisten zijn communisten.

https://www.youtube.com/watch?v=3yMy7JuGpJM


Whit zei:

?

Sovereign

Legacy Member
Whit zei:
Inderdaad, zelf nadenken of iets van toegevoegde waarde brengen kan een student vaak niet. Tof dat ge dat toegeeft!




Ik leid helemaal niets af. Ik gaf enkel aan dat er een verschil is tussen globalism/globalist en globalisering/mondialisering (waarop ge dan begon te pissen). 'Globalism' is praktisch inderdaad eerder een planeconomie en dus neigend naar socialisme. Ik heb daarmee helemaal niets te maken.



Zie comment over toegevoegde waarde.



Jij gaf in het BREXIT topic aan dat in een representatieve democratie, de mensen kiezen voor de standpunten van de politici/politieke partij waarvoor ze stemmen en dus impliciet het eens zijn met de manier waarop ze gepresenteerd worden in het politieke proces. Echter zeg je daarna dan dat er niemand achter die suikertaks stond. Zoek de discrepantie in beide statements. Verder weigerde je dan bijkomende commentaar te geven op mijn vraag rond dat statement.

Als je serieus genomen wilt worden, moet je maar niet zo'n domme uitspraken lanceren over zaken waar je klaarblijkelijk maar weinig over weet, gewoon om nog eens interessant met libertarische zever.

En wat met die suikertaks? Dat moet je dan maar eens aan een o-VLD stemmer vragen, of aan een PS-stemmer in Frankrijk. Zie niet hoe zulke offtopic hier relevant is.

Sovereign

Legacy Member
Whit zei:
Ik ga mijn manier van posten niet aanpassen als voorwaarde om serieus te worden genomen door iemand als u. Hetgeen ge post is vrijwel consistent onserieus, met uw memes.



Lees het bovenstaande nog eens. Ik help: het maakt niet uit wat mensen van afzonderlijke policies vinden, omdat ze hun voorkeur hebben uitgebracht tijdens de verkiezingen en dus impliciet akkoord zijn met alles wat die partij nadien verricht. Op het BREXIT-vlak was dat dan plots niet zo. Het is hier off-topic omdat ge in het andere topic schijnbaar weigerde te reageren (hier de suikertaks waarvan ge zei dat er geen draagvlak voor was).

Ik snap nog steeds niet waar je hiermee naartoe wilt eigenlijk in dit topic over racisme. En is mijn mening zodanig belangrijk voor jou dat je er dagenlang achter gaat hengelen?

TheInvestigator

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat mensen vaak vergeten is dat blanken de enigen zijn die op grote schaal aan institutioneel racisme doen.
Er is een gigantisch verschil tussen een Afrikaan die blanken haat en onze maatschappij die institutioneel racistisch is.
Ik heb zwarte vrienden die zonder verpinken zeggen: elke Vlaming is zeker geen racist, maar de hele Westerse wereld is van nature uit een racistisch instituut (misschien vaak zelfs onbewust of onwetend, ik denk niet dat dat altijd vanuit een soort kwaadaardigheid gebeurt) en ik word quasi elke dag met die discriminatie geconfronteerd.

En ik kan mij best inbeelden dat het als hoogopgeleide Vlaming met een andere huidskleur ontzéttend vermoeiend is om daar meerdere keren per week, als het niet elke dag is, op een zeker niveau mee geconfronteerd te worden (dat hoeven niet altijd grote dingen te zijn) en dat zoiets weegt op een mens. Dat is ook iets dat wij met ons wit privilege (wat imo zeker een ding is, als je je er wat over inleest) niet altijd even gemakkelijk zien of kunnen inschatten denk ik.

Ik vind dat zelf geen onbelangrijk verschil en een waarvoor misschien wat meer dialoog over zowel onze pijnpunten als die van minderheden in ons land misschien niet slecht zou zijn.
Wat is dat nu voor flauwe kul. Er is meer racisme tussen niet blanke culturen dan tussen blanke culturen. Zo'n stelling van HYF is te gek voor woorden.

Ketelbuik

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Wat is dat nu voor flauwe kul. Er is meer racisme tussen niet blanke culturen dan tussen blanke culturen. Zo'n stelling van HYF is te gek voor woorden.


Post van pagina's geleden quoten waar ondertussen al genoeg over gepraat is door o.a. OP die zijn post kort erna nuanceerde.

:niceone: Nice move

TheInvestigator

Legacy Member
silent785 zei:
Grenzen zijn dicht voor gelukszoekers. Voor zo ver ik weet worden enkel mensen uit Syrië en Irak doorgelaten.
Waar haalt ge dat. Alles en iedereen komt nog altijd binnen uit bvb Afrikaanse landen, Afghanistan en nog een aantal andere landen. Erger nog ze worden al opgespoord en opgepikt binnen de Libanese territoriale wateren.

TheInvestigator

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Post van pagina's geleden quoten waar ondertussen al genoeg over gepraat is door o.a. OP die zijn post kort erna nuanceerde.

:niceone: Nice move
Ik moet de eerste zinnige post van U op het forum hier nog tegenkomen. Is dat alles dat ge kunt ? Een van uw favoriete voetbalploegen misschien verloren ? Ik heb nog andere dingen te doen dan gij die hier dag en nacht andere mensen hun posts zit te analyseren zonder ook maar iets zinvols bij te dragen in de essentie van een discussie.

Extranaut

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Wat is dat nu voor flauwe kul. Er is meer racisme tussen niet blanke culturen dan tussen blanke culturen. Zo'n stelling van HYF is te gek voor woorden.

Hallucinant te merken wat voor effect het knuffel- pamperbeleid heeft gehad he? En hoe mensen op hun eigen cultuur beginnen trashen maar blind zijn voor de gevolgen van een andere cultuur. Ik sta hier soms echt met mond open te kijken dat het zo ver is kunnen komen.

Dat is zoals Abou JahJah die schrijft en klaagt dat 1 op 3 Vlamingen racist zijn. Doe eens een peiling om na te gaan hoeveel moslims racistisch zijn als puntje bij paaltje komt. Het cijfer zal significant hoger liggen. Maar daar hebben wij een blinde vlek voor. Enkel de blanke mag geschoffeerd worden omdat ons zaken verwijten worden waar we geen klop mee te maken hebben. Wat heb ik met de oorlog in het midden oosten te maken? Wat had ik met de kolonisatie te maken? Niets.
We kunnen dan terugwijzen naar andere culturen en hun barbaarsheid displayen. Maar wanneer je dat doet ben je racist of fascist. Het is een vanzelfsprekendheid geworden dat de blanke uitgescholden mag worden.

silent785

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Het zijn zij die telkens nieuwe zaken eisen en veranderingen en zoals reeds vermeld weinig respect hebben omtrent vrouwen en al helemaal niet moeten weten van homo's en zelfs Joden. En toch wordt er telkens weer met de vinger naar ons gewezen. Wij wonen hier, dit is ons land, het feit dat we onze cultuur en waarden willen beschermen zou normaal moeten zijn zonder dat men telkens racist roept. Als er iemand doet aan discriminatie of racisme naar blanken toe (en andere) dan zijn het zij wel.

Nochtans wijst het rapport uit Nederland uit dat geweld tegen homo's vooral gepleegd wordt door blanke mannen:

Cookies op AD.nl | AD.nl

M°°nblade

Legacy Member
silent785 zei:
Nochtans wijst het rapport uit Nederland uit dat geweld tegen homo's vooral gepleegd wordt door blanke mannen:

Cookies op AD.nl | AD.nl
Blanke man of autochtone man? Dat is niet hetzelfde.

En ziehier uit het rapport:
Uit het onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (Buijs, 2009) is gebleken dat 36 procent
van de verdachten van fysiek geweld vanwege de (vermeende) seksuele voorkeur van het
slachtoffer van Nederlandse afkomst was en 36 procent van Marokkaanse afkomst. Een
vergelijkbaar beeld was te zien bij verdachten van bedreigingen (Buijs, 2009). Omdat in de
politieregistraties niet vastgelegd wordt wat de afkomst of etniciteit van een verdachte is,
kunnen we in dit rapport niet bepalen welke proportie van de verdachten allochtoon is. De
definitie van een allochtoon volgens het CBS is een persoon die in Nederland woonachtig is
en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Voor dit onderzoek is gekeken
naar de nationaliteit van de verdachte en het geboorteland van de verdachte.
https://www.politie.nl/binaries/con...ties-archief/anti-homogeweld-in-nederland.pdf

Mooi staaltje van verbergen van de echte daderprofielen achter 'geboorteland' en 'nationaliteit' door eerste, tweede en derde generaties van moslimjongeren waar het probleem vooral zit compleet te negeren en vervolgens in de media ook nog eens te verdraaien dat het allemaal aan de 'blanke' man ligt. Puur racisme eigenlijk.

Het rapport haalt trouwens zelf aan dat andere studies die wel naar afkomst keken tot 36% daders met marokkaanse roots kwamen.

denkimi

Legacy Member
we weten allemaal vanuit welke hoek het anti-homo of anti-joodse geweld komt. zelfs diegenen die het nog altijd proberen te ontkennen of weg te moffelen weten het eigenlijk maar al te goed.
maar omwille van de politieke correctheid moet de leugen toch volgehouden worden.

M°°nblade

Legacy Member
Dit gaat verder dan politieke correctheid, dit is racisme. In het rapport staat dat de meeste geweldplegers autochtonen zijn, geboren in Nederland. Dat journalisten dat herleiden tot de huidskleur 'blank' is ongefundeerd en racistisch.

Ik vind het straf dat zoiets zomaar ongestraft online kan blijven staan. Waar kan ik hiervoor klacht indienen?
Vervang autochtonen door allochtonen en blanken door afrikanen dan was het kot te klein geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan