voor mij vallen 2 zaken toch weer op aan deze discussie.
Eén, hoe snel weer iedereen op zijn achterste poten staat voor een quote, die er door de media bewust werd uitgelicht, zonder dat de meesten de nuancering meekrijgen van de context waarin die quote is gevallen. Weer typisch een staaltje van de sensatiedrang van de media, die blij zijn dat ze hiermee weer een buzz creëren. De journalist in kwestie zit nu wellicht met een heel brede smile allerhande sociale media en fora af te druipen, geilend op alle comments op de quote die hij maar mooi weer gelanceerd heeft.
Twee, BDW zegt hier eigenlijk wat de meeste mensen, die langs de Turnhoutse baan naar het centrum van Antwerpen rijden, ook denken. En nee, niet de hippe acteurs en modern hippie's die in die buurten wonen, maar zij die van buiten 't Stad komen en daar staan aan te schuiven, waardoor ze tijd hebben om het volk daar op straat goed te bestuderen. En velen van hen denken dan ook effectief "die, of die, of ja, die daar, dat zouden toch wel eens evengoed extremisten of terroristen kunnen zijn...". Dat is wat BDW hier zegt. En wat zegt hij daar dan verkeerd mee? Langs de ene kant huiveren we van politici die alles verbloemen, niet zeggen waar het op staat, rond de pot draaien enz. Maar een politicus die de dingen zegt zoals een heel groot deel (wellicht zelfs het merendeel) van de bevolking erover denkt, daar zijn velen blijkbaar toch nog niet klaar voor. En al zeker niet de politieke tegenstanders van BDW, die natuurlijk weer heel snel moord en brand schreeuwen. Hypocriete zooi.
En neen, ik stem geen NVA voor alle duidelijkheid.
