Archief - Referendum: Splitsing België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DogFacedGod
Legacy Member
Marcos zei:
Het grote probleem hier is niet de geldtransfers op zich maar wat er met dat geld gedaan wordt en waarom er geen vooruitgang is geboekt ondanks al dat geld.
Ik begin meer en meer te geloven dat de PS de mensen werkloos willen houden of massaal in de overheid tewerkstellen om zo verzekerd te zijn van hun stemmen. Dat is nu ook geen manier om een gezonde economie te doen draaien.
Tzelfde met derdewereldsteun. Niks op tegen op zich zolang het maar op een duurzame manier.
gebruikt wordt.
Heel passend artikel: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/W...0/04/30/Belgie-heeft-een-gat-in-de-hand.dhtml
dee
Legacy Member
Marcos zei:
Dat is niet waar. Ik ben er van overtuigd dat zelfs de meest die hard VB'er/NVA'er geen probleem zou hebben gehad met transfers moest er echt resultaat geweest zijn en respect. Het is niet omdat je nationalist bent dat er een knop wordt omgedraaid in je hoofd dat u intolerant maakt voor alles dat niet bij uw staat hoort. Dat is iets dat groeit en op een bepaald moment wordt het teveel.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
dee zei:
Klopt.
Ik ben een VB'er van het eerste uur
bij wijze van spreken en ik heb geen probleem met financiële hulp aan Wallonië. We zijn tenslotte allemaal op elkaar aangewezen en wanneer nodig moeten we elkaar hulp geven.Maar die hulp moet doorzichtig zijn en daaraan mag ook een minimum aan resultaten gekoppeld worden. Alles wat in België dus onmogelijk is. Als je nog maar een kritische vraag durft stellen over hoe die transfers gebruikt worden stormt het al in Franstaligenland.
Niet de Walen zijn de vijand, België is de vijand. Wie over een minimum aan intelligentie beschikt snapt deze op het eerste gezicht ietwat vreemde uitspraak wel. België is een staat waarin de Vlaming MOET en de Waal / Franstalige MAG.
Franstaligen zijn niet onredelijk van nature, het is omdat ze België nooit anders gekend hebben dat ze zulke arrogantie van hun kant doodnormaal vinden.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Unkn0wn zei:België is quasi-onsplitsbaar.
Dat er een staatshervorming moet komen, dat staat buiten kijf, maar de onafhankelijkheid van België is even onwaarschijnlijk als het einde van de wereld in 2012.
Je kan dingen blijven zeggen als "we kunnen niet", "we mogen niet" ...
Precies wat Belgicisten de bevolking willen doen geloven.
Waarom zou het niet kunnen? Het is inderdaad moeilijk, maar zeker niet onmogelijk.
Het kan wel.
sanzo
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Jij hebt wiskunde gestudeerd, ik zie dat. Zoals jij met die ingewikkelde formules afkomt, dat kan niet anders. Wiskunde.
DJ BUZZE retro zei:
Het is al duizend keer aangehaald waarom het praktisch onmogelijk is, met Brussel het grootste knelpunt. Een hervorming is nodig, een splitsing heeft geen nut. En na de splitsing misschien eens zien hoe we van Limburg af kunnen geraken
solidair als we zijn....denkimi
Legacy Member
Unkn0wn zei:België is quasi-onsplitsbaar.
Dat er een staatshervorming moet komen, dat staat buiten kijf, maar de onafhankelijkheid van België is even onwaarschijnlijk als het einde van de wereld in 2012.
belgië is quasi onsplitsbaar met de politieke generatie die we nu hebben.
moesten er ooit politici komen die hun eigen postjes (en die van hun vriendjes) niet belangrijker vinden dan het belang van het land zou het probleem snel opgelost geraken.
en daarbij, een splitsing van belgie hoeft helemaal niet via enige de politiek te gaan, als de vlaamse regering eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept gaat wallonie serieus geen invasie plannen om ons terug te annexeren.
rizla +
Legacy Member
Al goed dat er aan weerskanten nog studenten zijn die wel het gezonde verstand laten zegevieren denk ik soms hoor. Dat iemand uit Tielt zulke radicaalheid aan de bak brengt heeft enkel te maken met wat hem in zijn bolleke wordt gestoken, maar niet met eigen ervaringen.
Het enige wat moet gebeuren, is dat sommige Franstalige politiekers een natuurlijk recht moeten respecteren. Dat ze dat vooralsnog niet deden of kunnen is echt geen reden om heel Wallonie of Belgie te laten stikken. Laten we antwerpen mss ook onafhankelijk maken van de rest van Vlaanderen. Wij hebben jullie ook niet nodig ^^
Het enige wat moet gebeuren, is dat sommige Franstalige politiekers een natuurlijk recht moeten respecteren. Dat ze dat vooralsnog niet deden of kunnen is echt geen reden om heel Wallonie of Belgie te laten stikken. Laten we antwerpen mss ook onafhankelijk maken van de rest van Vlaanderen. Wij hebben jullie ook niet nodig ^^
k995
Legacy Member
En dat blijft onzin, spijtig genoeg zijn de mensen die zo'n comentaren gevend aarna nooit meer te zien:sanzo zei:
Brussel heeft een eigen parlement, dat beslist zelf. Punt gedaan.
Al de rest is allemaal te doen. En nee simpel is het niet en dat zal geld kosten maar onmogelijk is het verre van.
Een confederatie is nodig.Een hervorming is nodig, een splitsing heeft geen nut. En na de splitsing misschien eens zien hoe we van Limburg af kunnen geraken
En splitsen van limburg ? Nog meer debiele opmerkingen? Niemand zegt dit en niemand zal dat ooit zeggen.
k995
Legacy Member
Spijtig genoeg weten die meestal nul de botten van de feiten, meer onwetendheid dus.rizla + zei:
Grappig, je snpat niet dat de franstaligen het HUN recht vinden hun taal te spreken gelijk waar ze vinden droit du sol een horror . Leuk dat jij dus denkt dat ze eventjes hun geloof moeten buitenzetten echter is dit redelijk onwaarschijnlijk.
k995
Legacy Member
Zeg ik dat dan ergens? maar over politiek weet ik nu eenmaal wel een beetje.rizla + zei:
Neem nu de commentaar "waarom kan men BHV niet gewoon een tijdje negeren"
Tja als je nog niet weet wat BHV is en waarom men dit liefst voor verkiezingen moest oplossen zou ik van commentaar mij onthouden.
Goed intenties zijn leuk als ze feiten gebaseerd zijn niet "oh dat lijkt ons wel eens leuk om te doen"
rizla +
Legacy Member
k995 zei:
k995 zei:
Als ik studenten van weerskanten bezig hoor die nog wél de allereerste intentie hebben liever met elkaar samen te willen trachten leven en sommige dingen niet belangerijker willen maken dan dat ze in weze maar zijn, of wanneer ik deze taal vergelijk met wat ik hier allemaal lees, zit daar voor mij veel gezonde politiek en vooral wijsheid in. Allé komaan ik bedoel, waar hebben wij het over wanneer wij over de splitsing van een land praten ! Waar gaat dat over denk jij ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.