Archief - Referendum: Splitsing België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Monoslay
Legacy Member
Ik denk dat als 44% zegt om België te splitsen, dws 44% is die Walen dus gewoon beu.
Dan is samenleven in 1 land miss wel gwn onmogelijk?
En hoelang gaan ze BHV nog rekken? Er komt geen oplossing!
Stel: we stemmen erover, dan volgt er een belangenconflict, en dan zijn we weer vertrokken voor een heen en weer getrek dat dan weer 3 jaar in beslag neemt, en wie zijn dan de winnaars? Juist ja, de Walen.
Een uitbreiding van Brussel is voor ons ondenkbaar, en geen compensatie is voor de Walen ondenkbaar. Zo komen we nooit tot een compromis. Laat ons eenzijdig splitsen.
PS: Dit is mijn mening.
En ja, ik ben nogal nationalistisch ingesteld.
Dan is samenleven in 1 land miss wel gwn onmogelijk?
En hoelang gaan ze BHV nog rekken? Er komt geen oplossing!
Stel: we stemmen erover, dan volgt er een belangenconflict, en dan zijn we weer vertrokken voor een heen en weer getrek dat dan weer 3 jaar in beslag neemt, en wie zijn dan de winnaars? Juist ja, de Walen.
Een uitbreiding van Brussel is voor ons ondenkbaar, en geen compensatie is voor de Walen ondenkbaar. Zo komen we nooit tot een compromis. Laat ons eenzijdig splitsen.
PS: Dit is mijn mening.
En ja, ik ben nogal nationalistisch ingesteld.
MiniJeffrey
Legacy Member
willen splitsen =/= Walen haten. En dan nog is de mening van de gemiddelde vlaming zwaar verbloeid door de hele communautaire zever. Had de hele BHV-molen niet bestaan dan was de hemel heel wat zonniger geweest boven België. Het BHV-probleem is indertijd opgesteld door onbekwame politici en ja daar waren ook vlamingen bij dus nu moeten we de tol maar betalen tot er ooit een oplossing komt.
rizla +
Legacy Member
Monoslay zei:
Das wel een beetje kort door de bocht denk ik (hoop ik).. Maingain types beu wil ik anders wel begrijpen..
En verder, mss zoiets als Wallonie en Vlaanderen als twee aparte landen, met Brussel als mini-staatje ertss. in? Ik denk dat Belgie omwille Brussel nooit gesplitst gaat kunnen worden. Ons potje lijm, maar ondertss verdoen we onze tijd samen door te vergaderen en niets bereiken.
Gentille
Legacy Member
Ook beschamend voor België tegenover het buitenland. Elk ander land probeert zijn economie op te krikken en stelt daarvoor alles in het werk. Hier in België valt de regering om de x aantal tijd vanwege BHV, wat verre van prioriteit is in vergelijking met andere lopende zaken (staatschuld, economie enz)
Gentille
Legacy Member
rizla +
Legacy Member
gentille zei:Euh waar zeg ik dat?
Ik zeg net dat het erg gesteld is dat ze zelf de grondwet niet meer volgen en hun tijd daar in steken door voortdurend het wettelijke te proberen omzeilen
en dat zijn dan weer (deels of enkel ?) Vlamingen onder elkaar die daar niet uitgeraken... :ironic:
(mja dat is dan ook zo goed als onmogelijk, maar het is toch wel schrijnend dat er op een grondwet zoveel interpretatiemogelijkheden zijn en ze er niet uit geraken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.