Archief - Religie topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u gelovig?

  • Ja, al heel mijn leven.

    Stemmen: 36 9,5%

  • Ja, maar onlangs bekeerd.

    Stemmen: 8 2,1%

  • Nee, ik ben nooit religieus geweest.

    Stemmen: 252 66,8%

  • Nee, ik was religieus maar nu niet meer.

    Stemmen: 53 14,1%

  • Ik weet het niet

    Stemmen: 28 7,4%
  • Totaal aantal stemmers
    377
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Hiapoe zei:
Is geen uitzondering hoor... Varkensvlees is gewoonweg niet ongezonder dan kip, koe of gelijk well beest dat veel gegeten wordt in de wereld. Dat is wat ik zeg.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

natuurlijk niet, maar iets zegt tegen mij dat islamitische en joodse "wetenschappers" zich vooral bezig houden met het bestuderen van varkensvlees ;) + die artikelen publiceren kan ook lucratief zijn denk ik, de gelovige massa's lezen het en zien dat hun "godsdienst gelijk heeft". Win/Win voor de wetenschap en voor de massa's, wel een verlies voor de mensheid maar bon..
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Hiapoe zei:
Is geen uitzondering hoor... Varkensvlees is gewoonweg niet ongezonder dan kip, koe of gelijk well beest dat veel gegeten wordt in de wereld. Dat is wat ik zeg.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

[video=youtube;gHu1UbRu6sQ]https://www.youtube.com/watch?v=gHu1UbRu6sQ[/video]

Kunt ge weerleggen wat deze christelijke man zegt?
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Pokem0ng zei:
natuurlijk niet, maar iets zegt tegen mij dat islamitische en joodse "wetenschappers" zich vooral bezig houden met het bestuderen van varkensvlees ;) + die artikelen publiceren kan ook lucratief zijn denk ik, de gelovige massa's lezen het en zien dat hun "godsdienst gelijk heeft". Win/Win voor de wetenschap en voor de massa's, wel een verlies voor de mensheid maar bon..
Klik om te vergroten...

Tis toch niet zo moeilijk om te zien dat een varken ongezonder leeft dan een ander dier? But that's just me.. De wetenschap bevestigt het gewoon.

En nogmaals het principe: De nefaste effecten zijn groter dan de voordelige effecten en daarom verboden.
P

Pokem0ng

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Tis toch niet zo moeilijk om te zien dat een varken ongezonder leeft dan een ander dier? But that's just me.. De wetenschap bevestigt het gewoon.
Klik om te vergroten...

en waarom ?

[video=youtube;mf7IINReIjk]https://www.youtube.com/watch?v=mf7IINReIjk[/video]
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Pokem0ng zei:
en waarom ?

[video=youtube;mf7IINReIjk]https://www.youtube.com/watch?v=mf7IINReIjk[/video]
Klik om te vergroten...

Dieren kunnen niks doen aan de vervuiling van de mens? Ze moeten nog altijd eten. Het varken is van nature onrein. Dat is het al vanaf het jaar 0 en zelfs eerder. Baden in stront en het eten ervan is nog altijd een beetje anders dan dieren die planten eten die chemische stoffen bevatten of antibiotica die ze ingespoten krijgen etc. Dat wilt dan zeggen dat varkens dubbel zo ongezond zijn want zij kampen met hetzelfde probleem en ze zijn nog eens onrein van nature.
H

Hiapoe

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Dieren kunnen niks doen aan de vervuiling van de mens? Ze moeten nog altijd eten. Het varken is van nature onrein. Dat is het al vanaf het jaar 0 en zelfs eerder. Baden in stront en het eten ervan is nog altijd een beetje anders dan dieren die planten eten die chemische stoffen bevatten of antibiotica die ze ingespoten krijgen etc. Dat wilt dan zeggen dat varkens dubbel zo ongezond zijn want zij kampen met hetzelfde probleem en ze zijn nog eens onrein van nature.
Klik om te vergroten...

Sorry. Het is echt wetenschappelijke nonsense dat varkens zogezegd vuiler zouden zijn dan veel andere diersoorten.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
S

Squealer

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Het varken is van nature onrein. Dat is het al vanaf het jaar 0 en zelfs eerder. Baden in stront en het eten ervan is nog altijd een beetje anders dan dieren die planten eten die chemische stoffen bevatten of antibiotica die ze ingespoten krijgen etc.
Klik om te vergroten...

Ik ben geen kenner, maar het zou me verwonderen dat de stront die een varken zou binnenkrijgen, op wat voor manier dan ook opgenomen zou worden in zijn spieren die wij opeten...
Ik zie niet in waarom we dan beter kip & koe zouden eten dan varken...
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Hiapoe zei:
Sorry. Het is echt wetenschappelijke nonsense dat varkens zogezegd vuiler zouden zijn dan veel andere diersoorten.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik vind het geen nonsense, dus daarin verschillen wij duidelijk.

Squealer zei:
Ik ben geen kenner, maar het zou me verwonderen dat de stront die een varken zou binnenkrijgen, op wat voor manier dan ook opgenomen zou worden in zijn spieren die wij opeten...
Ik zie niet in waarom we dan beter kip & koe zouden eten dan varken...
Klik om te vergroten...

Dat zei ik niet he, begrijp me niet verkeerd. Het varken op zich is een onrein dier, en als je de wetenschap wilt geloven, slechter voor uw gezondheid dan andere dieren.. Maar indd misschien om dit verder te bespreken in politiek en actua. :p
P

Pokem0ng

Legacy Member
Hiapoe zei:
Sorry. Het is echt wetenschappelijke nonsense dat varkens zogezegd vuiler zouden zijn dan veel andere diersoorten.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

uiteraard is het nonsense, geen wonder dat zoiets in "het boek" vermeld staat.

men ziet een varken, men ziet dat het "vuil" is en men voegt hij in de koran. te simpel.

onze NS4LIFE vindt dat het "logisch" is dat een varken vuil is.

terwijl varkers in realiteit vrij proper zijn, en meer nog, ze zijn hoogintelligente dieren.
O

ObtimusBrime

Legacy Member
Pokem0ng zei:
uiteraard is het nonsense, geen wonder dat zoiets in "het boek" vermeld staat.

men ziet een varken, men ziet dat het "vuil" is en men voegt hij in de koran. te simpel.

onze NS4LIFE vindt dat het "logisch" is dat een varken vuil is.

terwijl varkers in realiteit vrij proper zijn, en meer nog, ze zijn hoogintelligente dieren.
Klik om te vergroten...

Nee, men ziet een varken, men ziet dat het vuil is. Maar toch blijkt het lekker te zijn dus eet men ervan. Heilig boek (thora, bijbel, koran) komt en verbiedt het eten van varken wegens onrein en slecht voor de gezondheid. Sommigen negeren het en eten lekker verder, sommigen eten geen varken meer. Wie heeft er baat bij? Tjah, dat maakt ge voor uzelf uit he. Ik mis het niet.

Nochtans mag dit geen probleem vormen in deze maatschappij. Ieder zo zijn voorkeur en dat moet kunnen.
A

Alcair

Legacy Member
Als die mens geen varken wil eten laat die toch?

Dat dat nu is omwille van de Koran of omwille van dierenrechten of omwille van de keizerlijke teen van de voet van Julius Caesar...

Who gives a fuck

Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
c

camino

Legacy Member
Iedereen eet wat die wil maar als men in scholen eisen begint te stellen (zoals in Antwerpen) dat er halal moet geserveerd worden en dat er geen varkensvlees mag geserveerd worden dan kan dit niet.
H

Hiapoe

Legacy Member
Alcair zei:
Als die mens geen varken wil eten laat die toch?

Dat dat nu is omwille van de Koran of omwille van dierenrechten of omwille van de keizerlijke teen van de voet van Julius Caesar...

Who gives a fuck

Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Klik om te vergroten...

Wie zegt hier dat wij hem dat niet willen laten?

Het gaat hem hier over een filosofische religieuze discussie... naar de zin en/of onzin van het statement of een varken 'vuiler' zou zijn dan enig ander dier dat wél mag gegeten worden in de abrahamiaanse religies.

Varkens zijn wetenschappelijk bewezen heel propere dieren. Zich in modder wentelen, doen heel veel zoogdieren, dit heeft een functie. En daar is trouwens niks "vuil" aan.
L

Lothorion

Legacy Member
De beste oplossing is gewoon steeds ook een vegetarische maaltijd voorzien, dat is gezond, acceptabel voor zowat alle religies/levenswijzes en goed voor het milieu. Sommige zaken kunt ge zo simpel oplossen, ik vind het altijd spijtig dat zo een dingen voor zoveel problemen zorgen.
P

Pokem0ng

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Nee, men ziet een varken, men ziet dat het vuil is. Maar toch blijkt het lekker te zijn dus eet men ervan. Heilig boek (thora, bijbel, koran) komt en verbiedt het eten van varken wegens onrein en slecht voor de gezondheid. Sommigen negeren het en eten lekker verder, sommigen eten geen varken meer. Wie heeft er baat bij? Tjah, dat maakt ge voor uzelf uit he. Ik mis het niet.

Nochtans mag dit geen probleem vormen in deze maatschappij. Ieder zo zijn voorkeur en dat moet kunnen.
Klik om te vergroten...

:doh:

alle dieren kunnen "vuil" zijn, vissen ook, als je ziet waar sommige vissen hun leven doorbrengen. Oh ja, sommige vissen overwinteren door zich in zachte modder in te graven.

whats your point here anyway ? oh ja het staat in het boek..

persoonlijk vind ik varkensvlees niet bepaald lekker, dus ik koop het bijna nooit.
K

Karre

Legacy Member
Hiapoe zei:
Is geen uitzondering hoor... Varkensvlees is gewoonweg niet ongezonder dan kip, koe of gelijk well beest dat veel gegeten wordt in de wereld. Dat is wat ik zeg.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Wel gewaagd om wit bij rood vlees te zetten, waarbij vooral de laatste in verband met verhoogde kans op darmkanker gebracht wordt.

Ben eigenlijk ook nog nooit veel voedingsschema's van bodybuilders tegengekomen die varkensvlees bevatten, daar moet toch ergens dan wel een niet-religieuze reden achter zitten dan. Oftewel is het iets dat dan maar zo gebleven is waarbij uiteindelijk niemand meer weet waarom ze geen varkensvlees opnemen in hun dieet.

http://www.livestrong.com/article/465935-what-pork-does-to-the-digestive-system/

Of misschien daarom. Geldt wel niet voor al het varkensvlees.

Lothorion zei:
De beste oplossing is gewoon steeds ook een vegetarische maaltijd voorzien, dat is gezond, acceptabel voor zowat alle religies/levenswijzes en goed voor het milieu. Sommige zaken kunt ge zo simpel oplossen, ik vind het altijd spijtig dat zo een dingen voor zoveel problemen zorgen.
Klik om te vergroten...

Maak je toch allemaal zo (on)gezond als je dat wilt, net zoals bij het consumeren van vlees.
H

Hiapoe

Legacy Member
Karre zei:
Wel gewaagd om wit bij rood vlees te zetten, waarbij vooral de laatste in verband met verhoogde kans op darmkanker gebracht wordt.

Ben eigenlijk ook nog nooit veel voedingsschema's van bodybuilders tegengekomen die varkensvlees bevatten, daar moet toch ergens dan wel een niet-religieuze reden achter zitten dan. Oftewel is het iets dat dan maar zo gebleven is waarbij uiteindelijk niemand meer weet waarom ze geen varkensvlees opnemen in hun dieet.

What Pork Does to the Digestive System | LIVESTRONG.COM

Of misschien daarom. Geldt wel niet voor al het varkensvlees.



Maak je toch allemaal zo (on)gezond als je dat wilt, net zoals bij het consumeren van vlees.
Klik om te vergroten...

Ik vermelde niet alleen wit vlees (koe)
Paard zou een ander kunnen zijn, heel gezond, weinig vet,...
Plus zoals je zegt, hangt af van welk deel je ervan eet.

Maar dan nog: NIKS van de wetenschappelijke argumenten omtrent hoe gezond vlees is van gelijk welk dier heeft enige betrekking met het feit of dat dier al dan niet in de modder rolt of aan zijn eigen gat lekt af en toe! Dat heeft niks met de gezondheid van vlees te maken, en dat was wel duidelijk wat onze vriend NS4LIFE probeerde te beweren.
B

Black

Legacy Member
camino zei:
Iedereen eet wat die wil maar als men in scholen eisen begint te stellen (zoals in Antwerpen) dat er halal moet geserveerd worden en dat er geen varkensvlees mag geserveerd worden dan kan dit niet.
Klik om te vergroten...

Vaak worden zulke zaken ingevoerd door autochtonen zelf.
Ik heb nog geen enkele islamitische moeder horen zeggen hier dat ze niet wil dat er varkensvlees geserveerd wordt aan andere kinderen.
Zolang er een alternatief is voor vlees (vegetarisch, halal, andere zaken) zie ik het probleem niet.


Zij die varkensvlees tout court afschaffen hebben amper voeling met de samenleving en doen zo nog eens een schep boven de stigmatisering van moslims.
B

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
:doh:

alle dieren kunnen "vuil" zijn, vissen ook, als je ziet waar sommige vissen hun leven doorbrengen. Oh ja, sommige vissen overwinteren door zich in zachte modder in te graven.

whats your point here anyway ? oh ja het staat in het boek..

persoonlijk vind ik varkensvlees niet bepaald lekker, dus ik koop het bijna nooit.
Klik om te vergroten...

Dude, chill eens een pak.
Als zijn geloof zegt dat het varken een onrein dier is dat niet gegeten mag worden, wat is uw probleem ?
Hij hindert u toch niet dor zelf geen varkensvlees te eten ?


Volgens joden zijn schaaldieren ook onrein en verboden:

‘alles wat in het water leeft en dat geen vinnen en schubben heeft, moet je als bijzonder onrein beschouwen.’ (Leviticus 11: 12)'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan