Archief - Roken in huis verbieden (bij kinderen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Roken verbieden in huis (bij kinderen)?

  • Ja, ik ga akkoord

    Stemmen: 110 43,8%

  • Neen, dit gaat te ver

    Stemmen: 127 50,6%

  • Ik heb hier geen mening over

    Stemmen: 14 5,6%
  • Totaal aantal stemmers
    251
  • Opiniepeiling gesloten.
m

memorexxx

Legacy Member
Mini zei:
Sjah

Ik vind het al enorm verregaand om een drugsverslaving (want dat is roken) te vergelijken met het rijden van een auto.
Maarja, alle argumenten zijn goed I guess, t'is niet dat jullie al op de proppen zijn gekomen met iets zinvol, dus ik zal er ook maar niet meer op wachten :)
Klik om te vergroten...

Vergaand omdat het niet in jouw gedachtengoed past mss. Wat is het verschil ? autorijden is evengoed een verslaving (aan luiheid) ... hoeveel mensen nemen niet de auto om 3 scheten verder om een brood te gaan...
Tis maar hoe je het WILT bezien
b

bhaalspawn

Legacy Member
Mini zei:
verschil is dat jij niet ongezond wordt als mensen rond u nen hele dag hamburgers eten :)
Klik om te vergroten...

Je had het over het verbieden van alle drugs. Word jij ongezond als mensen heel de dag rond jou alcohol drinken?
z

zarathustra

Legacy Member
Och in die 2 gevallen is er iets voor te zeggen aangezien de mensen dan de controle over zichzelf verliezen en wie weet wat er dan kan gebeuren. Anyway roken met autorijden vergelijken is ridicuul. daar waar autorijden an sich nuttig is met enkele slechte neveneffecten heeft roken geen enkel nut (ik zeg niet geen plezier ofzo) en eigenlijk op 1 na enkel slechte neveneffecten.
z

zarathustra

Legacy Member
memorexxx zei:
Ik kan wel zonder sigaretten, maar ik wil dat niet. Ik vind het leuk om een sigaret te roken, dus waarom zou ik ermee stoppen ?
Klik om te vergroten...
In de categorie cliché uitspraken :p Ik ben niet verlaafd hoor, ik kan elk moment stoppen, ik wil gewoon niet.. :lol:

Trouwens ,liever wat meer rokers dan overgestresseerde mensen... Wat denk je dat er trouwens zou gebeuren als deze wet erdoor zou komen, je mag niet roken in bijzijns van je kinderen, wat zullen vele mensen dan doen, ervoor zorgen dat kun kinderen er niet meer bij zijn
Klik om te vergroten...
Er zijn genoeg mensen die niet gestresseerd zijn en niet roken. En wel een mooi argument voor een volledig verbod op roken (al ben ik daar persoonlijk dus NIET voor) Als rokers zelfs al hun kinderen zouden verwaarlozen voor hun verslaving O_o

Joepie nog minder contact tss ouders en kinderen, ze eerst tussen 7.30 en 19.00 bij een crèche dumpen (no offense aan de ouders, het onze stress en prestatiemaatschappij die ervoor zorgt dat je geen andere keuze hebt) en ze dan zo vroeg mogelijk naar bed sturen zodat je rustig van je welverdiende sigaret na weeral een stressy dag kan genieten...
Klik om te vergroten...

nah ze moeten zo veel gaan werken om hun sigaretten te betalen ;)
f

fireflymr

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Je had het over het verbieden van alle drugs. Word jij ongezond als mensen heel de dag rond jou alcohol drinken?
Klik om te vergroten...

Nee hoor, er sterft helemaal niemand aan alcohol en de overlast is ook te verwaarlozen :)
S

Strawberry

Legacy Member
Kinderen kiezen er niet voor om in de rook te zitten van hun ouders.
Kinderen kiezen niks ... en als ze pech hebben zal het schadelijk voor ze zijn.
Mishandeling, geen affectie van ouders, dronken pa, scheiding.
Ouders moeten gewoon weten wat goed is voor hun kind, als ge iets wat deftige ouder zijt gaat ge nie roken op uw kind ... denk dat iedereen nu wel weet dat sigaretten roken negatieve gevolgen kan hebben voor de gezondheid van u en uw medemens, ge hoort soms toch van die dingen.

Voorstel is wel marginaal. Mooi idee. Maar das een taak van de maatschappij om zichzelf ook een beetje te verzorgen zonder dat de overheid zich moeit en dan u eigen kinders, als ge die nog niet kunt verzorgen. De overheid heeft daar geen zaken mee (verbieden enz). (alleen al omdat ze er geen zaken mee kan hebben moest ze willen)
Wel mag de overheid acties ondernemen om dat probleem aan te kaarten en domme mensen ervan proberen overtuigen dat roken op een kind niegoed is. Maar wanneer ze over verbieden spreekt maakt ze zichzelf belachelijk...
G

GeTa

Legacy Member
Aan de mensen die zeggen: Je neemt een stuk vrijheid af.
Je neemt je kinderen ook een stuk vrijheid af als je ze dwingt in je rookdoemp te zitten. ;)
m

memorexxx

Legacy Member
mja blijft altijd op hetzelfde neerkomen blijkbaar, roken is slecht al de rest niet want dan doen/gebruiken we zelf...
G

GeTa

Legacy Member
memorexxx zei:
mja blijft altijd op hetzelfde neerkomen blijkbaar, roken is slecht al de rest niet want dan doen/gebruiken we zelf...
Klik om te vergroten...

Hoe kom jij tot die conclusie???
Auto's zijn ook slecht voor het milieu en de gezondheid ja. Kunnen we zonder? Nee! Doen we er iets aan? Ja!
J

Jonathan

Legacy Member
Ik blijf bij mijn standpunt : Verslaafde rokers gedragen zich wanneer het op hun nicotineverslaving aankomt echt als verschrikkelijk marginale egoïsten. De meest intelligente mensen die ik ken slaan de belachelijkste dingen uit wanneer het over hun geliefde sigaretten gaat. Het is belachelijk en zou al lang gewoon helemaal verboden moeten zijn!

Mmmmmmm, der gaat rook in mijn longen en der dan weer uit, mmmmmmmm, zalig!
m

multavici

Legacy Member
zarathustra zei:
Och in die 2 gevallen is er iets voor te zeggen aangezien de mensen dan de controle over zichzelf verliezen en wie weet wat er dan kan gebeuren. Anyway roken met autorijden vergelijken is ridicuul. daar waar autorijden an sich nuttig is met enkele slechte neveneffecten heeft roken geen enkel nut (ik zeg niet geen plezier ofzo) en eigenlijk op 1 na enkel slechte neveneffecten.
Klik om te vergroten...

Waarom zou autorijden "nuttiger" zijn dan roken, dat is toch een puur subjectieve kwestie.
M

Mini

Legacy Member
memorexxx zei:
Vergaand omdat het niet in jouw gedachtengoed past mss. Wat is het verschil ? autorijden is evengoed een verslaving (aan luiheid) ... hoeveel mensen nemen niet de auto om 3 scheten verder om een brood te gaan...
Tis maar hoe je het WILT bezien
Klik om te vergroten...

En hoeveel mensen rijden niet met hun auto naar het werk?
Hoeveel goederen worden er niet vervoerd van bij de producent naar distributeurs zodat de consument deze kan verkrijgen
etc

Echt waar, jouw argument is het het belachelijkste dat ik al in een jaar gelezen heb hier, congratz.
Werk jij al? Hoe ga jij naar uw werk?


Dat maatschappelijk belang vergelijken met de egoistische needs van verslaafden... ronduit belachelijk jeuw.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Poenanie zei:
Ik blijf bij mijn standpunt : Verslaafde rokers gedragen zich wanneer het op hun nicotineverslaving aankomt echt als verschrikkelijk marginale egoïsten. De meest intelligente mensen die ik ken slaan de belachelijkste dingen uit wanneer het over hun geliefde sigaretten gaat. Het is belachelijk en zou al lang gewoon helemaal verboden moeten zijn!

Mmmmmmm, der gaat rook in mijn longen en der dan weer uit, mmmmmmmm, zalig!
Klik om te vergroten...

uit uw longen en mond komt anders ook nogal wat crap
C

Conqie

Legacy Member
hier treed ik Mini toch wel bij, er is toch wel een serieus verschil tussen auto rijden en sigaretten roken...
D

DéWé

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
hier treed ik Mini toch wel bij, er is toch wel een serieus verschil tussen auto rijden en sigaretten roken...
Klik om te vergroten...

Tenzij zoals vermeld het gebruik van de auto voor allerlei dingen op korte afstand natuurlijk :)
misschien moet het verboden worden om met de auto weg te gaan voor korte afstanden.

Vanuit dat oogpunt kan het dan weer wel vergeleken worden. Nuja, ik ben er gewoon tegen omdat ik vind dat dat teveel bemoeienis is van de overheid uit...
b

bhaalspawn

Legacy Member
DesertWolf zei:
Tenzij zoals vermeld het gebruik van de auto voor allerlei dingen op korte afstand natuurlijk :)
misschien moet het verboden worden om met de auto weg te gaan voor korte afstanden.
Klik om te vergroten...
Dat gaan ze toch nooit kunnen controleren en lijkt mij dan ook vrij onnuttig om te verbieden.

Oww, wacht eens ff :p
C

Conqie

Legacy Member
DesertWolf zei:
Tenzij zoals vermeld het gebruik van de auto voor allerlei dingen op korte afstand natuurlijk :)
misschien moet het verboden worden om met de auto weg te gaan voor korte afstanden.
..
Klik om te vergroten...
zeg hey misschien..heel misschien
moet iedereen gewoon eens stoppen met wenen op alles, "verboden dit verboden dat", om even terug te komen op die korte afstanden:
Ik betaal voor mijn naft en rij ermee voor een halve meter als ik dat wil.
Hebt ge er zoveel last dat ik met de auto naar de bakker ga twee km verder? :)
Want ik heb anders ook misschien wel last met "vervuilende :ironic:" dingen die jij doet :niceone:

En dat geld hetzelfde voor die sigaretten, verdomme toch. (en neen ik rook niet)

Ga eens allemaal in Noord Korea wonen ofzo, als je van regeltjes houdt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan