Archief - Roken in huis verbieden (bij kinderen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonathan
Legacy Member
night ghost 128 zei:
De auto verbetert de levenskwaliteit aanzienlijk en zorgt in veel gevallen voor meer productiviteit & beter benutten van tijd. Daarnaast is het vrees ik nog altijd ongezonder om in een huis samen te wonen met een kettingroker dan langs een gewone autoweg te wonen.
mac-bc zei:
Roken verbetert uw levenskwaliteit niet, integendeel, het verslecht uw levenskwaliteit. Als verslaafde zie jij natuurlijk enkel de voordelen in, iemand die drugs neemt doet het ook omdat hij zich beter voelt. Mij ga je echter niet wijs maken dat zijn levenskwaliteit er daarom op verbetert :')
mac-bc zei:
Karten is inderdaad volledig nutteloos als ge het zo bekijkt. ( zoals de meeste hobbies ). Mensen die niet willen geconfronteerd worden met de uitlaatgassen van een kart moeten daar niet mee in zitten als ze langs straat lopen of in hun huis. De enige plaatsen waar ze er mee te maken krijgen zijn de er speciaal voor uitgeruste voorzieningen.
Met bellen schaad je enkel uw eigen gezondheid.
En u bent vast vergeten dat er wetten bestaan betreffende geluidsoverlast ? ( hetgeen tenzij in de extreemse gevallen zelfs niet eens schadelijk is voor uw gezondheid )
mac-bc zei:
Snapt gij da nu echt niet ?
mac-bc zei:
Sluit u op in u kamer en blijf daar gewoon de rest van uw leven roken. Ik kan mensen met uw mentaliteit missen als de pest ( mijn vriendin haar stiefvader is ook zo'n verstokte roker die weigert om zich aan anderen aan te passen waardoor mijn vriendin al verschillende gezondheidsproblemen ondervonden heeft die aan roken toe te schrijven zijn, hoera! )
mac-bc zei:
Blijkbaar nog altijd niet genoeg.
Bluto
Legacy Member
g3t4 zei:Ah? Daar mag je me dan nog eens op attent maken want die hele bladzijden heb ik dan wss gemist?
Ik heb er toch al verschillende keren op gewezen dat de maatregel niet haalbaar is en gevraagd hoe jij dit praktisch wil uitvoeren.
g3t4 zei:Dus wat we niet kunnen controleren mogen we niet verbieden.
Het misbruiken van uw kinderen kan je ook niet controleren, laten we dat dan lekker even legaliseren. (wat is het nut)
Nu begin je het zelf met totaal andere zaken te vergelijken.
g3t4 zei:
Idem hier, trouwens snelheidsovertredingen gebeuren in het openbaar.
Jonathan
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Kbedoel nie da ge op de straat zelf moet gaan wonen é ...
En in de hedendaagse maatschappij ken ik maar weinig mensen behalve bejaarde mensen en eventueel ook studenten die geen baat hebben bij het gebruik van een wagen.
night ghost 128 zei:
Efkes een serieuze vraag, sterven uw hersencellen ook af van roken zoals bij alcohol ?
.mac-bc
Legacy Member
g3t4 zei:
Tuurlijk heeft het gebruik van de auto in bepaalde opzichten wél zin, denk maar aan het bedrijfsleven. Maar in veel andere opzichten heeft het de mens alleen maar luier gemaakt. Dikker ook, minder fit. Mensen worden ziek en kosten geld aan de sociale zekerheid.
Aangezien jij een voorstander bent om alles te verbieden wat 1) niet nuttig is en 2) andere mensen schaadt, vermoed ik dat jij ook voorstander bent van het afschaffen van de auto onder strikte voorwaarden.
In het genre: "Als het doel zich op minder dan 5 km bevindt, er geen neerslag is en minder dan 4 beaufort, en er geen zware lasten moeten overgebracht worden is het verboden de wagen te nemen".
mac-bc
Legacy Member
g3t4 zei:
Fout, dit is geen 0 of 1 situatie. Dit is, net zoals bij roken, hoe dichter je erbij staat hoe schadelijker. Wie een klein beetje fysica gezien heeft en wat afweet over straling zal me hierin volgen.
g3t4 zei:
Niet alleen karters, ook rally's, Formule 1, autocrossen, motocrossen, mensen die gewoon even rondrijden voor de show, mensen die een zondags toertje maken, ...
g3t4 zei:
Schade kun je ook minder letterlijk nemen dan jij doet. Dit is ook een vorm van schade toebrengen. Je kunt er pijn in je hoofd van krijgen, vooral migraine-gevoelige mensen.
g3t4 zei:
En wat doe je dan met alle andere zaken waarbij de ouders de perfectie niet nastreven over hoe ze een kind zo perfect mogelijk opvoeden?
Jonathan
Legacy Member
mac-bc zei:
Er wordt nu al vaak gestreefd naar meer gebruik van de fiets enz ( vooral in steden ) en eerlijk gezegd denk ik dat dat allemaal maar gaat vermeerderen.
Nuja, vergeet echter niet dat de wagen nog altijd een hele boel voordelen heeft terwijl sigaretten er ( behalve het "genot" bij verslaafden ) geen heeft.
Ikben
Legacy Member
Poenanie zei:
Mijn levenskwaliteit is echt wel verbetert! Inplaats van heel den tijd te zagen over hoe mensen mijn gezondheidschaden en me zo een hoop stress te bezorgen, rook ik al die zever weg.
Het duidt trouwens op bitter weinig kennis van feiten als je denkt dat een verslaafde enkel de positieve kanten inziet van zijn drugs gebruik.
"They proved that if you quit smoking it will prolong your life. What they haven't proved is that a prolonged life is a good thing. I haven't seen the stats on that yet." W. M. Hicks
Poenanie zei:
Mee roken is ook enkel schadelijk in de meest extreme gevallen! Tenzij je ernstige problemen hebt aan je luchtwegen of een klein kind bent is de schade van mee roken verwaarloosbaar.
Poenanie zei:
Bijna alle rokers zijn pro niet roken in een restaurant, openbareplaatsen,... we passen ons dus wel aan(enkel café's zijn we tegen+ook nog niet-rokers)). Je overgeneraliseerd gewoon één geval en past dat op alle rokers toe.
Welke gezondheidsproblemen? Plus graag bewijzen dat het door het mee roken wordt veroorzaakt, want ik geloof er niets van.
mac-bc
Legacy Member
Careless zei:Dat ze die wet maar zo snel mogelijk invoeren
Trouwens, mac-b, als je roken als verhoging van uw levenskwaliteit ziet :')
Jep, ik heb het over de kwaliteit, niet de kwantiteit.
Ik doe liever 70 jaar lang dingen waar ik zin in heb zonder me beknot te voelen, dan 75 jaar lang te moeten leven in een dictatuur wanneer jullie aan de macht zouden komen.
Jonathan
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Als ge u zonder sigaretten nie kunt redden raad ik u aan da ge naar ne psycholoog gaat znne :ironic:
Bram Lacor zei:
Kheb mij inderdaad verkeerd verwoord, er zijn genoeg mensen die inzien dat ze slecht bezig zijn ( waaronder veel rokers ). Een betere verwoording zou zijn dat enkel verslaafden er het goede van inzien ( dat eigenlijk nauwelijks "goed" te noemen is hé .. )!
Bram Lacor zei:
Voor zover ik weet is roken nog altijd iets dat bij kleine hoeveelheden al een procentuele verhoging van de kans op .. " lees - alle kwaaltjes veroorzaakbaar door roken ". Hoe meer hoe slechter zoals altijd, en bij kleine hoeveelheden is die verhoging uiteraard verwaarloosbaar.
Kdenk echter da ge zwaar onderschat hoeveel men in contact komt met rokers en bijgevolg diene rook inademt, vooral als men er mee samen woont ( de discussie gaat infeite nog altijd over roken in huis bij kinderen, en die kinderen zitten daar dan in van zodra hun ouders thuis zijn tot ze weer gaan werken in veel gevallen )
Bram Lacor zei:
De meeste rokers zijn daar helemaal niet voor, ze hebben de strijd echter opgegeven, doen ze binnen x aantal jaar ook wel in andere gevallen wanneer de druk te groot wordt
Bram Lacor zei:
Ze had last van de één of andere lelijke hoest gepaard met keelpijn enz. Volgens de dokter was het doordat ze dag in dag uit in de rook van haar stiefvader zit. Moet ik om een doktersbriefje gaan, of weet jij het weer beter ?
Minder erg doch enorm vervelend is ook het feit dat haar kleren altijd stinken enzo ..
mac-bc
Legacy Member
Poenanie zei:
Over de auto en het onnuttig gebruik ervan: zie boven.
Poenanie zei:
Over levenskwaliteit e.d.: zie boven.
Ik zou hierbij graag nog willen opmerken dat ik helemaal geen verstokt roker ben. Ik praat hier vooral om onze vrijheden te verdedigen. Een puur principiële kwestie. Niet voor die ene onnozele sigaret meer of minder. Want, ik heb het al gezegd, ik ben ook niet voorstander voor het roken bij kinderen dus ik zal niet direct last ondervinden van die wet. Als ik al kinderen zou hebben en als ik al eens een sigaret zou willen roken zal ik ervoor zorgen dat ze er geen last van hebben. Zoiets noemt verantwoordelijkheid. Als je vrijheid hoog in het vaandel draagt dan moet je verantwoordelijkheid even hoog in het vaandel dragen en daar probeer ik me dan ook zo goed mogelijk aan te houden.
Maar aangezien ik dus nooit veel last zal ondervinden van die wet vind ik het gewoon principieel niet kunnen (als man van de vrijheid) dat dergelijke wetten worden gemaakt.
Poenanie zei:
Zie boven.
Poenanie zei:
Ik ben dan ook niet echt wild-enthousiast dat daar wetten op staan.
Poenanie zei:
Ik heb persoonlijk ook al dergelijke zaken meegemaakt die niet zouden gebeuren met een strengere wetgeving. Maar toch blijf ik ervan overtuigd dat de individuele gevallen eigenlijk niet de hele samenleving moeten beïnvloeden. Zeker niet als het gaat om zoiets fundamenteels als vrijheid, en in dit geval zelfs vrijheid in uw eigen huis.
Jonathan
Legacy Member
mac-bc zei:
Ge denkt gewoon dat uw levenskwaliteit er op verbeterd is, geloof mij maar van niet.
Ik was vroeger verslaafd aan cola, hoe stom het ook lijkt. Ik dacht ook dat ik me daar beter door voelde ( fitter, minder moe enz .. ) tot men mij uiteindelijk heeft kunnen overtuigen van het tegendeel ( hetgeen niet makkelijk was daar ik als verstokte coladrinker overtuigd was van het tegendeel ). En uiteindelijk moet ik zeggen dat ik mij echt een heel stuk beter voelde door gewoon mijn colaverslaving te vervangen door een meer gezonde levensstijl.
Ge moet er natuurlijk voor open staan ..
Ikben
Legacy Member
"See, I know you entertain some kind of eternal life fantasy because you've chosen not to smoke; let me be the first to pop that fucking bubble and send you hurtling back to reality — because you're dead too. And you know what doctors say: "Shit, if only you'd smoked, we'd have the technology to help you. It's you people dying from nothing who are screwed."
W. M. Hicks
W. M. Hicks
Jonathan
Legacy Member
mac-bc zei:
Mja kijk, das allemaal goed en wel. Maar waarom zijn jullie zo tegen dergelijke wet als ge zegt dat ge zelf vindt dat iemand met enige verantwoordelijkheid toch niet in het bijzijn van kinderen rookt ? Het is niet zo dat ge niemer in uw eigen huis moogt roken hé. Gewoon niet in het bijzijn van kinderen.
Bram Lacor zei:
Prachtig gezegd. Jammer genoeg helemaal onwaar ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.