Archief - Rookverbod op café

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?


  • Totaal aantal stemmers
    646
  • Opiniepeiling gesloten.

Ari Gold

Legacy Member
Burny zei:
Je trekt het in het belachelijke, en daarom zal ik er al glimlachend van genieten als dat verbod er werkelijk komt :)

Ik trek het in het belachelijke? Heb je jezelf al eens gehoord? Als ik ergens sta te wachten waar ik weinig plaats heb, jij komt pal voor me staan en ik vraag je om wat plaats te maken, maak jij plaats? Als ik over alles en nog wat moet gaan lopen zeuren over dingen wat mensen de hele dag doen die me irriteren dan kan ik beter binnen blijven. Mijn god wat ben jij een zuur persoon.

Lamsednav

Legacy Member
Ge moogt dees ni, ge moogt da ni. Meer en meer beginnen we op de communisten te lijken :)

GMotha

Legacy Member
Faun zei:
Samen in de stank is gezellig..:puke:
En toch kunnen rokers bij elkaar zich amuseren. In die stank. En soms zitten daar niet-rokers (niet de whinende soort) bij, zich te amuseren!! En dan te bedenken dat er zoveel mensen een bruine rokerige kroeginduiken voor't sfeerke.
Vreemd, he?! Man, we zitten zowaar in de twilight zone.

Aleja, liever bij een stinkerd dan een zuurpruim.

hazerd

Legacy Member
Ik heb trouwens nog nooit iemand horen klagen in een café omdat iemand rookte.

Arifiene

Legacy Member
Troj zei:
Rokers hebben de onaangename gewoonte om in de meeste gevallen twee flutredenen aan te grijpen waarom ze blijven roken:
-Ik moet van iets sterven.
-Dat gaan ze mij niet meer afpakken, vaak als ze al op een dieet staan voor hun hart ofzo.

Tja, dan moet je dat zelf weten, maar rook dan gewoon ergens waar je er anderen geen last mee bezorgt. En voila, daar is de discussie mee gesloten. Ik herken mijn ma volledig in die van Arifiene (of is het uw moeder niet?), een gesprek daarover is uitgesloten. Bij mij thuis rookt ze niet en als ik bij haar ben rookt ze buiten. Dat heeft gigantisch lang geduurd, maar ze is geplooid omdat ik het kerstfeest heb geboycot :p. Sindsdien is er overigens geen kerstfeest meer, dat terzijde.
T heeft hier ook een tijd geduurd eer we ze konden verbannen naar de bijkeuken. Hoofdzakelijk omdat ik dus longproblemen kreeg als kind. Die 'miraculeus' zijn opgehouden toen ik niet meer de hele dag in die rook moest zitten.
Ari Gold zei:
En voor al diegenen die hier zitten te claimen dat longkanker en passief roken wetenschappelijk bewezen is. Geloven jullie mij als ik zeg dat het wetenschappelijk bewezen is dat rokers een heel pak gezelliger zijn dan niet-rokers? Nee hè? Voila, even subjectief onderzoek.
Wow, het niveau van de 'argumenten' is net nog es met 100 meter gezakt.

GMotha zei:
En toch kunnen rokers bij elkaar zich amuseren. In die stank. En soms zitten daar niet-rokers (niet de whinende soort) bij, zich te amuseren!! En dan te bedenken dat er zoveel mensen een bruine rokerige kroeginduiken voor't sfeerke.
Vreemd, he?! Man, we zitten zowaar in de twilight zone.

Aleja, liever bij een stinkerd dan een zuurpruim.
Het gaat helemaal niet over 'amuseren', dus das ook (alweer) geen argument.
En natuurlijk voelt ge u goed in die stank/rook, ge zijt het gewoon :/.
En NATUURLIJK zijn alle mensen die niet roken automatisch zuurpruimen, dat spreekt voor zich. :wtf:

GMotha

Legacy Member
Arifiene zei:
Het gaat helemaal niet over 'amuseren', dus das ook (alweer) geen argument.
Check waarop ik reageerde. Geen argument betreffende een verbod of gezondheid of whatever.
Het ging over gezelligheid, wat op café hand in hand gaat met amusement. Pinten kunt ge thuis drinken, dus dat zal de hoofdreden niet zijn om naar café te gaan.
Hij doet alsof het onmogelijk is een gezellige sfeer te hebben tussen rokers, ik duid hem erop dat zijn mening niet overeenkomstig is met het grote deel der cafégangers (zelfs de niet-rokers). Ik beweer niet dat rook noodzakelijk is om een sfeer te creëren, maar Faun mag weten dat zijn gedachtegang niet de gehele mensheid representeert.

Het antwoord was volledig overeenkomstig met de quote, dus op dat vlak: argument -> valid.


Als rook in een café zo erg is, blijf er weg. Ge weet dat't er is.
Ik heb het schijt aan de muziek (die gehoorschade aanbrengt btw) die ze in zowat elke discotheek draaien. Guess what, ik ga daar niet mijn gehoor kloten om daarna op't net wat te kunnen zeveren.

Da's als een schaar in uw oog steken en zagen dat't bloedt.

Ari Gold

Legacy Member
Arifiene zei:
Wow, het niveau van de 'argumenten' is net nog es met 100 meter gezakt.

Ik zie je commentaar geven op mijn argumenten maar geef jij eens 1 goed contra-argument dan? En nee, gezondheid is geen argument, daarvoor moet ik eerst sluitend bewijs hebben, net zoals nog niet bewezen is dat GSM stralingen ongezond zijn en iedereen toch blijft bellen.

Arifiene zei:
En NATUURLIJK zijn alle mensen die niet roken automatisch zuurpruimen, dat spreekt voor zich. :wtf:

Inderdaad. Ik weet niet als je al werkt, maar doe eens een random steekproef op je werk? Vraag eens aan een paar mensen wie van hun collega's ze "chill" vinden, ik durf er al mijn geld op te zetten dat meer als de helft die ze opnoemen roker is.

JPV

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ik zie je commentaar geven op mijn argumenten maar geef jij eens 1 goed pro-argument dan? En nee, gezondheid is geen argument, daarvoor moet ik eerst sluitend bewijs hebben, net zoals nog niet bewezen is dat GSM stralingen ongezond zijn en iedereen toch blijft bellen.
wat is voor jou sluitend bewijs?

fixje

Legacy Member
Er zitten hier toch een grote bende weners ze ...
Ik rook niet en heb er GEEN probleem mee dat er gerookt wordt in een café.

Weet je dat je van je GSM ook kanker kan krijgen... afschaffen die handel !

Trouwens het argument dat nu via de VOORUITGANG niemand nog tegen de rook kan is zo belachelijk.
Als de vooruitgang van de mens is dat hij tegen niks meer kan dan ben ik tegen die vooruitgang.

ByT3 Me

Legacy Member
Arifiene zei:
Lol, ik probeer al 20 jaar 'creatieve' manieren uit te vinden, niets helpt. Ze wil niet stoppen, en ze kan het niet. Ze heeft gewoon geen wilskracht genoeg (dat uit zich niet alleen bij het roken).
En de oorzaak zal al alleszins geen stress zijn.
Ik ben het na 20 jaar ook kotsbeu om daarover te blijven zagen en dan een week beeld zonder klank te hebben ze.
Vanalles heb ik voorgesteld, ALLES. Een beloning (bvb een verwenweekend), hulpmiddelen zoals pleisters, kauwgom, etc, alles is hier de revue al gepasseerd. Gij doet precies alsof IK niet hard genoeg men best doe, maar eigenlijk is het wel HAAR verslaving, en niet de mijne. ZIJ moet verdorie maar es haar best doen :/.
Onderschatten? Als iemand probeert, en het lukt niet, in die context begrijp k dat wel.
Zij probeert niet eens; nooit. Ze ontkent zelfs dat ze een probleem heeft ('ik rook echt niet zo veel'). En als ik zeg dat het zeker een pak per dag is, dan lieg ik gewoon volgens haar, ik overdrijf, en voila, de kous is af.
En als ik zeg dat ze s ochtends veel aangenamer zou klinken zonder dat roken, dan ben ik diegene die 'altijd kritiek geeft'. Als ik vraag of ze niet beter zou stoppen dan moet ik 'niet weer beginnen'.

Je mag hier gerust eens een weekje logeren met je creatieve ideeën, ik garandeer je dat je nergens zult geraken. En je zult direct begrijpen wrm ik een fanatiek NIET-roker ben en wrm ik een vreselijke hekel heb aan verslaafde, fanatieke WEL-rokers.

sorry, maar je hebt of wel men post niet goed gelezen of begrepen. Nu mss best in 't vervolg men post lezen, denken er over en nog een lezen en nog eens denken. En neen ik heb het niet slecht met u voor. Ander typte ik dit hier niet allemaal.
Ik zei ook niet dat je niets geprobeerd hebt. Maar ik zei al eerder dat je ze niet met hare neus op haar probleem moet drukken. Je kan dat de eerste keer doen, maar dat blijven doen gaat echt niet helpen.
Je begrijpt ook niet echt wat ik bedoel, en aan uw reactie zie ik dat je het wil opgeven. tja ik zit niet met het probleem. gij wel.
Nu kan je opgeven en haar laten vallen en gij nog met een probleem zitten en haar voor alles verwijten. Of je kan zeggen ok, iedereen heeft wel zijn gebreken en niemand is perfect, ik zal er maar mee leren leven tot het me ooit beter gaat en ik ergens anders kan gaan wonen (wat geen garantie is van nooit nog problemen tegen te komen) of ge kunt blijven proberen en er lang genoeg over nadenken tot genoeg oplossingen hebt gevonden waarvan 1 werkt.
Gelijk ik al zei, 't is een verslaving, hoe goed je het mss ook bedoelde maar een verwen weekend is maar iets van korte termijn. Een hulpmiddel of lokmiddel tegen een verslaving moet op lange termijn een constant goed gevoel op leveren. Ipv haar scheef te bekijken en nors te doen tegen haar, doe vriendelijk en hoor ze stilletjes uit wat haar dromen/verlangens zijn
en probeer er daar 1 of 2 van waar te maken, maar ze moeten opwegen tegen dit : roken is een verslaving hebben aan een routine die genot oplevert wanneer zij dat wenst en zo dikwijls als zij dat wenst en staat haar bij in goede en vooral in slechte tijden.
Als ge zoiets vindt wat daar aan voldoet zijt ge de winnaar. Wees gerust dat nieuwe middel mag haar ook een verslaving opleveren, maar dan eentje waar jij minder last van hebt.
Simpel gezegd, je moet haar manipuleren, haar van gedacht laten veranderen zonder dat ze door heeft dat jij haar iets opdringt. Ja dat vergt wat tijd.

En lukt dat allemaal niet, tja. Dan kunt ge u niet verwijten dat ge het niet geprobeerd hebt, maar dan zal je indien het u zwaar blijft storen uw conclusies moeten trekken. En een keuze maken. Iedereen heeft zijn gebreken, de vraag is gewoon, kan een ander er mee leven?

En nu ga ik u niks meer zeggen, buiten u "bon chance" te wensen. :)

memorexxx

Legacy Member
Jep en zoals ari gold al correct aanhaalde muziek in een cafe, dat hoort toch niet zeker, ik dacht dat het een plaats was om een drankje te nuttigen NIET om naar muziek te luisteren. Het stoort mij en mijn gehoor loopt er schade van op AFSCHAFFEN. :ironic:
Binnenkort hebben we niets meer man, er is altijd wel een bleiter die er niet met kan leven... Nog zo'n typisch voorbeeld, de plaatselijke jeugdhuizen hier krijgen hier om de X aantal weken klachten binnen van de buren ivm nachtlawaai, tja als mensen binnen niet meer mogen roken staan ze buiten he...

Piejie

Legacy Member
fixje zei:
Weet je dat je van je GSM ook kanker kan krijgen... afschaffen die handel !
Niemand duwt zijn gsm dan ook tegen iemand anders zijn hoofd als hij aan het bellen is. Om toch maar de vergelijking te maken.

Masten zijn natuurlijk iets anders.

EagleEye

Legacy Member
Ari Gold zei:
En voor al diegenen die hier zitten te claimen dat longkanker en passief roken wetenschappelijk bewezen is. Geloven jullie mij als ik zeg dat het wetenschappelijk bewezen is dat rokers een heel pak gezelliger zijn dan niet-rokers? Nee hè? Voila, even subjectief onderzoek.

Hier is een document van 1473 pagina's van de Wereldgezondheidsorganisatie over (oa.) passief roken en longkanker.

Is er ook zo'n referentie voor uw stelling?

(En hebt gij "in't echt" ook zo'n afkeer van niet-rokers? Mijn vriendenkring is gewoon gemengd rokers en niet-rokers, en beoordeel de mensen niet op het feit of ze roken...)

fixje

Legacy Member
memorexxx zei:
Jep en zoals ari gold al correct aanhaalde muziek in een cafe, dat hoort toch niet zeker, ik dacht dat het een plaats was om een drankje te nuttigen NIET om naar muziek te luisteren. Het stoort mij en mijn gehoor loopt er schade van op AFSCHAFFEN. :ironic:
Binnenkort hebben we niets meer man, er is altijd wel een bleiter die er niet met kan leven... Nog zo'n typisch voorbeeld, de plaatselijke jeugdhuizen hier krijgen hier om de X aantal weken klachten binnen van de buren ivm nachtlawaai, tja als mensen binnen niet meer mogen roken staan ze buiten he...

Straks komt er nog het verbod dat je niet meer mag roken op straat, owee als er een anti-roker passeert !

memorexxx

Legacy Member
EagleEye zei:
Hier is een document van 1473 pagina's van de Wereldgezondheidsorganisatie over (oa.) passief roken en longkanker.

Is er ook zo'n referentie voor uw stelling?

(En hebt gij "in't echt" ook zo'n afkeer van niet-rokers? Mijn vriendenkring is gewoon gemengd rokers en niet-rokers, en beoordeel de mensen niet op het feit of ze roken...)

Kan het nog meer bevooroordeeld AUB, klees de eerste woorden van dat document en dat zegt "de rest van dit is geen zak waard want wij zijn zowieso tegen roken en passief roken veroorzaakt kanker, om dit te staven gaan we 1400 pagina's ranten, maar dan toch geen enkel sluitend bewijs geven, het spreekt toch voor zich dat passief roken kanker veroorzaakt."

Bewijs ==> geen twijfel mogelijk. Maar dat bewijs kan nooit gegeven worden omdat zoiets gewoon niet te bewijzen valt, ge kunt vanalles kanker krijgen, en me dunkt heeft de vervuilde planeet er ook wel iets meer met te maken dan een beetje passief roken...

mac-bc

Legacy Member
Stop de betutteling. Stop het inperken van onze vrijheden. Als je alles moet verbieden wat ongezond is blijf je beter gewoon 's morgens liggen in je bed, eet je liever alleen nog brood, drink je liever alleen nog water en wij, de 'moordenaars', zullen ons meer amuseren op die manier. Iedereen tevreden.

memorexxx

Legacy Member
fixje zei:
Straks komt er nog het verbod dat je niet meer mag roken op straat, owee als er een anti-roker passeert !
Gij lacht ermee, vraag dat eens aan Benjamin hier, die vind het een schande als een roker binnen de 5m van een niet-roker een saffke opsteekt opt perron...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan