Archief - RTBF: "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Avondland zei:
:D

Meen je nu serieus wat je daar schrijft? Het hele land stond helemaal niet in rep en roer maar het heeft een belangrijk debat terug uit de ijskast gehaald.

Kon ook op een minder chockerende manier, niewaar?

ComputerVISTA

Legacy Member
Parnakra zei:
Vraag is of het dan hetzelfde effect zou gehad hebben. (if any)

Moeten de burgers gechockeert worden voor iets dat door de politiek moet opgelost worden?

't Leek er meer op alsof de Vlamingen een stel Barbaren waren die plots een halve anarchie uitgeroepen hadden.

Time

Legacy Member
Het zijn de politiekers die zich laten leiden door de publieke opinie (gechockeerde burgers) om zich meer in dit debat te gaan manifesteren.

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
Het zijn de politiekers die zich laten leiden door de publieke opinie (gechockeerde burgers) om zich meer in dit debat te gaan manifesteren.

Dat denkt gij... heb meer en meer het gevoel dat die mannen in hun schoon grijs leder zetels hun eigen goesting doen.

BHV anyone?


MAW denk ik eerder dat na ze verkozen worden de publieke opinie hun geen zak meer kan schelen.

Time

Legacy Member
Ik zeg toch nergens dat ze die publieke opinie volgen..? Door die geschokte publieke opinie zien ze zichzelf verplicht uitspraken te doen in dat dossier zodat niet alleen de docufictie, maar ook het actuele dossier zelf extra aandacht krijgt.

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
Ik zeg toch nergens dat ze die publieke opinie volgen..? Door die geschokte publieke opinie zien ze zichzelf verplicht uitspraken te doen in dat dossier zodat niet alleen de docufictie, maar ook het actuele dossier zelf extra aandacht krijgt.

Ik vrees dat het enkel bij uitspraken zal blijven, zoals we gewoon zijn van de politiek, belangrijke onderwerpen worden meestal niet aangeraakt of de regering moet er eens over vallen ...

Volgens mij, en ik benadruk nog eens 'mij' is den helft van de politiekers het weer al lang vergeten.

Gaan ze nu btw niet allemaal in verlof of zo iets?


Allez zeg mij nu is, ze kunnen het BHV dossier na zoveel jaar nog niet deftig aanpakken, wat zouden ze nu aan dit conflict snel snel gaan kunnen doen buiten wat uitspraken doen?

Time

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik vrees dat het enkel bij uitspraken zal blijven, zoals we gewoon zijn van de politiek, belangrijke onderwerpen worden meestal niet aangeraakt of de regering moet er eens over vallen ...
Ik denk dat je deze uitspraak na juni 2007 niet meer zal doen.:)

Hoe lang is het btw geleden dat onze regering nog is gevallen? Eind jaren '80 ergens? :p

ComputerVISTA

Legacy Member
Time^- zei:
Ik denk dat je deze uitspraak na juni 2007 niet meer zal doen.:)

Ja de tjeeven (cd&v) zullen het allemaal wel eens oplossen, ze hebben nogthans tijd genoeg gehad in hun lange periode van regeren.

Hoe lang is het btw geleden dat onze regering nog is gevallen? Eind jaren '80 ergens? :p

Yep zo iets, en dat was onder de toenmalige cvp. Onder Martens.

Toxic!

Legacy Member
nogmaals, de CVP heeft zijn deel al wel bijgedragen in de staatshervorming :)

en dat zullen ze in 2007 wss weer doen. het zal wel weer een compromis worden, maar dat gaat nu eenmaal niet anders.

ComputerVISTA

Legacy Member
Toxic! zei:
nogmaals, de CVP heeft zijn deel al wel bijgedragen in de staatshervorming :)

Zeg eens?


Laat ze nog maar een paar regeringen leveren, ze kunnen ons dan weer opzadelelen met een staatsschuld van hier tot in Verwighistan... En dan na een halve maand op een andere en nieuwe regering beginnen reclameren als de put niet sito presto dicht is...

Toxic!

Legacy Member
belgië is in 1830 begonnen als een unitaire staat.
vanaf 1960 is men die staat beginnen hervormen zodat belgië in 1993 een federale staat was, met een vlaams parlement, een vlaamse regering en een hele reeks bevoegdheden waarvoor vlaanderen autonoom bevoegd is.
in die periode (tussen 1960 en 1992) was de CVP dé grote partij aan vlaamse kant.

nu wil de cd&v verder die weg opgaan en nog meer bevoegdheden overhevelen naar de gemeenschappen en gewesten. gebaseerd op wat ze al gedaan hebben en op het kartel met de NV-A, denk ik dat dat gaat lukken. mijn enige vrees in dat verband is dat het VB weer veel stemmen gaat scoren, die dan verloren zullen zijn voor de staatshervorming.

en zo wordt vlaanderen beetje bij beetje autonomer tov het federale belgië. vandaag is het nog federaal, dit zal evalueren naar confederaal en wie weet ooit naar onafhankelijkheid.

ComputerVISTA

Legacy Member
Toxic! zei:
en zo wordt vlaanderen beetje bij beetje autonomer tov het federale belgië. vandaag is het nog federaal, dit zal evalueren naar confederaal en wie weet ooit naar onafhankelijkheid.

Tot aan confederaal, ok :)

Verder liever niet als't voor u 't zelfde is.

Ik had al gezegd dat ik geweldig voor 2 volledig apart functionerende delen ben in 1 klein landje, meer niet. Maar of de cd&v daar voor gaat zorgen daar ben ik zo zeker nog niet van. Als ze gelijk alle politiekers aan salonpolitiek gaan doen mag er nog eender welke partij komen...

Toxic!

Legacy Member
cd&v heeft zich op dat thema toegespitst, dus ze zullen toch iets moeten verwezenlijken, anders wordt hun onbetrouwbaar imago nog hardnekkiger en zullen ze de volgende keer niet meer de grootste vlaamse partij zijn.

er is ook het arrest van het aribtragehof dat als katalysator kan dienen.

ieder zijn idee over onafhankelijk - confederaal hoor, confederaal klinkt voor mij ook al mooi en het is zeker realistischer, maar ik vraag me af wat je dan juist gemeenschappelijk wilt houden en waarom?

spray-bunny

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Moeten de burgers gechockeert worden voor iets dat door de politiek moet opgelost worden?
gechockeerd?:unsure: Die reportage was 1 mop, en je moet al behoorlijk wereldvreemd zijn om dat niet op te merken.

ComputerVISTA

Legacy Member
spray-bunny zei:
gechockeerd?:unsure: Die reportage was 1 mop, en je moet al behoorlijk wereldvreemd zijn om dat niet op te merken.

Met een D? Da was maar om te zien of gij da wel wist :unsure:

Jah, iedereen dacht ook dat de Aliens geland waren in Amerika met 'War of the worlds'

Ok, het was een andere tijd maar toch.

Nu ik heb die reportage gezien (fictiedocudinges) en na 2 minuten als de nieuwlezer telefoon in de studio kreeg moet ge toch gedacht hebben van: "hier klopt iets niet" :p

dJeez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Elke staatshervorming tot op heden is onder "Tsjeven"leiding (en de voormalige VU - vooral Hugo Schiltz zijn verdienste trouwens) doorgevoerd. Verhofstadt heeft al tijd genoeg gehad. Stel nu dat CD&V volgend jaar verkozen zou raken en dan nog steeds de situatie B-H-V niet aankaart (en oplost), dan is er wel een probleem.

ComputerVISTA

Legacy Member
Toxic! zei:
maar ik vraag me af wat je dan juist gemeenschappelijk wilt houden en waarom?

Gewoon, ik hou evenzeer van Wallonie dan van Vlaanderen. Das een persoonlijk iets natuurlijk :)

dJeez zei:
Elke staatshervorming tot op heden is onder "Tsjeven"leiding (en de voormalige VU - vooral Hugo Schiltz zijn verdienste trouwens) doorgevoerd. Verhofstadt heeft al tijd genoeg gehad. Stel nu dat CD&V volgend jaar verkozen zou raken en dan nog steeds de situatie B-H-V niet aankaart (en oplost), dan is er wel een probleem.

CD&v en hun naam vroeger hebben anders ook wel hun tijdje gehad om zulke problemen aan te pakken. En het starfste is dat ze dan na een paar maand verafstoot al aan't reclameren waren... Terwijl ze 40 jaar tijd gehad hebben.

dJeez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
CD&v en hun naam vroeger hebben anders ook wel hun tijdje gehad om zulke problemen aan te pakken.
En het probleem ligt daar bij de PS zijn steevaste NON en de frontvorming langs franstalige kant. Ik vond het trouwens nogal bedenkelijk dat DiRupo eerst enorm "geschockeerd" was en sprak over een "provocatie" om vervolgens alle franstalige partijen bijeen te roepen om een gemeenschappelijk front te gaan vormen tegen de Vlaamse eisen (en dus tegen een verdere staatshervorming). Zelfs Didier Reynders (die ook wel eens ophitsende uitspraken durft te doen) vond blijkbaar dat DiRupo deze keer te ver ging door die vergadering een reactie te noemen op de RTBf uitzending. Ik kan alleen maar hopen dat de aanhoudende corruptieschandalen bij de PS eindelijk eens hun weerslag gaan krijgen in de stemresultaten - maar ik maak mij geen illusies, 't zal wellicht weer noppes worden.

ComputerVISTA

Legacy Member
Het was ook provocatie.... allez, ik herhaal mezelf maar de Vlaming leek in dat ding precies een barbaar die de anarchie had uitgeroepen... Op een brutale manier het land splitsen, en dat snel snel op een paar uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan