Archief - Rusland - De koude oorlog herleeft

squalleke123 · 6 jan 2017

k995 zei:
Dit is geen sovjet redenering dit is nationale en internationale wetgeving. En dat kan goed zijn dat jij vind dat er iets mis mee is, dat is nog steeds de wetgeving en akkoorden zoals afgesproken door rusland en oekraine.

Moet je eens opzoeken waarom het huidig zelfbeschikkingsrecht der volkeren eigenlijk enkel geld voor enclaves... Dit is zo opgesteld louter om de soviets tevreden te stellen...

k995 zei:
En gewapenderhand bezetten is escaleren. Volledig fout dus. Goed je hebt gewoon dezelfde mening als mij: illegale escalatie door rusland .

Ja, behalve dat ik erken dat Kiev, ongeacht wat de russen doen, ook niet bereid is van toegevingen te doen ten opzichte van de bewoners van oost-oekraine of de krim. Ze hebben de Krim-onafhankelijkheid bvb nooit erkend, en weigeren pertinent om zelf het referendum te organiseren waardoor ze eigenlijk alle wettelijke middelen afblokken. Welke opties zie jij nog voor de Krim-bevolking om hun onafhankelijkheid te verkrijgen (dus zonder wapengekletter)

mac-bc · 6 jan 2017

Oldskooler zei:
Iedereen hackt iedereen, einde.

Klopt, alleen vreemd dat ik niemand zo hoorde redeneren toen Assange, Snowden en andere volksverraders de VS stelselmatig in diskrediet brachten. Tiens tiens.

Dat is nu al ettelijke jaren aan een stuk dat die twee het nieuws beheersen met een spervuur in slechts één richting: de VS. Oh, wat was de VS weer de grote boeman hoor, het was weer allemaal hun schuld. Niet te vertrouwen, schandalig, slechte bondgenoot, slechte wereldleider, moord, brand, ... !
Wel, toen heb ik als enige tegen de stroom ingevaren en dezelfde woorden als u gebruikt: iedereen hackt iedereen. Alleen is er geen enkele Rus of Chinees die het in zijn hoofd haalt om zijn eigen land te verraden omdat ze te kritiekloos zijn wegens het ontbreken van vrije pers en bovendien maar al te goed weten dat hun laatste uur geslagen zou zijn. Dat is het enige verschil waarom de VS al jarenlang in het nieuws komt met hacking-schandalen.

Maar nu aan het licht komt dat Rusland aan het hacken is, nu is het plots allemaal doodnormaal. Dan is het plots van "iedereen hackt iedereen, einde". Plots moeten we het allemaal relativeren. :ironic: En dit terwijl het hier om een rechtstreekse beïnvloeding gaat van onze democratie. In tegenstelling tot de hacking-schandalen van de VS die zich louter op diplomatiek niveau afspeelden.

Hypocrieten allemaal.

mac-bc · 6 jan 2017

GarDux zei:
Hoe hypocriet en lachwekkend zijn die amerikaanse "geheime-" en "veiligheids-" diensten eigenlijk wel. Na meer dan 4 jaar aan een stuk wereldwijd zware politieke problemen te veroorzaken door het bespioneren van wereldwijde internet diensten, inbreken op Europese systemen, Edwards Snowden, en nog veel meer van dat... Gaan ze weer eens veel kabaal maken over Rusland omdat de russen hen ochame gekraakt hebben. Nu verwachten ze letterlijk dat de wereld tegen de Russen gaat beginnen uitpakken.

Hoe hypocriet zijn die idioten ? Beseffen die Amerikanen eigenlijk wel dat ze zelf theoretisch "gratie" hebben gekregen van de wereld omdat ze exact hetzelfde hebben gedaan ?

Zoals hierboven beschreven, jullie zijn hier de enige hypocriete idioten.

Weer hetzelfde routine-verhaaltje die telkens opnieuw naar boven komt. Exact hetzelfde wordt gedaan met de VS-inval in Irak. Daarop werd BAKKEN kritiek gegeven, de VS was de duivel zelve, ze verloren alle geloofwaardigheid, ...
En als je jaren later in een discussie treedt die daar volledig los van staat waarbij je kritiek geeft op een willekeurig land die een ander land binnenvalt, dan eindigt de discussie steevast in "jamaja, de VS hebben Irak ook illegaal binnengevallen!" en dus moeten we het allemaal normaal gaan vinden.

Van waar halen jullie eigenlijk het idee om de morele lat voor de één super hoog te leggen en voor de ander super laag? Wat probeer je met die selectieve verontwaardigheid te bereiken? Kan je er niet tegen dat de VS de enige supermacht is dat je continu de drang voelt om ze de grond in te boren? Heb je de onhebbelijke drang om telkens voor de underdog te kiezen, ook al spelen die het veel smeriger? Vind je het leuk om te zien hoe een democratische rechtstaat zich zwak opstelt tegenover landsverraders, in tegenstelling tot Rusland en China die hun volk dom genoeg houden zodat ze nooit op dat idee zouden komen?
Pleit je er dan eigenlijk voor om ook dergelijk systeem in te voeren in onze democratische rechtstaten? Want dat is wat je daarmee bereikt, met die selectieve verontwaardigheid.

squalleke123 · 6 jan 2017

mac-bc zei:
Klopt, alleen vreemd dat ik niemand zo hoorde redeneren toen Assange, Snowden en andere volksverraders de VS stelselmatig in diskrediet brachten. Tiens tiens.

Dat is nu al ettelijke jaren aan een stuk dat die twee het nieuws beheersen met een spervuur in slechts één richting: de VS. Oh, wat was de VS weer de grote boeman hoor, het was weer allemaal hun schuld. Niet te vertrouwen, schandalig, slechte bondgenoot, slechte wereldleider, moord, brand, ... !
Wel, toen heb ik als enige tegen de stroom ingevaren en dezelfde woorden als u gebruikt: iedereen hackt iedereen. Alleen is er geen enkele Rus of Chinees die het in zijn hoofd haalt om zijn eigen land te verraden omdat ze te kritiekloos zijn wegens het ontbreken van vrije pers en bovendien maar al te goed weten dat hun laatste uur geslagen zou zijn.

Maar nu aan het licht komt dat Rusland aan het hacken is, nu is het plots allemaal doodnormaal. Dan is het plots van "iedereen hackt iedereen, einde". Plots moeten we het allemaal relativeren. :ironic: En dit terwijl het hier om een rechtstreekse beïnvloeding gaat van onze democratie. In tegenstelling tot de hacking-schandalen van de VS die zich louter op diplomatiek niveau afspeelden.

Hypocrieten allemaal.

Ja, eigenlijk wel vreemd dat enkel republikeinen en russen goeie hackers hebben...

Polis · 6 jan 2017

Republikeinse partij is ook aangevallen geweest, alleen zijn die blijkbaar niet zo dom om op phishingmails te antwoorden en was hun beveiliging wel deftig.
Podesta is bijvoorbeeld niet gehacked, die heeft gewoon zijn credentials volledig gegeven in een mail en deze opgestuurd naar de 'hackers'. Tjah...

Glor · 6 jan 2017

Polis zei:
Republikeinse partij is ook aangevallen geweest, alleen zijn die blijkbaar niet zo dom om op phishingmails te antwoorden en was hun beveiliging wel deftig.
Podesta is bijvoorbeeld niet gehacked, die heeft gewoon zijn credentials volledig gegeven in een mail en deze opgestuurd naar de 'hackers'. Tjah...

Wat hen nog steeds niet het recht geeft om effectief te hacken. Als jij mij je huissleutels geeft, mag ik jouw tv niet gaan oppikken.

denkimi · 6 jan 2017

mac-bc zei:
Klopt, alleen vreemd dat ik niemand zo hoorde redeneren toen Assange, Snowden en andere volksverraders de VS stelselmatig in diskrediet brachten. Tiens tiens.

Dat is nu al ettelijke jaren aan een stuk dat die twee het nieuws beheersen met een spervuur in slechts één richting: de VS. Oh, wat was de VS weer de grote boeman hoor, het was weer allemaal hun schuld. Niet te vertrouwen, schandalig, slechte bondgenoot, slechte wereldleider, moord, brand, ... !
Wel, toen heb ik als enige tegen de stroom ingevaren en dezelfde woorden als u gebruikt: iedereen hackt iedereen. Alleen is er geen enkele Rus of Chinees die het in zijn hoofd haalt om zijn eigen land te verraden omdat ze te kritiekloos zijn wegens het ontbreken van vrije pers en bovendien maar al te goed weten dat hun laatste uur geslagen zou zijn. Dat is het enige verschil waarom de VS al jarenlang in het nieuws komt met hacking-schandalen.

Maar nu aan het licht komt dat Rusland aan het hacken is, nu is het plots allemaal doodnormaal. Dan is het plots van "iedereen hackt iedereen, einde". Plots moeten we het allemaal relativeren. :ironic: En dit terwijl het hier om een rechtstreekse beïnvloeding gaat van onze democratie. In tegenstelling tot de hacking-schandalen van de VS die zich louter op diplomatiek niveau afspeelden.

Hypocrieten allemaal.

zo'n haat tegenover rusland, een mens zou beginnen denken dat het een persoonlijke vete is.

de amerikanen hacken niet alleen politici, ze voeren een regelrechte economische oorlog. zelfs tegen hun bondgenoten.
dat is het grote probleem.

Anoniem0 · 6 jan 2017

denkimi zei:
zo'n haat tegenover rusland, een mens zou beginnen denken dat het een persoonlijke vete is.

de amerikanen hacken niet alleen politici, ze voeren een regelrechte economische oorlog. zelfs tegen hun bondgenoten.
dat is het grote probleem.

ik vind het gewoon grappig dat iedereen de illusie heeft dat ze er iets kunnen aan veranderen.
Hilary/obama of trump maakt mij allemaal niet uit. Beide zijn erop gebrand om meer macht te vergaren. Niet vies van wat liegen en bedriegen. CIA of FBI voor hun kar spannen. En wij als plebs jagen ons op als er weer het zoveelste biased media item passeert.
zijn er geen belangrijker dingen int leven?

Dectoru · 6 jan 2017

denkimi zei:
zo'n haat tegenover rusland, een mens zou beginnen denken dat het een persoonlijke vete is.

de amerikanen hacken niet alleen politici, ze voeren een regelrechte economische oorlog. zelfs tegen hun bondgenoten.
dat is het grote probleem.

Heb ik dus meermaals gezegd.

Ik werd dan een Russofiel, Stalinist, Putinist genoemd toen ik zei dat het niet allemaal zo eenvoudig is en dat we niet zomaar Rusland de schuld mogen geven van al onze problemen. Zoiets hebben we na de WOI meegemaakt toen joden de schuld kregen van alles en nog wat.

k995 · 8 jan 2017

squalleke123 zei:
Moet je eens opzoeken waarom het huidig zelfbeschikkingsrecht der volkeren eigenlijk enkel geld voor enclaves... Dit is zo opgesteld louter om de soviets tevreden te stellen...

Maakt niet uit dit is de bestaande wetgeving.

Iets wat rusland zelf toepast zie tjetjenie .

En dat kan goed zijn dat jij vind dat er iets mis mee is, dat is nog steeds de wetgeving en akkoorden zoals afgesproken door rusland en oekraine.

Ja, behalve dat ik erken dat Kiev, ongeacht wat de russen doen, ook niet bereid is van toegevingen te doen ten opzichte van de bewoners van oost-oekraine of de krim. Ze hebben de Krim-onafhankelijkheid bvb nooit erkend, en weigeren pertinent om zelf het referendum te organiseren waardoor ze eigenlijk alle wettelijke middelen afblokken. Welke opties zie jij nog voor de Krim-bevolking om hun onafhankelijkheid te verkrijgen (dus zonder wapengekletter)

En jij bent belg? Ken je de geschiedenis van je eigen land?

k995 · 8 jan 2017

Dectoru zei:
Heb ik dus meermaals gezegd.

Ik werd dan een Russofiel, Stalinist, Putinist genoemd toen ik zei dat het niet allemaal zo eenvoudig is en dat we niet zomaar Rusland de schuld mogen geven van al onze problemen. Zoiets hebben we na de WOI meegemaakt toen joden de schuld kregen van alles en nog wat.

Mai drama queen zeker? " Rusland de schuld mogen geven van al onze problemen"

Doet dan ook niemand. Er komt kritiek op terrechte redelijk illegale zaken die rusland doet.
Denk je moest brazilie deel van bolivie bezetten en de VS verkiezingen( proberen) te beinvloeden iedereen de schouders zou ophalen?

Ik blijf die bijna onvoorwaardelijke steun voor rusland raar vinden.

Is dat de vijand (rusland) van mijn vijand (VS) is mijn vriend?

Nahrtent · 8 jan 2017

k995 zei:
Ik blijf die bijna onvoorwaardelijke steun voor rusland raar vinden.

Is dat de vijand (rusland) van mijn vijand (VS) is mijn vriend?

Wie zegt dat de VS de vijand zijn? Men kan tonnen terechte kritiek leveren op zowel Rusland als de VS. En het is niet omdat iemand de kritiek op Rusland nuanceert, dat men daarom meteen partij kiest voor de Russen, of tegen de VS wat dat betreft.

Polis · 8 jan 2017

Glor zei:
Wat hen nog steeds niet het recht geeft om effectief te hacken. Als jij mij je huissleutels geeft, mag ik jouw tv niet gaan oppikken.

Als gij mij de huissleutel geeft, zal ik berecht worden voor inbraak, maar niet voor het stelen van uw sleutel.
Voorts is er bij de DNC niets gehacked.
Hacking en Phishing zijn twee verschillende begrippen.

@K995, uw posts zitten zo vol belachelijkheden dat het echt hilarisch begint te worden. Niemand heeft hier een onvoorwaardelijke steun voor Rusland, wat zegt gij toch allemaal jongens toch. :lol:

Glor · 8 jan 2017

Polis zei:
Als gij mij de huissleutel geeft, zal ik berecht worden voor inbraak, maar niet voor het stelen van uw sleutel.
Voorts is er bij de DNC niets gehacked.
Hacking en Phishing zijn twee verschillende begrippen.

@K995, uw posts zitten zo vol belachelijkheden dat het echt hilarisch begint te worden. Niemand heeft hier een onvoorwaardelijke steun voor Rusland, wat zegt gij toch allemaal jongens toch.

Phishing op zich is inderdaad minder erg (is het zelfs strafbaar?) dan hacking, maar zodra je gephiste gegevens zou gebruiken om data te stelen is dat toch even erg als data stelen dmv hacking?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Polis · 8 jan 2017

Glor zei:
Phishing op zich is inderdaad minder erg (is het zelfs strafbaar?) dan hacking, maar zodra je gephiste gegevens zou gebruiken om data te stelen is dat toch even erg als data stelen dmv hacking?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dan is het inderdaad data stelen, maar minder erg dan hacking.
Langs de andere kant, je wachtwoord van je mailadres geven en dan klagen dat alles openbaar staat, hmm... :unsure:

Je runt je mailadres toch ook niet zonder wachtwoord?

Maar goed, dat geeft hen nog altijd niet het recht alles te lekken natuurlijk, alleen is dat wel heel naief en gewoon uiterst dom.
Voor zover ik weet zijn de Russische cyber eenheden meer bezig met overal binnengeraken waar het goed beveiligd is. Niet in een mailaccount van persoon A of B via simpele phising.

Dat kan iedereen en is geen hacking.

Het ironische van dit alles is, dat de VS jarenlang zelf eigenlijk hetzelfde doet. Massaal mails en alles online scannen zonder akkoord van de persoon. Ze gebruiken die zaken zelf ook om economische oorlogen te winnen of zelfs landen of personen te chanteren. Uiterst grappig en ironisch dat dit nu tegen de DNC, de zittende regerende partij, gebruikt is.

4 More years hoor ik de Obama aanhangers nog roepen, 4 more Patriot Act years!

Sarcastr0 · 8 jan 2017

Ik vind nog altijd dat het lekken van die e-mails klokkenluider werk was dat een goede zaak was.

k995 · 8 jan 2017

Nahrtent zei:
Wie zegt dat de VS de vijand zijn? Men kan tonnen terechte kritiek leveren op zowel Rusland als de VS. En het is niet omdat iemand de kritiek op Rusland nuanceert, dat men daarom meteen partij kiest voor de Russen, of tegen de VS wat dat betreft.

Lees gerust wat hij zegt, "al onze problemen" ,"joden" ?

Ik heb niks tegen nuances aanbrengen maar is zeggen dat de russen de joden van de 21st eeuw nuance?

k995 · 8 jan 2017

Sarcastr0 zei:
Ik vind nog altijd dat het lekken van die e-mails klokkenluider werk was dat een goede zaak was.

Daar gaat het niet over het gaat over een buitenlandse mogendheid de verkiezingen beinvloed hebben (of willen hebben) of niet.

k995 · 8 jan 2017

Polis zei:
Als gij mij de huissleutel geeft, zal ik berecht worden voor inbraak, maar niet voor het stelen van uw sleutel.
Voorts is er bij de DNC niets gehacked.
Hacking en Phishing zijn twee verschillende begrippen.

@K995, uw posts zitten zo vol belachelijkheden dat het echt hilarisch begint te worden. Niemand heeft hier een onvoorwaardelijke steun voor Rusland, wat zegt gij toch allemaal jongens toch.

Ja, ik weet het je hebt moeite met begrijpend lezen, blijven proberen.

Anoniem0 · 9 jan 2017

k995 zei:
Daar gaat het niet over het gaat over een buitenlandse mogendheid de verkiezingen beinvloed hebben (of willen hebben) of niet.

Americans Claim Role in Yeltsin Win - latimes

misschien antwoord je hier.

Archief - Rusland - De koude oorlog herleeft

squalleke123

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Glor

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Dectoru

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member